Diskussion:Toni Lindenhahn

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Knoerz in Abschnitt Hansa Rostock
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hansa Rostock

[Quelltext bearbeiten]

Für Hansa hat Lindenhahn nie gespielt. Siehe DFB.de, Kicker.de, HallescherFC.de. 2A02:908:1261:7620:68CD:922F:A885:FE70 22:09, 13. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Siehe ref im Artikel oder weltfussball.de. Auch wenn er nie für Hansa gespielt hat, stand er dort kurzzeitig unter Vertrag. --ΚηœrZ  (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Knoerz (Diskussion | Beiträge) 08:50, 10. Sep. 2019 (CEST))Beantworten
Er spielte nicht nur nie für Hansa, sondern ist auch nie dorthin gewechselt. Siehe refs hier oder auch das ja bereits im Artikel verlinkte transfermarkt.de. Auch der als Quelle für den Wechsel zitierte Artikel auf Hansa.de sagt das eindeutig: Aber er hat bislang seinen Dienst bei uns noch nicht angetreten, weil er plötzlich zu Saisonbeginn Heimweh hatte. Der HFC und unser Vorstand müssen sich jetzt auf eine Lösung einigen, schließlich haben wir einen gültigen Vertrag mit Toni. 2A02:908:1267:1B40:F112:265E:81F1:D3B9 07:38, 13. Sep. 2019 (CEST)Beantworten
Genau das ist der Punkt: Lindenhahn stand bei Hansa unter Vetrag. Ob er dort gespielt hat ist hier irrelevant. Unterlass also den Editwar! --ΚηœrZ  14:41, 15. Sep. 2019 (CEST)Beantworten
Du hast es offensichtlich noch nicht verstanden. Er hat den Wechsel platzen lassen. Er war nie Spieler von Hansa, nie Angestellter von Hansa und schon gar nicht "2006-2007" Teil der Jugendmannschaft, wie es der Artikel jetzt suggeriert. Im übrigen führe ich hier keinen Edit-War... du bist es, der ohne vernünftige Quellen ständig revertiert, ohne dabei auch nur einmal die Diskussion zu suchen. Du ganz alleine führst hier einen Edit-War. 2A02:908:1267:1B40:591F:F0FD:21E8:93CD 18:15, 15. Sep. 2019 (CEST)Beantworten
Der aktuelle Artikelstand ist durch die 3 4 Refs belegt. Deine Löschungen und bspw. Behauptungen, dass er "den Wechsel hat platzen lassen", sind es nicht. Ich zitiere gern nochmal die relevanten Stellen aus dem Interview mit Kroos: „Wir haben uns gefreut, diesen DFB-Spieler im Frühjahr frühzeitig vom HFC für uns gewinnen zu können. Er hat schon ein Länderspiel gegen die Niederlande gemacht. er hat bislang seinen Dienst bei uns noch nicht angetreten. Der HFC und unser Vorstand müssen sich jetzt auf eine Lösung einigen, schließlich haben wir einen gültigen Vertrag mit Toni.“ Was du darüberhinaus meinst, das ich nicht verstanden habe, ist hier uninteressant, beschränke dich bitte auf die Diskussion zum Artikelinhalt. --ΚηœrZ  08:23, 23. Sep. 2019 (CEST)Beantworten
Hast du die Quellen überhaupt gelesen?
Hansa.de: "Aber er hat bislang seinen Dienst bei uns noch nicht angetreten (...) Der HFC und unser Vorstand müssen sich jetzt auf eine Lösung einigen".
DFB.de: "Mit knapp 16 Jahren hätte er zum FC Hansa Rostock wechseln können. (...) Lindenhahn sagte [trotzdem] ab."
Kicker.de: "Als A-Jugendlicher war Lindenhahn auf dem Sprung zu Hansa Rostock, aber sein Trainer Hagen Schmidt konnte ihn damals zum Bleiben überreden."
Das einzige, was hier belegt ist, ist das er eben nicht wechselte. Du machst daraus "2006-2007". Schämen solltest du dich, solche Falschinfos zu verbreiten! 2A02:908:1267:1B40:AC19:F1F7:B262:4653 21:55, 30. Sep. 2019 (CEST)Beantworten
Gemäß https://www.kicker.de/toni-lindenhahn-39247/spieler sowie seine Profil auf https://www.weltfussball.de/spieler_profil/toni-lindenhahn/ stand er vom 01.07.2006 - 30.06.2007 bei Hansa unter Vertrag. --ΚηœrZ  14:44, 1. Okt. 2019 (CEST)Beantworten
Was bereits bekannt ist. Genauso, wie ja auch bekannt ist, dass er nach den bereits 2017 von mir genannten Quellen eben nicht bei Hansa unter Vertrag stand. Die Frage ist: Was machen wir draus? Weiter deine Version durchdrücken und mich auf VM melden, oder einfach mal anerkennen, dass es dazu keine eindeutige Quellenlage zu geben scheint? Wobei ich sogar soweit gehe zu behaupten, dass ich recht habe, ganz einfach weil ich den Vorgang damals selbst mitverfolgt habe - was als Quelle aber leider unzulässig ist. Deshalb: Die Quellenlage ist zumindest nicht eindeutig - und das sollte dann bitte auch so im Artikel stehen. 2A02:908:1267:1B40:20C5:74EA:E659:938D 14:00, 16. Feb. 2020 (CET)Beantworten
Es sieht nach Quellenlage wohl wirklich so aus, als ob der junge Spieler damals zwar bei Hansa unter Vertag stand, aber nie für sie gespielt hat. Transfermarkt.de hat für diese Saison zumindest keine Daten. Ich kann mir vorstellen, dass der junge Mann zwar bei Hansa eiern Vertrag hatte, aber dann nicht wechseln wollte und deshalb ggf. ein Jahr gesperrt war. Aber dazu finden sich keine Belege. Solange dies so ist und Kicker und Co für das Jahr Hansa melden sollte wir es auch so im Profil darstellen. Und auch der DFB ist da unklar hier wird gesagt, dass er ein Jahr bei Hansa war--Gelli63 (Diskussion) 17:21, 1. Okt. 2019 (CEST)Beantworten
Wieso wird eigentlich nicht einfach mal anerkannt, dass es dazu unterschiedliche Quellen gibt, und entsprechend beschrieben?
Er war übrigens nicht gesperrt, wie von dir vermutet. Sondern der Vertrag wurde, wenn ich mich recht entsinne, in Einvernehmen aufgelöst, wodurch er dann auch offiziell nach Halle zurückkehrte. So habbe ich es zumindest damals miterlebt... zitierbare Quellen für die Auflösung habe ich aber leider nicht, so dass sich dies auch nie im Artikel wiedergefunden hat. Es ist jedoch zumindest so, dass es eine widersprüchliche Quellenlage für den Wechsel an sich gibt: Während Kicker und DFB sowohl einen Wechsel als auch keinen Wechsel behaupten (je nachdem, welchen der referenzierten Artikel man denn nun liest), ist sich transfermarkt einig, dass es keinen Wechsel gab, während selbiger für Weltfußball ein Fakt ist. So einseitig, wie bisher, kann man das im Artikel also nicht darstellen, da der Vorgang also zumindest fraglich ist. Ich habe diese widersprüchliche Quellenlage nun erneut in den Artikel eingepflegt.
Natürlich wird dann gleich wieder revertiert und gesperrt, vermute ich - weil ich ja offensichtlich der böse bin, der hier bereits seit 2017 das Thema zur Diskussion stellt, während andere ja schon seit 2019 einfach nur ihre Sicht der Dinge durchdrücken möchten. 2A02:908:1267:1B40:20C5:74EA:E659:938D 13:55, 16. Feb. 2020 (CET)Beantworten
Es gibt keine widersprüchliche Quellenlage. Es gibt Referenzen im Artikel, die den entsprechenden Artikelinhalt belegen und daneben gibt es Quellen, die nur einen Teil davon erwähnen. Und ja, wenn du wiederholt versuchst deinen Unsinn durch einen Editwar in den Artikel zu bekommen, führt das wahrscheinlich wieder zu einer Sperre. - - ΚηœrZ  15:01, 16. Feb. 2020 (CET)Beantworten
Genau das ist nachweislich (!) falsch.
Es sind keine Quellen, die "nur einen Teil" erwähnen, sondern es wird doch in den verlinkten Artikeln sogar ausdrücklich Lindenhahn zitiert: "Ich hatte dort bereits einen Vertrag vorliegen. Aber mein Trainer Hagen Schmidt wollte mich unbedingt behalten. Außerdem sind wir mit dem HFC in die Junioren-Bundesliga aufgestiegen. (...) Man weiß nicht, wie mein Weg weitergegangen wäre, wenn ich nach Rostock gewechselt wäre. Vielleicht wäre ich in die 2. Bundesliga durchgestartet. Genauso gut hätte es aber sein können, dass ich dort überhaupt nicht zurechtgekommen wäre."
Oder auch: Als A-Jugendlicher war Lindenhahn auf dem Sprung zu Hansa Rostock, aber sein Trainer Hagen Schmidt konnte ihn damals zum Bleiben überreden. Und damit hat er "alles richtig gemacht. Ich bin mit der A-Jugend in die Bundesliga aufgestiegen, wurde danach auf Anhieb Stammspieler bei den Männern und bin nun in der 3. Liga, in der ja auch Rostock spielt".
Den von dir postulierten Wechsel hat es laut Lindenhahns eigener, mehrfacher Aussage also niemals gegeben. Darauf wurdest du auch schon mehrfach hingewiesen, was dich jedoch nicht daran gehindert hat, auf deine nachweislich falsche Darstellung zu beharren. Beim nächsten Revert deinerseits folgt daher eine Vandalismumeldung. 2A02:908:1267:1B40:F0CF:AFB9:EBE9:525F 12:02, 22. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Bitte meine und Gellis Hinweise hier und an allen anderen Stellen beachten. Die Begründung warum deine falschen Einfügungen entfernt werden findest du bereits weiter oben. --ΚηœrZ  20:31, 22. Dez. 2020 (CET) Gern auch nochmal die Diskussion im Portal Fußball zur Beachtung. --ΚηœrZ  20:37, 22. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Nein, die findet man eben nicht weiter oben. Du meinst es gäbe Quellen für deine Version. Das stimmt auch. Es gibt aber auch welche für die meine. Das ignorierst du bislang völlig. Meine Kompromisslösung, diese widersprüchlichen Quellen gleichermaßen aufzunehmen, revertierst du jedoch ebenfalls ständig. Was genau ist eigentlich deine Agenda hier? Daher nochmal explizit: Ich habe mehrfachh Zitate Lindenhahns auf Kicker.de sowie DFB.de anfgeführt, nach denen er nie zu Hansa gewechselt ist. Mit welcher Begründung ignorierst du diese? Ich habe hier seit 2017 die Diskussion gesucht - du dagegen... naja. Ich kann nur Vandalismus annehmen und melde dich daher. 2A02:908:1267:1B40:5155:2370:EB9:C97 15:54, 23. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Gemäß https://www.kicker.de/toni-lindenhahn-39247/spieler sowie seinem Profil auf https://www.weltfussball.de/spieler_profil/toni-lindenhahn/ stand er vom 01.07.2006 - 30.06.2007 bei Hansa unter Vertrag. Das ist das, was im Artikel steht. Ende der Diskussion. Alles andere, wie Vermutungen, deine persönlichen Meinungen oder was auch immer, haben hier nix zu suchen. --ΚηœrZ  13:38, 4. Jan. 2021 (CET)Beantworten