Diskussion:Tonies

Die Löschung der Seite „Tonies“ wurde ab dem 24. April 2019 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

kuketz als beleg

gudn tach!
kuketz ist ein relativ stark rezipierter it-security-experte.[1][2][3][4][5]

sein blog nur als privates blog zu bezeichnen und deshalb zu loeschen, wird WP:EL nicht gerecht. gerade im it-sec-bereich werden blogs haeufig als medium eingesetzt (was nicht zuletzt der aktualitaet von sicherheitsluecken geschuldet sein duerfte). einige haben auch eine hohe reputation und werden von medien zitiert, z.b. krebs, schneier und im deutschsprachigen raum eben kuketz. -- seth 09:08, 1. Jul. 2021 (CEST)

nachtrag: siehe auch WP:Belege/Fließband#Kuketz-Blog_/_Mike_Kuketz_als_Quelle. -- seth 09:33, 1. Jul. 2021 (CEST)

Spieldauer der Tonie-Figuren

Für die 'Kreativ-Tonies' wird eine maximale Dauer von 90 Minuten angegeben. Was ist die Abspielzeit der 'normalen' Figuren? --120.18.106.127 04:00, 19. Feb. 2022 (CET)

Das hängt von der Figur ab. Technisch kann ein tonie bis zu 12h lang sein. (nicht signierter Beitrag von 176.198.26.101 (Diskussion) 18:46, 15. Mär. 2022 (CET))

Reverse Engineering hier relevant?

Die letzte Änderung bezüglich technischer Details der Toniebox (technische Innenleben durch Reverse Enineering) scheint mir hier nicht wirklich relevant zu sein. Es mag zwar Techniker geben, die das anders sehen, aber braucht eine Enzyklopädie sowas? Wie seht ihr das?--Johann56 (Diskussion) 19:26, 15. Mär. 2022 (CET)

Ja, unbedingt. Es wird aus dem Artikel kaum klar, was diese Box genau ist oder wie sie wirklich funktioniert. Aufklärung schadet nie, das ist nichts exklusiv für "Techniker". Hier steht so viel über Investoren, Geschäftsformen und Aktionäre drin, aber es ist doch das Produkt, das man sich ins Haus holt. --Eliza Winterborn (Diskussion) 00:06, 8. Dez. 2023 (CET)

OK, bin damit einverstanden. Vielen Dank für Ihren Hinweis --Johann56 (Diskussion) 14:47, 8. Dez. 2023 (CET)

Hauptartikel?

In der Einleitung wird der Begriff "Hauptartikel" erfunden. Was bitte ist ein "Hauptartikel"? Ich wäre mutig und würde ihn umschreiben. --2001:A62:1AC7:1401:A74A:F38A:2821:822A 22:11, 18. Nov. 2023 (CET)

Chronologie falsch?

Im Abschnitt "Gründung und Anfänge" heißt es: "Im Sommer 2016 war die Produktentwicklung abgeschlossen und Boxine brachte die ersten Tonieboxen sowie 14 Tonies (Hörspielfiguren) auf den Markt." Im folgenden Abschnitt "Expansion und Auszeichnungen in der DACH-Region" steht dann aber: "Verkauften die Gründer im ersten Quartal 2016 noch 30.000 Boxen, waren es 2017 bereits 148.000 Einheiten."
Sollten hier tatsächlich 30.000 Exemplare schon vor Abschluss der Produktentwicklung verkauft worden sein, käme mir das keinesfalls wenig im Vergleich zu 148.000 industriell gefertigten im Folgejahr vor... Für wahrscheinlicher halte ich aber doch schlicht falsche Zeit(punkt)angaben.
Nebenbei: Gemeint ist wohl das 1. Quartal 2017, nicht das ganze Jahr. Das jedoch kann man sich nur aus dem Zusammenhang erschließen, weil ansonsten der ganze Satz keinen Sinn ergeben würde. --Mighty rearranger (Diskussion) 20:16, 27. Sep. 2024 (CEST)