Diskussion:Tornado in Bützow

Die Löschung der Seite „Tornado in Bützow“ wurde ab dem 13. Mai 2015 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Foto

Unterirdische Qualität. Verzichtbar. --Gretarsson (Diskussion) 17:12, 13. Mai 2015 (CEST)

Wetterlage

Evtl. möchte jemand das deutlich sichtbare Hakenecho auf dem Radarbild (Screenshot: http://abload.de/img/radarbild-vom-05.05.2labta.png ) bei der Wetterlage noch einbauen? Ich habe das Bildquelle folgende Seite verwendet: http://kachelmannwetter.com/de/regenradar/deutschland/mecklenburg-vorpommern/rostock/20150505-1630z.html --213.211.225.191 14:16, 15. Sep. 2015 (CEST)

Ich hab das HAkenecho mal im Artikel erwähnt. Das Bild können wir leider so nicht verwenden, weil es nicht unter einer freien Lizenz steht, so weit ich weiß. Sturmjäger (Diskussion) 14:28, 15. Sep. 2015 (CEST)

Wirklich ein Foto von diesem Tornado?

Originalbeschreibung: Der Tornado, der die Stadt Bützow am 5. Mai 2015 traf

Ich bin mir bei diesem Foto nicht sicher, ob das in Artikel sollte - der Zusammenhang zum Tornado in Bützow und die rechtliche Zulässigkeit der Nutzung in Wikipedia erscheinen mir fraglich. Als Quelle auf Commons wird Facebook angegeben, die Metadaten (HUAWEI STK-LX1 (Modell 2019) vom 1. Okt. 2020 21:15,) helfen nicht wirklich. Im Netz finde ich das Foto nur noch auf Reddit: Link Dort wurde es aber 2020 hochgeladen, im Zusammenhang mit anderen Fotos, die tatsächlich aus Bützow stammen, aber nicht von diesem Redditnutzer aufgenommen wurden. Mir ist das im Moment zu schwammig für den Artikel. --An-d (Diskussion) 18:08, 30. Mär. 2021 (CEST)

Einleitungsatz zur Intensität

In dem einleitenden Satz stand bisher: "Der Tornado in Bützow war ein Tornado der Stufe F3 T7 (Fujita-Skala / TORRO-Skala).[1][2] Das bedeutet Geschwindigkeiten bis 299 km/h." Dazu möchte ich folgendes anmerken: Erstens reicht die Stufe F3 T7 nicht bis 299 km/h, sondern noch deutlich höher. Zweitens erscheint mir der Wert 299 km/h nicht real, hier wurde wohl einfach eine Zahl genommen. Drittens wurde T7 nach den vorliegenden Erkenntnissen eher nicht erreicht. Sowohl in der ESWD als auch in der Tornadoliste Deutschland haben wir die genaue Angabe nach der höher aufgelösten T-Skala offen gelassen, sondern den Fall nur als F3 eingestuft. Daher habe ich die Einleitung nun geändert.--Thomas Sävert (Diskussion) 17:35, 10. Jul. 2023 (CEST)