Diskussion:Tour de France 1998

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Monaten von 2A02:908:2810:8780:E59A:B863:8980:B0C9 in Abschnitt Fehlende Legende
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Doping

[Quelltext bearbeiten]

Marco Pantani konnte mit diesem Sieg nachweisen, dass es möglich ist, auch in dieser Zeit als reiner Bergfahrer die Tour zu gewinnen. Insbesondere seit den Siegen von Miguel Induráin galten gute Zeitfahrqualitäten als wichtigste Voraussetzung für einen Tourerfolg. Auch die Vermutung, es sei nicht mehr möglich, im gleichen Jahr den Giro und die Tour zu gewinnen, konnte Pantani damit widerlegen. Dieser Abschnitt unterschlägt doch vollkommen, dass Pantani (wie z.B. Ullrich auch) bei seinen Erfolgen höchstwahrscheinlich gedopt war. --79.215.170.58 21:32, 2. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Das ist ein Dilemma der Berichterstattung, das schon eine Karikatur von 1998 zum Ausdruck brachte: Drei Polizeifahrzeuge mit inhaftierten Radprofis fahren die Straße entlang. Der Reporter am Straßenrand lässt sich davon nicht aus dem Konzept bringen: „Soeben biegt das Fahrerfeld auf die Zielgerade…“ --KLa (Diskussion) 04:46, 29. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Weißes Trikot

[Quelltext bearbeiten]

Im Abschnitt Tour de France 1998#Trikots im Tourverlauf wird von Etappe 10-14, abweichend zur Englischen und Italienischen Version Kevin Livingston anstatt Jan Ullrich als Träger des Weißen Trikots genannt. Auch Procyclingstats bestätigt dies. Leider komme ich mit der Bearbeitung der Tabelle nicht ganz klar, aber vielleicht mag sich ja jemand dessen annehmen?! --fjungplan (Diskussion) 01:00, 24. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Da hatte jemand statt dem Führenden (Ullrich), denjenigen eingetragen, der das Führungstrikot vertretungsweise trug (Livingstone). Ullrich fuhr ja in gelb.-- Rik VII. my2cts  06:19, 24. Jul. 2019 (CEST)Beantworten
Wäre als Zusatzinformation hier eigentlich auch super, oder? Wird ja (bsp. TDF 2019) mittels Anmerkungen schön veranschaulicht. (Komme leider weiterhin noch nicht wirklich mit den Tabellen klar, sonst würde ich es selbst versuchen) --fjungplan (Diskussion) 04:29, 29. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Fehlende Legende

[Quelltext bearbeiten]

Im Abschnitt "Alle Teams und Fahrer" fehlt - z.B. in einer Legende - der Hinweis, was es bedeutet, dass z.B. die Startnummern des Teams Telekom alle durchgestrichen sind.

Für eine Laiin wie mich, welche ein paar Informationen über den Radsport in einer Enzyklopädie sucht, ist das nicht hilfreich und verwirrend.

Was bedeutet es und woran wäre das für eine Leserin / für einen Leser zu erkennen?

Oder sind Artikel in Enzyklopädien nur für Leute mit Vorwissen ?? --2A02:908:2810:8780:E59A:B863:8980:B0C9 15:42, 9. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Inzwischen habe ich gesehen, dass in der Tabelle noch ein weiteres Problem vorliegt: die Spalten sind optisch nicht klar voneinander getrennt.
Obwohl die angegebenen durchgestrichenen Nummern optisch sehr klar zu den rechtsbündig unmittelbar links daneben stehenden benachbarten Platz-Nummer stehen, gehören beide Nummern in ganz verschiedene Spalten!
Hier fehlt klar eine Abgrenzung zwischen den Spalten. Dies führt zu Missverständnissen. (Bitte nicht die Leserin für blöd erkären - danke!)
Die durchgestrichenen Nr., (vermutlich Startnummern - auch dies ist nirgends erklärt) gehören also nicht zum Team Telekom, sondern zu dem tatsächlich wegen Sperre nicht gewerteten Team Festina.
Zusammengefasst: Optisch klar irreführende Gestaltung der Tabelle und fehlende Legende, was Durchstreichungen und Nr. genau bedeuten.
Sind Artikel in Enzyklopädien nur für Leute mit Vorwissen bzw. entsprechendem "Fachwissen" ??
Oder für Laien, welche nichts wissen und genau deswegen etwas nachschlagen wollen? --2A02:908:2810:8780:E59A:B863:8980:B0C9 18:46, 9. Jun. 2024 (CEST)Beantworten