Diskussion:Touristenregion Kŭmgang-san

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von 91.25.106.251 in Abschnitt Karte?
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Touristenregion Kŭmgang-san“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Einarbeitung eines Artikels

[Quelltext bearbeiten]

Heute erschien im Le Figaro ein sehr interessanter Artikel über diese besagte Region. Dort wurden einige Besonderheiten aufgeführt. So sind den für Touristen zugänglichen Bereichen, laut Artikel, keine Nordkoreanischen Banner, Fahnen und Propaganda zu sehen. Es gibt einzig blau-weiße Wimpel. Ferner ist das gesamte Gelände entweder mit Palisaden oder Gittern abgesperrt und streng bewacht. Ausschließlich ausgewähltes Personal hat Zugang zu der Region. Im Artikel wird kritisiert, dass dieses Personal statt den versprochen 57$ monatlich nur 15$ erhält und der Rest beim Staate bleibt. Ich weiß nicht, in wie weit man die Informationen dieses Zeitungsartikel in den Artikel einbauen könnte. --Biglekarbski 20:28, 26. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

Das mit der Propaganda ist zweifelhaft, da in den im Internet veröffentlichten Reiseberichten und Fotos immer in Stein gehauene Huldigungen an Kim Il Sung vorkommen. 87.160.84.192 23:15, 16. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Piro

[Quelltext bearbeiten]

Liegt der Piro-Berg innerhalb oder außerhalb der Touri-Enklave? Geht nicht klar aus dem Artikel hervor. 79.209.111.13 21:32, 6. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Karte?

[Quelltext bearbeiten]

Gibt es irgendwo im Netz eine genauere Karte vom Pachtgebiet der Südkoreaner? 84.146.169.164 22:35, 24. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Laut der Karte im Artikel liegt das Gebiet nicht am Meer, was im Widerspruch zu der Position des schwimmenden Hotel Haegumgang liegt, das ja laut Artikel in einer Bucht vertäut liegt. --91.25.106.251 08:39, 1. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Unklarheiten

[Quelltext bearbeiten]

Hat die Region tatsächlich Anteil an der Küste? Laut Artikel ja, laut Kartenmaterial nein.

Hat die Region als auf Provinzebene zu gelten oder nicht? Laut Artikel herausgelöst, also provinzunabhängig bzw. auf Provinzebene, laut englischer Wikipedia ihr als Sonderregioin unterstellt. … «« Man77 »» Ḏū hāḏā t-tawfīʿ 22:40, 27. Nov. 2015 (CET)Beantworten

[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 05:31, 4. Dez. 2015 (CET)Beantworten