Diskussion:Toxoplasma gondii

URV

Der am 20.05.2005 hinzugefügte Text findet sich fast wortwörtlich auf http://www.das-weisse-pferd.com/de/ausgaben/04_06/parasiten_im_gehirn.html --Mmartin 00:53, 23. Mai 2005 (CEST)

Danke ich habs rausgenommen. --chb 11:53, 23. Mai 2005 (CEST)

Diskussion aus dem Review (Juli 2005)

Sieht soweit ganz gut aus, was meint ihr? -- Dishayloo [ +] 20:06, 31. Jul 2005 (CEST)

Kurzkommentar: Die Taxobox ist schon auf den ersten Blick falsch (Mitglied in zwei Familien (?), Stamm höhere Kategorie als Reich?) und entspricht davon abgesehen nicht dem neuen Standard, der Abschnitt Rechtsvorschriften sollte ausformuliert werden und hinsichtlich des Literaturabschnitts sollten sich doch neuere Abhandlungen als von 1948 finden lassen. Gruß --mmr 22:46, 31. Jul 2005 (CEST)

Ui da bin ich wohl unfreiwillig in ein Review reingeschlittert :-). Na dann mal schauen was sich machen läßt --chb 08:51, 1. Aug 2005 (CEST)

von wegen: immun und keine symptome

Auszug von http://www.das-weisse-pferd.com/de/ausgaben/04_06/parasiten_im_gehirn.html: "Sowohl infizierte Männer als auch Toxoplasma-positive Frauen waren weniger bereit, moralische Standards und gesellschaftliche Regeln zu akzeptieren. Bei Frauen führte das zu häufigerem Partnerwechsel und generell zu einer sehr lockeren Lebensauffassung. Infizierte Männer legten im Gegensatz zu nicht infizierten Vergleichspersonen ein eher ungeselliges, misstrauisches oder aggressives Verhalten an den Tag. Es konnten auch eine veminderte Lernbereitschaft und Desinteresse an höherer Bildung festgestellt werden." ich persönlich denke dass man auch dieses erwähnen sollte, insbesondere da praktisch jeder 2. mensch mit dieser Krankheit infiziert ist

Wenn es dafür bessere Quellen gibt ja --chb 17:52, 5. Dez 2005 (CET)

Für obigen Beitrag würde wohl auch dieser Spiegel Online Artikel sprechen: Parasit könnte menschliches Verhalten steuern Jörg 19:08, 4. Apr. 2009 (CEST)

Wenn es dafür richtige Quellen (Originalartikel etc.) gibt, dann könnte man das einarbeiten. --chb 08:13, 6. Apr. 2009 (CEST)

Viele Artikel über die verhaltensändernde Wirkung sind an einem 1. April oder wenige Tage danach veröffentlicht. So auch in diesem Jahr. Im Artikel wird eine Diskussion darüber 3erwähnt. Für mich als Laien ist es schwer zu erkennen, wo die Grenze von wissenschaftlicher Forschung und Aprilscherz liegt. Beispiel: In der Rheinischen Post (RP) vom 3. 4. 2019 werden Studien genannt, die zeigen, dass die Infektionsrate bei Menschen in Brasilien bei 60 % liegt in Norwegen nur 18, und dies mit dem Gesellschaftssystem in Verbindung gebracht wird. Ebenso Studien, dass BWL-Studenten höhere Infektionsraten haben, angehende Manager einen besonders hohen, angehende Verwaltungsmenschen aber besonders niedrigen. Dies ist wohl ein Aprilscherz, der von der RP-Redaktion nicht erkannt wurde. Ebenso Spiegel-online 2009: https://www.focus.de/gesundheit/ratgeber/psychologie/persoenlichkeit/staendig-wuetend-vielleicht-leiden-sie-an-toxoplasmose_id_5397224.html Der Aprilscherz ist deutlich, aber wo ist die Grenze zur Wahrheit? --Martinopladen (Diskussion) 15:28, 3. Apr. 2019 (CEST)

Toxoplasma, Schizophrenie und LSD

Kann jemand mal hier oder unter Toxoplasmose die Hypothese, dass T. gondii Schizophrenie verursacht oder begünstigt, evtl. durch Produktion von Halluzinogenen, bearbeiten? -- mawa 17:39, 31. Jan 2006 (CET)

Kokzidien

Ich habe unter Kokzidien folgenden Text gefunden, von dem ich vermute, daß er sich ausschließlich auf Toxoplasma Gondii bezieht. Weiß jemand bescheid, ob das stimmt? Kersti 23:35, 29. Okt. 2006 (CET)

Kokzidien

Kokzidien sind einzellige Lebewesen, die in einer Wirtszelle eine ungeschlechtliche Vermehrung (Schizogonie) durchführen und die Zelle dabei zerstören.

Jedes der neuen Individuen (bis zu 100 aus einer Zelle) befällt anschließend eine neue Zelle, und der Vorgang wiederholt sich. Viele nebeneinander liegende Zellen werden zerstört, eine größere innere Wunde entsteht. Die Zahl der ungeschlechtlichen Vermehrungen ist für jede Art festgelegt. Danach bilden sich Geschlechtszellen (Gametogonie). Die befruchtete weibliche Zelle umgibt sich mit einer Hülle (Oozyste) und wird mit dem Kot ausgeschieden. In der Außenwelt kommt es wieder zu einer ungeschlechtlichen Vermehrungsphase (Sporogonie), bei der das infektiöse Stadium gebildet wird, die versporte Oozyste.

Wenn man eine erneute Aufnahme verhindert, durch regelmäßige Entfernung von Kot, ergibt sich die Infektion von selbst.

Die Kokzidien befallen vorwiegend den Magen-Darm-Trakt und bewirken starken Durchfall, bei Jungtieren oft auch tödlich. Erkrankungen durch Kokzidien nennt man Kokzidiose.

Weblinks

• Kokzidien bei Katzen

Quellen?

Ich verschiebe den folgenden Abschnitt des Artikels hier in die Diskussion, da er nicht mit Quellen belegt ist(außerdem starkes Geschwurbel):

"Einige Untersuchungen zeigen jedoch mögliche Auswirkungen auf das ZNS des Menschen z.B. die erhöhte Zahl von infizierten bei Unfällen.

Das ungeborene Kind kann aber durch T. gondii schwer geschädigt werden, wenn die Erstinfektion während der Schwangerschaft erfolgt. Dabei nimmt das Übertragungsrisiko mit der Dauer der Schwangerschaft zu, die Schwere der Schäden dagegen ab. Sonst kann die Toxoplasmose nur bei schwachem Immunsystem (beispielsweise AIDS) gefährlich werden.

Außerdem gibt es Hinweise, dass es einen positiven Zusammenhang zwischen der Antikörperkonzentration im Blut einer Frau und der Abstoßung speziell weiblicher Embryonen gibt. Dies trifft insbesondere auch auf immunisierte Frauen zu, die ihre Infektion schon lange überwunden haben." --TheMaster17 14:50, 23. Jul. 2008 (CEST)

"Schadwirkung" und "Vorbeugung": Jetzt kann man irgendwie keinen echten Grund mehr finden, warum gerade Schwangere sich vor Toxoplasmose schützen müssten. Eine schöne Stilblüte ist übrigens "... Handschuhe ... schützen vor Mahlzeiten" - geiler Diättip;-)--Mideal 10:24, 13. Sep. 2011 (CEST)

Können infizierte Menschen Toxoplasma wieder loswerden?

Nachdem sich die Hinweise darauf verdichten, dass Toxoplasma beim Menschen nicht so harmlos ist wie man ursprünglich dachte und er wohl tatsächlich menschliches Verhalten beeinflusst stellt sich die Frage zwangsläufig. Der Artikel sollte daher darauf eingehen. (nicht signierter Beitrag von 79.208.176.213 (Diskussion) 00:55, 8. Jul 2012 (CEST))

[1] --87.153.113.220 03:48, 17. Jan. 2017 (CET)

"Ferngesteuert"

Könnte jemand, der von der Sache was versteht, mal den ZEIT-Artikel "Ferngesteuert" lesen und ggf. anhand der Fachliteratur überprüfen. Die Wirkungen, die da vermutet werden, sind sehr weitgehend. --Delabarquera (Diskussion) 12:06, 9. Jan. 2013 (CET)

abschnitt "schadwirkung" braucht dringend überarbeitung

der abschnitt über die schadwirkung sollte dringendst überarbeitet werden, heute schon, nicht erst in 20 jahren, allein schon um möglichst viele menschen zur vorsicht zu mahnen bevor sie in 20 jahren dann infiziert sind obwohl es sich hätte vermeiden lassen.
http://www.zeit.de/2014/12/neuroparasiten
http://www.zeit.de/zeit-wissen/2009/02/Toxoplasmose
solange sich keine menschen freiwillig als testobjekte melden, dürfte es schwierig werden, die schädlichkeit gegen jedwedes wenn & aber zu diagnostizieren, aber soweit es ohnedies möglich ist, darf der (weit größer als seither angenommene) schaden am menschen so gut wie als nachgewiesen angesehen werden. übrigens dürfte dieser parasit eine höchst positive wirkung bzgl der evolution gespielt haben, da sich bei frühen menschverwandten spezies jene genetisch dursetzten, welche überhaupt erst die gene für autismus & schizophrenie hatten; womit der toxoplasma gondii ja zu tun zu haben scheint. wäre mal etwas, wo sich zwei oder drei forschungszweigstellen zusammensetzen könnten. --78.43.41.23 03:40, 2. Jun. 2015 (CEST)

Zufall?

Nachdem ich diese Änderung https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Toxoplasma_gondii&diff=177572689&oldid=175267670 vorgenommen habe, offerierte mir das Wikipeda-Zufalls-System als Bestätigungscode die Buchstaben "Invaraides".

Proof: https://files.fm/u/gt5yzvzh--37.230.12.223 21:07, 19. Mai 2018 (CEST)

Hier scheint wohl etwas nicht mit dem Wikipedia-Verlinkungs-System zu stimmen - Die Querstriche der Unterschrift vermischen sich mit dem Link:

https://files.fm/u/gt5yzvzh

Für alle Benutzer die nicht der Englischen Sprache mächtig sind: "Invader" heißt Eindringling und "Raid" heißt "Überfall" Noch genauer hätte der Zufall die Vorgehensweise von Toxoplasma Gondii wohl kaum beschreiben können.--37.230.12.223 21:10, 19. Mai 2018 (CEST)

Oben zwei externe Links sicherheitshalber in nowiki-Tags gesetzt, es gibt keinen vernünftigen Grund für solche Links, auch auf Diskussionsseiten. Und überhaupt ist diese Anfrage offenbar zusammenhangloses dummes Zeug. --Nyctalus litteratus (Diskussion) 13:20, 21. Mär. 2020 (CET)

Rechtliches

Da ist noch immer einiges krude (vorher war es aber wohl noch schlimmer). Ein Infektionsschutzgesetz gibt es weder in der Schweiz noch in Österreich. Auch in den entsprechenden gesetzlichen Regelungen konnte ich dort nichts von einer Meldepflicht finden.... --Pistazienfresser (Diskussion) 22:48, 19. Mär. 2020 (CET)

Gondii

was heißt gondii? --Binbesser (Diskussion) 21:22, 26. Mai 2024 (CEST)

Ich würde einmal darauf tippen, dass es sich um den lateinischen Namen der Wirtstiere Gundi handelt, die im Abschnitt Entdeckung und Forschungsgeschichte genannt werden. --Tristram (Diskussion) 22:33, 26. Mai 2024 (CEST)

Ich hatte auch Gundi vermutet. Danke! --Binbesser (Diskussion) 23:54, 26. Mai 2024 (CEST)

Weblinks aufgeräumt

Ich habe die Weblinks aufgeräumt (nach WP:WEB). Dabei habe ich folgende Links entfernt, die allerdings evtl. als Einzelreferenz taugen könnten:

• Toxoplasma gondii steht auf Jungs – Mit dem Parasiten infizierte Mütter bekommen häufiger männlichen Nachwuchs. wissenschaft.de
• Sardellen verbreiten Toxoplasmose in den Ozeanen. wissenschaft.de
• Der Parasit, der das Verhalten seines Wirts verändert. Telepolis, 5. November 2011
• Neuroparasiten: Kann Toxoplasmose die Psyche beeinflussen? (W wie Wissen, ARD)

--Nuretok (Diskussion) 09:55, 4. Dez. 2021 (CET)

Verhaltensänderung

Bitte einmal den englischsprachigen Artikel einsehen.

Die Liste von vermuteten und untersuchten Wirkungen (oben ein Hinweis schon von 2006 sowie nach dem ZEIT-Artikel, ebenfall s.o.) ist dort schon ziemlich lang.

Ich kam hierher durch den jüngsten dämlichen Kommentar von "Leon" Musk in Richtung Taylor Swift "Toxoplasma gondii is a danger to our democracy". --Mideal (Diskussion) 19:21, 14. Sep. 2024 (CEST)