Diskussion:Trecento-Madrigal

Belege!?!

Ich könnte mir vorstellen, den Artikel incl. Belegen zu überarbeiten, vorausgesetzt, die Bibliotheken haben wieder geöffnet. So wie es dzt. ausschaut, wird das aber noch Monate dauern. Sorry - was soll ich denn machen? Ein Zugang zu MGG Online ist für Privatpersonen „sau-teuer“ und über WikiMedia auch nur schwer zu bekommen. --Wilhelmus Legrant (Diskussion) 16:47, 23. Jan. 2021 (CET)

Neufassung und massive Erweiterung

Nachdem mir FordPrefect42 dankenswerterweise den gesamten einschlägigen Textteil zu "Trecento" aus dem MGG-Online-Artikel über Madrigal bzw. über Madrigal (Musik) zusammen mit "Ausgaben" und "Literatur" übermittelt hat, war es möglich, nicht nur "Belege fehlen" rauszuwerfen, sondern den gesamten Artikel völlig neu und ausführlich darzustellen - eine Mammut-Arbeit. Selbstverständlich sind alle Aussagen des früheren Artikels auch wieder im neuen enthalten. Jetzt hat das Lemma mehr als den zehnfachen Umfang - ich kann nichts dafür, ich hätte sonst wichtige Einzelheiten weglassen müssen. Aber schon allein die Literaturliste ist in der Vorlage leicht doppelt so lang wie die jetzige. Brauchbare Weblinks habe ich keine gefunden - pfiffige und versierte Kollegen mögen das gerne nacherstellen. Was mich aber an meinem eigenen Text hier stört, ist die große Anzahl von Rot-Links, aber das ist vielleicht doch ein Zeichen dafür, dass die Musik des Mittelalters in WP noch etwas mager vertreten ist, besonders in puncto Komponisten. Jeder einzelne in Rot erscheinende Name ist eine indirekte, aber freundliche Aufforderung an die Community, zu recherchieren und geeignete Artikel einzufügen, und seien sie noch so kurz (besser kurz als fehlend, "Stub"s sind auch schon viel wert und anschließend ausbaufähig). Ich will mich davon nicht ausschließen - aber bei geschlossenen Bibliotheken?
Unsicher bin ich mir bei dem Namen Antonio Zacharo de Teramo bzw. … Terano; dieser Name erscheint mal mit m und mal mit n geschrieben - was ist denn nun richtig? Weil in den Unterlagen das "m" überwiegt, habe ich das im Text einheitlich so übernommen. Kann aber genausogut „grad’ verkehrt“ sein. Wär 'ne Frage an die Autorin Dorothea Baumann, aber wie erreiche ich die? --Wilhelmus Legrant (Diskussion) 13:51, 6. Feb. 2021 (CET)

Die Normdateneinträge bei VIAF, DNB 1089838425 haben sich auf die Schreibung Teramo geeinigt. In anderen Wikipedias gibt es schon Artikel zu ihm, siehe d:Q1093593 bzw. en:Zacara da Teramo. Zu Frau Baumann gibt es hier eine Mail-Adresse und hier ein Kontaktformular. --FordPrefect42 (Diskussion) 14:26, 6. Feb. 2021 (CET) Ach ja: einen MGG-Artikel gibt es auch: [1]. --FordPrefect42 (Diskussion) 14:27, 6. Feb. 2021 (CET)

Großartig - besten Dank. Ich denke, ich muss mit Dorothea Baumann dann doch keinen Kontakt aufnehmen, und auch Deine letzten Zusatzinformationen haben sicher alle Interessierten ebenso wie mich davon überzeugt, dass es bei der Schreibweise Teramo bleiben kann. Ein Seufzer der Erleichterung von meiner Seite! Ich wollte sowieso gerne das Thema Trecento-Madrigal zu den Akten legen. Die nächsten neuen bzw. zu überarbeitenden Themen warten ohne hin schon länger. Gruß! --Wilhelmus Legrant (Diskussion) 20:15, 7. Feb. 2021 (CET)