Diskussion:Treibhausgas/Archiv/2010
Treibhausgas-Tabelle inkonsistent
In der Tabelle werden Daten von Annex I Staaten, die aus dem Jahr 2004 stammen, mit Daten von Non-Annex I Staaten aus dem Jahr 1994 vermischt, ohne dass das in irgendeiner Weise erkennbar ist. Die Quellen-Angabe unter der Tabelle veweist auf 2 pdf-Dateien mit UNFCCC-Berichten, die sich allerdings auf 2004 bzw. 1994 beziehen. Bisher muessen nur die Annex I Staaten regelmaessig jedes Jahr ihre THG-Daten an das UNFCCC liefern, die THG-Daten der Non-Annex I Staaten sind daher meist nicht aktuell. Die Tabelle muesste entsprechend korrigiert werden.
@hg6996 Hier liegt offenbar ein Missverständnis vor. Die "100ppm CO2... seit Beginn der industriellen Revolution" stammen offenbar aus Fossilverbrennung, so jedenfalls wird es theoretisch begründet. Daran mäkele ich auch prinzipiell nicht rum, obwohl es Kritikpunkte gäbe. Es handelt sich bei diesen ppm-Werten um den Absulutanteil CO2 an der Gesamt-ATMOSPHÄRE. Worauf ich jedoch hinaus will, ist der Anteil technisches (aka menschgemachtes) CO2 am TREIBHAUSEFFEKT. Das habe ich in der Gegenüberstellung der o.a. Zahlen versucht darzulegen. Und dabei kommt man zu dem Ergebnis, dass die natürlichen Treibhaus-Gase massiv dominierend sind. (nicht signierter Beitrag von 79.212.27.92 (Diskussion | Beiträge) 14:09, 1. Jan. 2010 (CET))
- Du liest doch gerne auch den englischen Wikipedia-Artikel. Dort steht wörtlich: The initial carbon dioxide in the atmosphere of the young Earth was produced by volcanic activity. This was essential for a warm and stable climate conducive to life. Volcanic activity now releases about 130 to 230 teragrams (0.13-0.23 gigatonnes or 145 million to 255 million short tons) of carbon dioxide each year, which is less than 1% of the amount released by human activities.
- Der MENSCH dominiert gegenwärtig also MASSIV die globale CO2-Bilanz. Da gibts gar keinen Radi. Die Wasserdampfkonzentration ändert sich temperaturabhängig. Erhöhen wir durch unsere CO2-Emissionen die Temperatur ein wenig, wird die Wasserdampfkonzentration in der Atmosphäre steigen. Dies wird die Temperatur weiter erhöhen. So was nennt sich "positive Rückkopplung". Wenn wir also den CO2-Gehalt der Luft verdoppeln, so dass aufgrund des reinen CO2-Beitrags die Temperatur um 1,2° ansteigt, so ist das in der Tat nur ein Anstieg von ca. 3% des Gesamt-Treibhauseffekts. Durch die bekannten Rückkopplungen (siehe Klimasensitivität) wird daraus aber ein Temperaturanstieg von wahrscheinlichen 3°, sprich ein "Anstieg des Treibhauseffekts" um 10%. Immer noch relativ wenig, aber absolut gesehen recht viel. -- hg6996 19:17, 6. Jan. 2010 (CET)