Diskussion:Tretroller

Begriffsklärung

Tretroller und Roller, 1940

Tretroller

Hier gehen die Meinungen offenbar auseinander:

Während früher (vor mehr als 30 Jahren) mit dem Begriff vielleicht primär Wipproller gemeint waren so scheint mir der aktuelle Sprachgebrauch eindeutig so daß Tretroller sich auf Roller beziehen (und damit klären dass nicht ein Motorroller gemeint ist). Eine Google Bildersuche nach "Tretroller" zeigt auch ausschliesslich Roller und keinen einzigen Wipp-Roller.

Im Wiktionary sind auch zwei Bedeutungen aufgeführt: https://de.wiktionary.org/wiki/Tretroller

Sich gegen die zweite, derzeit viel weiter verbreitete Bedeutung (Tretroller ist ein Roller bei dem man sich vom Boden abtritt) zu stemmen halte ich nicht für sinnvoll. --Neuhaus (Diskussion) 13:11, 4. Jun. 2019 (CEST)

Jedes Kind fährt auch heute noch mit dem Roller. Als Roller auch für Erwachsene in Mode kamen, waren sie offenbar nicht mehr gut genug und mussten Tretroller genannt werden, damit sie was hergeben. Ohne inneren Sinn, weil überdefiniert, sogar falsch. Es wird nicht getreten, sondern abgestoßen. Und wo sind die Tretpedale? Wenn jetzt noch der Elektroantrieb dazu kommt, wird der Begriff Tretroller noch unsinniger. Dass "Tretroller" weiter verbreitet sein soll als "Roller" wäre erstmal zu beweisen, zumal der nichtmotorisierte Erwachsenenroller längst wieder aus dem Straßenbild verschwindet. Auch das Bundesverkehrsministerium scheint sich für elektrisch betriebene Roller auf E-Scooter und Elektroroller festgelegt zu haben. --Holderstock (Diskussion) 20:40, 15. Jun. 2019 (CEST)

Hallo Holderstock, nachdem es einen Verband mit Namen "Deutscher Tretroller Verband"[1] gibt und durch ihn und andere bereits mehrere Jahre nationale und internationale Wettbewerbe für "Tretroller" ausgerichtet werden, ist es wohl angesagt die Verschiebung des Lemmas rückabzuwickeln!? Es führt auch nicht weiter, wenn (von Dir) versucht wird logische Erklärungen über die Bezeichnung "Tretroller" anzustellen, weil die Bezeichnung immer noch logischer als z.B. "Fahrrad" ist und kein Mensch deshalb dafür die Bezeichnung "Getriebe-Draisine" vorschlagen würde! --Dontworry (Diskussion) 11:15, 23. Jul. 2019 (CEST)

Roller

Ein Roller ist ein Roller (englisch: Scooter). Ein Kickboard ist ein Roller. Der Roller wird durch Abstoßen (nicht durch Treten) fortbewegt. Ein Tretroller (falsch häufig für Roller, auch Wipproller) ist ein Roller mit Tretmechanik. Ein Elektroroller (auch E-Scooter) ist ein Roller mit Elektroantrieb. Elektrotretroller bezeichnet einen Hybridroller, der technisch unsinnig und daher kaum existent ist. Ein E-Roller ist ein Motorroller mit Elektroantrieb. Ein Motorroller ist ein Motorrad besonderer Bauart. Das Bild im Artikel zeigt keinen Tretroller sondern einen Reiseroller. --Holderstock (Diskussion) 14:37, 5. Apr. 2019 (CEST)

Hier auf einem historischen Foto sowohl ein wirklicher Tretroller (auch Wipproller genannt) mit Tretmechanik als auch ein einfacher Roller. -- HReuter (Diskussion) 00:36, 9. Apr. 2019 (CEST)

Sicher, dass die genannten Roller mit Tretmechanik nicht formell als Wipproller zu bezeichnen sind (auch wenn der damalige Hersteller in seiner Werbung speziell eigene Begriffe missbraucht haben sollte)? Das Bild ist ganz nett, aber Details schwer zu erkennen: Hast Du da besseres zu bieten ? --Regine69 (Diskussion) 11:33, 9. Apr. 2019 (CEST)

Sucht im Internet Bilder mit Rollern mit Tretmechanik. Da finden sich die skurrilsten Modelle.

--Holderstock (Diskussion) 23:35, 27. Mai 2019 (CEST)

Der englische Begriff "E-Scooter" ist aber auch nicht eindeutig, zumindest im englischen Sprachraum werden so auch Motorroller mit Elektroantrieb so bezeichnet.

--Neuhaus (Diskussion) 13:15, 4. Jun. 2019 (CEST)

Eine korrekt saubere Begriffsdefinition ist die Grundlage für kolaborative Arbeit in WP ! Und ich bin verwirrt: englisch heißt das Lemma en:Kick Scooter, also Tret-Roller und meint da offenbar schon konkret den Roller, der durch Abstoßen bewegt wird. Genau genommen sind also wohl Roller bzw. Scooter der Gattungsbegriff für einspurige Zweiräder (Abgrenzung zu Segway Personal Transporter u.ä.!), die aufrecht stehend auf einem Trittbrett gefahren werden können, auch wenn zusätzlich ein Sitz vorhanden ist. Je nach Antriebsart zu unterscheiden sind:

• Tret-Roller, die durch Abstoßen mit einem Fuß angetrieben werden
• Wipp-Roller mit "Wipp-Mechanischem"(?) Antrieb (historisch?)
• Elektroroller (auch E-Roller, E-Scooter) mit Elektrischer Antrieb (künftig zunehmend!):
  → Hauptartikel: Elektroroller
• Motor-Roller (auch Kraftroller) mit Verbrennungsmotor:
  → Hauptartikel: Motorroller
• ...?

Wobei letztere beiden ihres Umfangs wegen jeweils in eigenen Hauptartikel ausgelagert sind. ➯ Nur zu: eine bessere Artikel-Einleitung ist genauso willkommen, wie korrektive Einriffe weiter unten im Text ! Habe nachfolgend gleich noch alle begrifflich relevanten Beiträge in Unteraberschnitte gegliedert angehängt… --Regine69 (Diskussion) 11:33, 9. Apr. 2019 (CEST)

In der Tat besteht Anlass zu Verwirrung, weil die Begriffe in den Medien vielfach durcheinandergewürfelt werden. Doch steht zumindest laut meinem älteren Webster’s New World Dictionary Scooter englisch für Roller. Kick Scooter kommt dort nicht vor. --Holderstock (Diskussion) 18:10, 17. Mai 2019 (CEST)

Wipproller

In der Kurzbeschreibung ist von der Bauart des "Wipprollers" die Rede, dann im ganzen Artikel nicht mehr. --129.13.72.197 14:24, 31. Aug. 2017 (CEST)

Und was will uns die IP damit sagen??? --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:25, 31. Aug. 2017 (CEST)

Vielleicht, dass es die Aufgabe eines technischen Artikels ist, die hinter einer Funktion steckende Technik wenigstens ansatzweise zu erklären. "durch gewichtsverlagernde Wippbewegungen über einen mechanischen Antrieb" ist nicht wirklich hilfreich und sagt rein gar nichts über die real verwendeten Techniken aus. Von Kurbelantrieben mit und ohne Freilauf über Rastenantriebe bis hin zu ganz simpel exzentrisch gespeichten Hinterrädern gab es verschiedene Möglichkeiten, vermutlich noch mehr als mir spontan einfallen. --37.201.228.1 19:00, 21. Feb. 2018 (CET)

Kickboard

Die Kickboards, die ich kenne, haben vorne eine Achse mit zwei Rädern, am oberen Ende der Lenkkstange einen Knauf, der durch links-rechts-Drücken das Fahrzeug lenkt. Die faltbaren Teile, die echte Roller waren, kenne ich schlichtweg als Aluroller, bestenfalls noch City-Scooter. Bekannter Hersteller war/ist Micro. --Ulz Bescheid! 14:44, 23. Okt. 2006 (CEST)

am besten mit Foto, auf dem die kennzeichnenden Details gut erkennbar sind. Hast Du da was zu bieten ? --Regine69 (Diskussion) 11:33, 9. Apr. 2019 (CEST)

Balance-Roller

Balanceroller und Balance-Scooter fehlen im Artikel!? VG --Wikida (Diskussion) 23:51, 25. Jul. 2017 (CEST)

Ohne Belege + am besten mit Foto gibt es Balance-Roller für WP nicht. Hast Du da was zu bieten ? --Regine69 (Diskussion) 11:33, 9. Apr. 2019 (CEST)

Luftbereifte Modelle in Fahrrad-Länge

Schöner Artikel! Mir fehlen aber noch die luftbereiften Modelle in Fahrrad-Länge, außerdem wären ein paar der Modebezeichnungen aus der Tretroller-Welle 2000/2001 nicht schlecht (hat die nicht schon 1999 angefangen?). Kann das der Autor übernehmen? --Hunding 21:11, 29. Jan 2005 (CET)

Die als Sportgerät abgebildeten Fahrzeuge sehen aus wie Fahrräder ohne Tretantrieb. Warum diese als Tretroller bezeichnet werden, bleibt Geheimnis des Sports. --Holderstock (Diskussion) 18:33, 17. Mai 2019 (CEST)

E-Roller

WP scheint noch zu glauben, dass E-Roller/E-Scooter auschliesslich Mopeds mit Elektromotor sind - ich glaube die Welle von "Elektro-Tretrollern", die über Deutschland nach jüngsten Gesetzänderungen einbrechen wird, wird zu einem neuen Sprachgebrauch führen (und Elektro-Tretroller wird sich nicht halten), IMHO wohl eher E-Roller oder E-Scooter. Mal schauen - jedenfalls wird dies hier zu viel Aufräumarbeit führen!--Stauffen (Diskussion) 21:22, 15. Jun. 2019 (CEST)

"ein wichtiger Grund ist, dass der Fahrer gemäß den Vorschriften für die Straßenzulassung beim Bremsen sitzen muss"

Ich habe hier weder in der StVZO noch in der StVO etwas 'zu gefunden. Ist das eine strikt österreichische oder schweizerische Vorschrift? Auf D bezogen halte ich diesen Satz für unrichtig!

wie sieht es mit batteriebetriebenen Rollern aus (siehe zB http://www.zeit.de/auto/2011-02/roller-israel ). In vorgenanntem Link steht auch etwas von Sitzpflicht für Deutschland (nicht signierter Beitrag von 93.206.172.155 (Diskussion) 15:53, 14. Feb. 2011 (CET))

Unzutreffende Beschreibung und Abbildung zu Tretroller

Das, was hier zum Thema Tretroller abgebildet wird, ist kein Tret- oder Wipproller, sondern ein normaler Roller, ausgestattet mit Luftbereifung und einer Hinterradtrittbremse, der durch Abstoßen vom Boden bewegt wird. Tretroller werden dagegen durch eine Wippvorrichtung angetrieben, bei der man mit beiden Füßen auf dem beweglichen Brett steht.

Tretroller kamen in den 1930er Jahren in Mode. Da unterschied man in Norddeutschlannd zwischen Roller (wie er im Artikel abgebildet ist, nur daß er damals noch vollgummibereift war) und Tretroller. Letztere waren so konstruiert, daß das Wippen mit einem beweglichen Brett über ein gezahntes Eisen auf den Zahnkranz am Hinterrad übertragen wurde und damit den Tretroller vorwärtsbewegte. Dabei stand man mit beiden Beinen auf dem beweglichen Brett und brauchte sich nicht mehr, wie beim Roller, zur Vorwärtsbewegung vom Boden abzustoßen.

Das die Vorwärtsbewegung bewirkenden, etwa 35cm lange Brett, war cirka 5 – 7 cm so über dem Rahmen angebracht, daß deren vorderes Dreiviertel durch Niedertreten (Gewichtsverlagerung) die Vorwärtsbewegung auslöste. Indem danach das Gewicht auf das hintere Viertel verlagert wurde, holte man das Brett dank eines Freilaufs wieder in die Lage zurück, daß es erneut niedergetreten werden konnte.

Wer seinen Kindern das Rollern erlaubte, jedoch Schuhzeug schonen wollte, kaufte einen im Kaufpreis wesentlich teueren Tretroller. --Pedwiki 21:20, 25. Sep 2006 (CEST)

Nun, da herrschen offenbar doch unterschiedliche Sprachvarianten. Es ist korrekt, dass in einigen Gegenden Deutschlands früher der Wipproller auch Tretroller genannt wurde, um ihn vom normalen Roller zu unterscheiden. Sieht man hier im Internet allerdings die Bezeichnung Tretroller, so ist damit IMMER der Roller ohne die Wippe, also zum Treten gemeint (Beispiel). Dagegen wird in Fachgeschäften der Wipproller auch als solcher angeboten (Siehe vor allem hier). Deswegen sollten wir uns auf einen gültigen Sprachgebrauch einigen. Tretroller sind Kinderroller zum Abstoßen mit dem Fuß. Die anderen heißen Wipproller. OK ? Damit ist auch das Bild als korrekt anzusehen, ok ? Lieben Gruß. --nfu-peng Diskuss 14:25, 19. Okt. 2006 (CEST)

Offensichtlich geht auch der Handel hinsichtlich der Bezeichnung nicht einheitlich vor. So führt die myToys.de GmbH das unter Tretroller abgebildete Gerät nur als Roller, so wie ich das aus Norddeutschland seit jeher kenne. Meine Schwester besaß vor dem Kriege einen Tretroller, so wie oben von mir beschrieben. Der Artikel sollte daher überarbeitet werden. Pedwiki 21:50, 21. Okt. 2006 (CEST)

Und eigenartig: Zum Fotos von 1948 mit den drei rollernden Mädchen wird die urprüngliche Bezeichnung Roller schlichweg zu Tretroller abgeändert - um es dem Artikel anzupassen? Denn zunächst gab es als Kinderspielzeug nur Roller, ehe aus den oben angeführten Gründen Tret- oder Wipproller u.a. der Marken Wittkop und Naether hergestellt wurden.

Kennzeichned war übrigens auch, dass vor dem Zweiten Weltkrieg und auch noch in der ersten Zeit danach nur Roller mit Vollgummireifen fabriziert wurden.

Schließlich wäre die Bilderfolge an rechten Rand des Artikels der geschichtlichen Entwickung anzupassen - zuerst die drei Mädchen mit den über den Krieg gerettenten Rollern, erst dann die Entwicklungen der Moderne, als Roller / Tretroller nicht mehr nur Kinderspielzeug war.

Mein Versuch, es zu tun, wurde - mir unerklärlich - verhindert. Vorschlag: Zwei Lemmata Roller/Kinderspielzeiúg und Tretroller. --Pedwiki 09:39, 8. Jul. 2011 (CEST)

Für eine Variante des Kinderrollers, wohl den Wipproller, war auch die Beziechnung "Triton" gebräuchlich (Beleg: Ernst Lothar: Kleine Freundin (Hamburg/Wien 1962, S. 119 und anderswo). --Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 16:48, 3. Feb. 2017 (CET)

Amisch

Vielleicht sollte man noch erwähnen, daß Tretroller bzw. zu Rollern umgebaute Fahrräder das Hauptfortbewegungsmittel der Amisch für kurze Strecken ist (nicht signierter Beitrag von 84.141.143.134 (Diskussion) 17:20, 24. Jun. 2010 (CEST))

Carbon

(Bezieht sich auf Texte in der Zusammenfassungszeile) Siehe den Artikel Kohlenstofffaserverstärkter Kunststoff, dort ist „Carbon“ die umgangssprachliche Bezeichnung dieses Materials; ähnlich siehe auch verschiedene Einträge bei google zu „Carbon Fahrrad“ oder „Carbon-Karosserie“ und die Begriffsklärungsseite „Carbon“. Aber so wie’s jetzt im Artikel geschrieben steht (mit den Klammern), ist das auch in Ordnung. „Karbon“ wäre tatsächlich das Zeitalter.--Horst Gräbner (Diskussion) 10:48, 31. Mär. 2012 (CEST)

Trick

Das Kapitel «Trick» steht ein bisschen verloren im Raum. Offenbar handelt es sich bei dieser Liste um Kunststücke. Es wird jedoch im Artikel nichts über Kunsttrottinettfahren geschrieben, sondern nur über Kinderspielzeug, Reisen oder Rennen. --144.85.131.177 10:37, 8. Mai 2013 (CEST)

Rechtliches

Vielleicht sollte man im Artikel mal auf § 24 Abs. 1 StVO verweisen und die rechtliche Situation von Tretrollern im Fußgängerverkehr im Artikel schildern. --95.117.71.130 21:00, 13. Jun. 2013 (CEST)

Trottinette

Trottinett und Trottinette sind aktuell Weiterleitungen auf diesen Artikel, bezeichnen aber scheinbar auch E-Scooter. -- itu (Disk) 22:41, 27. Dez. 2019 (CET)

Überbilderung

Der Artikel ist deutlich überbildert und sollte entsprechend aufgeräumt werden. Bitte entsprechend Wikipedia:Artikel illustrieren überarbeiten! --Natsu Dragoneel (Diskussion) 15:12, 9. Mär. 2020 (CET)

Kürzerer Radstand durch kleinere Räder?

Das ist Unfug: "Auch ein kürzerer Radstand, wie er sich bei Rollern mit kleineren Rädern automatisch ergibt". Ich werde "kürzerer Radstand" durch "Gesamtlänge" ersetzen, wenn es keine Widerrede gibt.--AKK (Diskussion) 16:14, 11. Dez. 2020 (CET)

Hab' den ganzen Abschnitt überarbeitet, da war noch deutlich mehr zu tun.

--arilou (Diskussion) 10:17, 14. Dez. 2020 (CET)

Kürzer Radstand bei kleineren Rädern stimmt schon. Denn beim Roller ist der Mittelteil, das Trittbrett, in der Länge in etwa vorgegeben bzw. bei allen Rollern grob gleich lang (eben Schuhgrößenabhängig). Aber umso größer das Rad ist, umso mehr wandert der Abstand, von Trittbrettende zur Nabe, auseinander. Der Radstand verlängert sich also. Gesamtlänge kann man natürlich auch schreiben, ist aber ungenauer. Somit wird der Roller länger und er setzt leichter auf, wenn das Trittbrett auf gleicher Höhe zum Boden gehalten werden soll (Mathematik!). Wer einen Roller mit 12" Rädern und einen Roller mit 20" Rädern schon einmal miteinander in dieser Hinsicht verglichen hat, wird den Unterschied sofort feststellen. Und damit ist er ein wichtiger Aspekt für den Rollerkauf bzw. der Kategorisierung, sprich von Vorteilen und Nachteilen. Aus diesem Grund habe ich diesen Abschnitt verkürzt wieder aufgenommen. --ChrvA (Diskussion) 13:57, 16. Dez. 2020 (CET)

Nicht ganz. Da stand, dass sich ein kürzerer Radstand bei kleineren Rädern automatisch ergibt. Das ist definitiv nicht so, und steht so auch nicht in der Quelle. Dass kleinere Räder einen kürzerer Radstand ermöglichen, ist klar, nur eben nicht automatisch. Hab's jetzt korrigiert. --AKK (Diskussion) 14:32, 26. Dez. 2020 (CET)

Es ist die Evidenz. Roller werden nicht mit soviel Luft zwischen den Rädern und dem Trittbrett gebaut, weil es eben sinnlos ist, also verringern die Hersteller bei kleineren Rädern auch den Radstand. Ein Vergleich macht das deutlich. ZB 16" Roller: Radstand Mibo Master 99 cm; Swifty 99 cm; Yedoo Friday 104 cm. Selbst das 16" Kickbike Clix, welches einen außergewöhnlich langen Radstand hat, besitzt einen mit nur 110 cm. Wohingegen der Yedoo City 16"/12" einen von 95 cm besitzt, das Boardy mit 12" von 83 cm. Das Verhältnis bleibt also grob gleich. Das Wort "automatisch" ist allerdings etwas inexakt, ich werde es mit "in der Regel" ersetzen.--ChrvA (Diskussion) 21:52, 30. Dez. 2020 (CET)

Korrekturen zu Radgrößen bitte beenden!

arilou änderte erneut die Radgrößen bei der Rubrik Klassische Tretroller, mit dem Argument, er sehe von diesem Typ nur Kinderroller mit kleiner als 12" Rädern. Selbst klassische Kinderroller (nicht verwechseln mit Microscootern!) haben aber in der Regel auch 12-20" Felgengröße - siehe dominierende Hersteller Puky, Yedoo, Swifty... Nur ganz wenige klassisch gebaute Kinderroller besitzen kleinere als 12" Felgengröße und sind dann auch nur für Klein-/Kleinstkinder gedacht. Klassisch aufgebaute Roller für Erwachsene gibt es nicht unter 12" Felgengröße. Roller von den dominierenden Marken Yedoo, Mibo, Kostka, Boardy, Swifty... besitzen mind. 12" Räder. Aber eben auch bis 28" große Laufräder. Ob diese oft oder wenig im Straßenbild zu sehen sind, wie arilou argumentiert, ist für diesen Wiki-Artikel völlig unerheblich. Die Häufigkeit der Rollertypen kann bei entsprechend vorhandener Quelle (und nicht nur persönlicher Erfahrung), natürlich eingefügt werden.

Um aber trotzdem arilou entgegenzukommen, habe ich die Rubrik Klassischer Tretroller geteilt, in für Erwachsene und Kinder.--ChrvA (Diskussion) 23:20, 30. Dez. 2020 (CET)

Erst einmal:

12 Zoll Felgengröße sind 30 cm, dazu noch 2* Luftreifen à ca. 3 cm, gibt einen Gesamt-Rad-Durchmesser von ca. 36 cm.

20 Zoll Felgengröße sind 50 cm, dazu noch 2* Luftreifen à ca. 3 cm, gibt einen Gesamt-Rad-Durchmesser von ca. 56 cm.

Ich nehme einfach mal die Beispiel-Bilder aus dem Artikel für "Erwachsenenroller":

• 
  Tretroller für Erwachsene, als Transport-, Freizeit- und Sportgerät
• 
  Tretroller für die Stadt, faltbar, stoßmilderndes Trittbrett.
• 
  Faltbarer Tretroller, Kickbike-Clix

Die ersten beiden haben deutlich weniger als 36 cm Raddurchmesser, sieht man mit einem einzigen Blick; der rechte kommt wohl gerade so an die 12" 'ran. Damit zeigen bereits die Bilder im Artikel, dass übliche, weitverbreitete Roller oft unter 12 Zoll Felgengröße besitzen.

Der größte Roller von Puky, der Puky JOKER, hat übrigens eine Bereifung von "16 x 175mm".

Vielleicht ist das ein D/A/CH -Ungleichgewicht, womöglich sind Erwachsenenroller mit so großen Rädern in Österreich oder der Schweiz weiter verbreitet.

--arilou (Diskussion) 19:02, 1. Jan. 2021 (CET)

Nachtrag: "Ob diese oft oder wenig im Straßenbild zu sehen sind, wie arilou argumentiert, ist für diesen Wiki-Artikel völlig unerheblich." - Ähm, wenn der Artikel sich anschickt, die "üblichen" Varianten beschreiben zu wollen, dann bedeutet "üblich" == "weitverbreitet"/"die meisten", und somit ist selbstverständlich extrem relevant für den Artikel, was "oft" (im Straßenbild) zu sehen ist.
--arilou (Diskussion) 19:08, 1. Jan. 2021 (CET)

Ob das nun so wirkt oder nicht, richtig ist es trotzdem. Hier wird das Kickbike Clix mit 16 x 1,5 angegeben: https://www.tretroller-laden.de/shop/marke/kickbike/kickbike-clix-2-0/ und hier das Boardy mit 12 Zoll: https://flow-footbike.de/BOARDY-1212 Stimmt also. --ChrvA (Diskussion) 21:21, 3. Jan. 2021 (CET)

Der Übergang vom "Klassischen Tretroller" zum Mini-Klapproller ist fließend, da gibt's so einiges im Zwischenbereich. Auf jeden Fall ist das, was hier auf den Straßen andauernd rumflitzt (Erwachsene) viel eher sowas:

1. https://www.tretrollershop.de/de/tretroller/Klapproller/ .. Xootr Dash/Roma/Ultra/Street , alle mit 7"-Rädern, für bis zu 300 kg Belastung (also 2 Erwachsene).
2. https://www.tretroller-laden.de .. Tretroller Erwachsene/Cityroller Erwachsene: JD BUG SMART 185 (200mm Räder), Ergobjörn 65 (12"/10" Radgröße, nicht Felge)
3. https://www.wheelz4kids.com
   PUKY SPEED US ONE, "für eine Körpergröße [...] -200 cm geeignet [100kg]"
   METEOR HI-WAY CITY, "Durchmesser Räder: 20 cm"
   METEOR SCOOTER CITY AIR
   METEOR SCOOTER IONIC

Alles deutlich größere Räder als bei Skateboards, wie ja bei Mikroscootern üblich.

--arilou (Diskussion) 09:43, 4. Jan. 2021 (CET)

Nachtrag: "Hier wird das Kickbike Clix mit 16 x 1,5 angegeben" - Radgröße, nicht Felgengröße, die ist nämlich nur ca. 13".

Der Boardy ist ein Problemfall; seine 'Clearance' (Bodenfreiheit) wird überall mit 5cm angegeben; das muss aber im belasteten Fall sein, weil: Ich habe aus den Abbildungen versucht, die Radgröße zu bestimmen, und von 5cm Bodenfreiheit komme ich immer nur auf 10". Wenn die Bilder ohne Last fotografiert sind, muss die Bodenfreiheit dann ca. 6,7cm sein, damit ich für das gesamte Rad auf 12" komme (die Felge ist dann aber auch nur 8,5" !)

--arilou (Diskussion) 10:13, 4. Jan. 2021 (CET)

Übernahme der Einheit Kalorien aus Quelle

In Quelle 17 (dak.de) steht tatsächlich, dass man pro Stunde kickbiken zwischen 700 und 950 Kalorien verbraucht. Die Größenordnung dürfte aber eher zwischen 700 und 950 KILO-Kalorien sein. 1000 Kalorien sind 1 Kilokalorie. Hier wurde offenbar der im Alltag häufige Fehler gemacht, dass von Kalorien gesprochen wird, wenn eigentlich Kilokalorien gemeint sind. Im Alltag würde ich da nicht korrigieren, aber bei Wikipedia sollte das doch korrekt oder garnicht angegeben werden, denke ich. (nicht signierter Beitrag von Bisian1988 (Diskussion | Beiträge) 21:16, 4. Mai 2021 (CEST))

Guter Hinweis! Vielleicht findet sich eine andere Quelle, die das korrekt schreibt. Die DAK schreibt sogar: "... Eine Stunde kickbiken bringt zwischen 700 und 950 Kalorien ...". Das ist natürlich völliger Unsinn. --192.168.2.1 _webinterface 17:50, 5. Mai 2021 (CEST)