Diskussion:Trilemma
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von JoachimStillerMünster in Abschnitt Lewis' Trilemma
Ökonomisches Trilemma
[Quelltext bearbeiten]Hier müsste unbedingt das Trilemma des Wechselkursregimes (z.B. Krugman/Obstfeld 2009, 850-852) in einen eigenen Hauptartikel überführt und inhaltlich unterfüttert werden. Das englische Lemma "impossible trinity" ist ein guter Startpunkt.
--Jacob Viner 18:15, 6. Nov. 2010 (CET)
Lewis' Trilemma
[Quelltext bearbeiten]Ich verstehe nicht, was an Lewis’ Trilemma ein Trilemma sein soll. Jesus war entweder verrückt, ein Lügner oder Gott. Na und ? Nicht alles, was drei mögliche Lösungen zulässt, ist ein echtes Trilemma - bei einem Trilemma müssten alle drei Lösungen negativ sein. Für einen Christen ist aber die Option "Jesus ist Gott" nicht negativ, für einen Atheisten wären die ersten beiden Alternativen nicht negativ. --HH58 (Diskussion) 09:14, 12. Dez. 2014 (CET)
- Daa sehe iöch hier genau so, was ich aber schon einmal geschrieben habe, nur leider wurde der Kommentar gelöscht... Vielleicht sollte man wirklich überlegen, "Lewis' Trilemma zu löschen, und für Epikurs Trilemma eine Hautüberschrift zu wäheln... Letzeres könnte ich schon einmal voristallieren... Gruß JoachimStillerMünster (Diskussion) 10:05, 16. Apr. 2017 (CEST)
- So, ich habe es mal eben umgebaut... Ich glaube, so ist es besser... Nur Lewis' Trilamme müsste noch zur Löschung freigegeben werden... Gruß JoachimStillerMünster (Diskussion) 10:08, 16. Apr. 2017 (CEST)