Diskussion:Triskaidekaphobie

Widerspruch: Der 13. Anwesende = Judas Ischariot?

Man bringt die Zahl mit den 13 versammelten Menschen beim letzten Abendmahl Jesu Christi in Verbindung, weil der Verräter Judas Ischariot der dreizehnte Anwesende war. Die Aussage, die 13. sei der Verräter gewesen - aus logischen Gesichtspunkten unhaltbar -, wird aber in diesem Zusammenhang gerne verwendet.

Noch mehr können sich zwei Sätze ja fast gar nicht mehr widersprechen.

Besser wäre wohl eine Version ähnlich wie:

Man bringt die Zahl mit den 13 versammelten Menschen beim letzten Abendmahl Jesu Christi in Verbindung, weil dreizehn Personen anwesended waren. Die Aussage, die 13. sei der Verräter Judas Ischariot gewesen - y-, wird aber in diesem Zusammenhang gerne verwendet.

Und weshalb ist dies "aus logischen Gesichtspunkten unhaltbar"? Bitte Erklärung. Dies gehört in eine Enzyklopädie! --Saemikneu 23:44, 15. Jun. 2008 (CEST)

Ist das ein Witz?

Eine wissenschaftliche Untersuchung über die Gefühle von Abergläubischen im Bezug auf die 13? Schwer vorzustellen.

Das mit Schönberg scheint mir auch ein Witz zu sein. Nur weil er Zwölftonkomponist ist?

Naja, wirkliche Quellen hab ich gerade nicht bei der Hand, aber wenigstens eine verbreitete Geschichte ist das schon (siehe z. B. http://www.altreformiert.de/2005/gb050123.html ) --AndreasPraefcke ¿! 08:44, 22. Nov 2005 (CET)

Das ist kein Witz! Nach der internationalen Klassifikation der Krankheiten (International Classification of Diseases; ICD-10) ist die Triskaidekaphobie eine sogenannte spezifische (isolierte) Phobie. Nachlesen könne sie das gerne in jedem beliebigem Lehrbuch der Psychiatrie. M. f. G.

Arnold Schönberg

Arnold Schönberg litt an Triskaidekaphobie, weil er im Alter von 76 Jahren an einem Freitag den 13., 13 Minuten vor Mitternacht, starb? Wie will er das im Voraus gewusst haben? ;-) --androl 13:58, 13. Jan 2006 (CET)

• Naja, dieses pseudo-kausale "weil" ist syntaktisch eher verunglückt.

Das Schönberg große Angst vor der Zahl 13 hatte ist keine Vermutung sondern aus mehreren Dokumenten (z.B. Briefe Schönbergs an Berg und Webern) belegt. Das Wohl eindrucksvollste Beispiel ist das Schönberg bei seiner Oper "Moses und Aron" Aaron mit einem A schrieb da der Name sonst 13 Buchstaben hätte. Grüße Cybomarc

Für die Sache mit dem Tod 13 Minuten vor Mitternacht hätte ich dann schon gerne eine Quellenangabe. --zeno 23:27, 7. Feb 2006 (CET)

Paraskevadekatriaphobie

Warum soll der Begriff ParaskAvEdekatriaphobie heißen, wenn doch Freitag ParaskEVI heißt (Achtung, rhetorische Frage. Es gibt keine grammatikalische Regelung im Griechischen, nach der ein -eu- im Stamm - zu -au- ablautet)? Außerdem ist die Fremdwortbildung auf NEUgriechischer Basis sehr ungewöhnlich, gibt es Quellen, die sich nicht auf die Wikipaedia beziehen? Scheint mir auf Grund der fehlerhaften Wortildung eher nach einem Scherz zu klingen, Quelle wäre SEHR angebracht. (Diskussionsbeitrag auch auf Freitag der 13. ) --Antiphon 10:11, 13. Jun. 2008 (CEST)

Halte die Form Paraskevidekatriaphobie für logischer. Die früheste Erwähnung soll von 1990 stammen und aus Amerika kommen. Siehe Word Spy. --Chefzapp 19:34, 13. Aug. 2010 (CEST)

"Paraskeve" (mit v) ist über lateinische Vermittlung in das Deutsche gekommen, mit Neugriechisch hat das also nichts zu tun, siehe z.B. hier: Matthäus, 27, 62, in der Vulgata Die Form "parasceven" mit Endung "-n" ist der Akkusativ Singular der griechischen Deklination (in der lateinischen Grammatik), deutet also nicht auf einen Druckfehler hin. Der zugehörige Nominativ ist "parasceves", siehe Artikel (wenn meine Änderung noch enthalten ist). --Doesle 22:34, 12. Mär. 2011 (CET)

Zur Geschichte von "Paraskavedekatriaphobia" vs. "Paraskevedekatriaphobie" in diesem Artikel

Am 12. Mai 2005 um 23:21 Uhr wurde von einem nicht angemeldeten User (IP 141.30.48.19) ein Verweis auf den (damals noch nicht existierenden?) Artikel "Parask*a*vedekatriaphobia" in den Artikel aufgenommen (Version ID 5782156). Am 12. Mai 2005 um 23:51 Uhr wurde durch Benutzer:AndreasPraefcke die Definition mit der Lautung "Parask*a*vedekatriaphobia" in diesen Artikel aufgenommen (kleine Änderung; Kommentar: "wiki") und der Verweis entfernt (Version ID 5949124).

Am 12. Januar 2006 um 14:25 Uhr wurde durch Benutzer:Zaphiro als Nachweis für die Lautung mit "a" ein Link auf einen n-tv-Beitrag vom 12.01.2006 eingefügt (Version ID 12536530).

Am 14. September 2006 um 15:16 Uhr wurde durch Benutzer:Rokwe die Lautung auf "Paraskevedekatriaphobie" geändert (leerer Kommentar; Version ID 21472909); dies wurde am 10. Oktober 2006 um 16:42 Uhr durch IP 84.173.250.214 wieder rückgängig gemacht (Version ID 22362012).

Am 12. Januar 2006 um 14:49 Uhr wurde von einem nicht angemeldeten User (IP 195.3.113.8) der Artikel [Paraskavedekatriaphobia] neu angelegt; die zweite Verarbeitung war eine (ungeprüfte) Verschiebung in den Artikel Triskaidekaphobie.

Die erste Sichtung (der Version ID 47243974 mit Lautung "a"): 17:21, 15. Jun. 2008 Benutzer:Alkab

---- Und was beweist das alles? -- Nichts! Naja, vielleicht, dass es weder für die eine noch für die andere Form einen echten Nachweis gibt. Denn dass n-tv (nicht) Wikipedia zur Recherche benutzt hat, lässt sicht schwer beweisen. Ich glaube, dass es das Wort "Parask*a*vedekatriaphobie" außerhalb von Wikipedia erst seit dem Wikipedia-Artikel gibt. --Doesle 23:06, 12. Mär. 2011 (CET)

Es ist, denke ich, legitim, einer Formulierung "Die Angst...wird Paraskavedekatriaphobie genannt", obwohl dieses Wort noch in kaum einem Wörterbuch auftaucht (in überhaupt einem?) -- die Wortbildung also erst im Gange ist --, einen Nachsatz hinzuzufügen, dass es mitunter eben auch etymologisch näherliegend "Paraskevedekatriaphobie" genannt wird. --Doesle 00:17, 17. Mär. 2011 (CET)

Der Einzelnachweis für „Paraskevedekatriaphobie“ ist doch kein geeigneter Nachweis. Wer sagt, dass sich hier nicht schlicht verschrieben wurde? --Seth Cohen (Diskussion) 21:39, 13. Apr. 2012 (CEST)

Also offensichtlich herrscht dbzgl. nur im Deutschen Verwirrung. Im Englischen sowie auch im französischen wird "Paraskevidekatriaphobia" geschrieben. -> Siehe auch den Englischen Wikipedia Artikel zu diesem Thema. (nicht signierter Beitrag von 85.125.53.210 (Diskussion) 23:28, 13. Jul 2012 (CEST))

Link zu Artikel in Ärztezeitung

Diese Information http://www.aerztezeitung.de/panorama/default.aspx?sid=537350 (Ärzte Zeitung 13. März 2009) kann bei Gelegenheit und Interesse jemand einarbeiten. --Hob 11:51, 13. Mär. 2009 (CET)

Napoleon

Ich wollte bemerken, dass auch Napoleon Bonaparte an der Angst vor der 13 litt. (nicht signierter Beitrag von 95.89.52.2 (Diskussion | Beiträge) 01:26, 8. Apr. 2010 (CEST))

WP:BELEGE --Itu 19:49, 19. Dez. 2010 (CET)

Umschrift von φ als Ph

Müsste man das Griechische φόβος nicht eigentlich mit "fóbos" statt mit "phobos" wiedergeben? Immerhin sagen wir Trisk-, schreiben aber τρεισ-, sodass dieses Wort erst nach dem Jotazismus in eine andere Sprache entlehnt wurde; Zu dieser Zeit hatte bereits die Wandlung des φ vom stimmlosen aspirierten bilabialen Plosiv zum stimmlosen labialen Frikativ stattgefunden, weshalb man in lateinischen Texten aus der Spätantike beispielsweise die Schreibung filosofia findet, da die -ph- Schreibung im Lateinischen nur deswegen zurückzuführen ist, da das Phi in der Antike eben kein F war. Dazu auch http://de.wikipedia.org/wiki/Phi


Im Altgriechischen wurde das Phi nicht als [f] sondern als aspiriertes p [ph] ausgesprochen[1]. Bei der Übertragung griechischer Wörter ins Lateinische wurden die Lehnwörter, insbesondere technische Bezeichnungen und Eigennamen, die den Buchstaben Φ enthielten, mit „p“ oder „ph“ transkribiert, womit sich die Schreiber bemühten, diesen Laut wiederzugeben, den das Lateinische nicht kannte. Später, in den ersten Jahrhunderten nach Christus, tauchen erstmalig Schreibungen mit „f“ in solchen Lehnwörtern auf, was darauf hinweist, dass das Phi zu einem Frikativ geworden war. So wurde im zweiten Jahrhundert „P(h)ilippus“ durch „Filippus“ ersetzt. --Takeru-kun 13:16, 13. Jan. 2012 (CET)

Titel bedeutet (10 nach 3 Phobie)

Ich verstehe den Titel nicht. Paraskavedekatriaphobie ist ok. Auch wenn man sich ueber Paraskevi oder Paraskeve streiten kann. Triskaidekaphobie beduetet aber sprichwoertlich "10 nach drei Angst" Tris kai deka ist eine Zeitangabe und keine Nummer. Dekatria ist 13. (nicht signierter Beitrag von 62.103.24.65 (Diskussion) 07:33, 19. Nov. 2013 (CET))

• schau mal hier, griechische Zahlewörter: https://de.wikipedia.org/wiki/Griechische_Zahlw%C3%B6rter [seltsam, wenn man daraus einen internen WP-Link machen will, ist da ein ungültiges Zeichen]

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.fernuni-hagen.de/universitaet/aktuelles/2008/07/02-ak-absolventen-bayer.shtml
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.fernuni-hagen.de/universitaet/aktuelles/2008/07/02-ak-absolventen-bayer.shtml

– GiftBot (Diskussion) 05:15, 27. Nov. 2015 (CET)

Flugzeugkabinen-Foto ist Quatsch

Lt. Bildbeschreibung fehle der 13. Sitz. Es sind auf dem Foto 3 Sitzreihen zu sehen, von denen lediglich die 12. und die 14. in Überkopfhöhe beschriftet sind. Die 13. Sitzreihe ist, wie jedermann auf dem Bild erkennen kann, vorhanden. Lediglich die Beschriftung fehlt, vielleicht weil man das Augenmerk auf den Hinweis auf den Erst-Hilfe-Satz lenken wollte. Also, wer hier die Bildunterschrift einfügte, der hatte wohl wirklich Tomaten auf den Augen: "Auf die 12. Reihe folgt die 14. Reihe." MfG (nicht signierter Beitrag von 89.204.137.47 (Diskussion) 21:11, 20. Sep. 2016 (CEST))

Ich denke nicht das zwischen den beiden Aufkleber drei Sitzreihen sind. Die 12 ist m.E. für den linken Sitz zu weit hinten und gehört zum mittleren. --Dreifachaxel (Diskussion) 13:39, 13. Nov. 2020 (CET)

und außerdem hätte der 13. dann keine Leselampe und Luftdüse --2001:9E8:A5B1:E900:BE5F:F4FF:FE73:8312 15:51, 5. Dez. 2022 (CET)

Bitte Formulierung prüfen

Der Satz "Ein Bezug ist der Dienstag, der 13., nach dem am Dienstag der Schöpfungsgeschichte Gott zweimal sich das Gelingen seines Werkes angesehen haben soll" ist so holperig formuliert, dass sich mir der genaue Sinn nicht erschließt. Es wäre schön, wenn jemand mit Kenntnis des historischen Hintergrundes ihn überarbeiten könnte. --217.248.53.40 22:28, 1. Mär. 2017 (CET)

SGB XIII und SGB XIV

Gehört die Tatsache, dass das dreizehnte Sozialgesetzbuch mit 14 nummeriert wird, in den Artikel? --88.70.32.28 16:30, 13. Jan. 2019 (CET)

Übrigens ist heute der dreizehnte Tag eines Monats. --88.70.32.28 17:50, 13. Jan. 2019 (CET)

• Muss man sich nicht fragen, ob dieser Bundesminister noch ganz heil im Kopf ist?