Diskussion:Tschupaniden

Was denn nun?

Heißen sie nun Tschupaniden (Lemma) oder Tchupaniden (im Artikeltext)? MfG Harry8 21:27, 12. Dez. 2013 (CET)

Ersteres.--217.189.210.76 22:38, 12. Dez. 2013 (CET)

google findet bei tschupaniden nur wikibeiträge. International scheint chupaniden zu stimmen. Ist eine von vielen unschlüssigen Edits durch den User und seine IPs. (siehe auch Amir Chupan). Bitte Belege für solche Änderungen. VM

Gruss --Amagra (Diskussion) 16:16, 13. Dez. 2013 (CET)

In der Wikipedia geht es nicht nach Internationaler Verbreitung, sondern nach den Namenskonventionen. -> [1] Und چ wird nunmal dort mit Tsch transkribiert. arved (Diskussion) 17:46, 13. Dez. 2013 (CET)

Ja, war alles rechtmäßig, was die IP editiert hat. Bei Chupan handelt es sich um die englische Transkription, wie man hier sieht. --feloscho [schreib' mir was]; 19:20, 13. Dez. 2013 (CET)

Ok, Danke für die Klarstellung. War ziemlich verwirrt, weil das alles irgendwie über einen User lief, der gesperrt wurde, und dann gleich mit einer IP weiterging, die die selben Artikel editiert hat. --Amagra (Diskussion) 15:01, 15. Dez. 2013 (CET)

Ist es denn niemandem aufgefallen ...

dass die Namen, unter denen die Personen dieser Familie bekannt wurden, jedenfalls nach moderner Lesart für derartige herausragende Positionen ziemlich herabsetzend sind? Hinter „Tschupan“ verbirgt sich das türkische Çoban, das Hirte bedeutet und bei „Hasan-i Kutschek“ denkt man an die köçek genannten Tanzknaben. --Hajo-Muc (Diskussion) 09:55, 16. Nov. 2016 (CET)

Öh, Ich hatte immer vermutet, dass das von Küçük kommt, um ihn von en:Hasan Buzurg zu unterscheiden. arved (Diskussion) 22:16, 16. Nov. 2016 (CET)

Landkarte

Die Karte in diesem Artikel ist nicht datiert. Die Grenzen der verschiedenen Dynastien und Bürgerkriegsparteien wechselten während des 14. und 15. Jahrhunderts derart oft, dass ich vorschlagen würde, die Karte zu entfernen, wenn sie nicht datiert werden kann. So stiftet sie meiner Ansicht nach mehr Verwirrung, denn dass sie Klarheit schafft. --Julizwiebel (Diskussion) 16:13, 17. Mär. 2022 (CET)

Nach Informationen der Karte, zeigt diese Karte nicht einen Zeitpunkt, sondern eine Periode von 1314-1432 an.--KureCewlik81 ^{Bewerte mich!!!} 18:23, 17. Mär. 2022 (CET)

Nur innerhalb der Periode 1314 - 1432 haben sich die Grenzen zwischen den Reichen diesen Dynastien/Bürgerkriegsparteien/Warlords eben oft verschoben. Es kann also eben keine Karte für diese gesamte Periode sein, weil diese Grenzen während dieser 118 Jahre eben nicht stabil waren. Die Karte kann also keine Periode anzeigen und die Informationen zur Karte können eben nicht stimmen. Das geht ja auch aus dem Artikel selbst hervor. Wenn die Tschupaniden 1357 final gestürzt wurden, kann ihr Reich ja nicht auf einer Karte, die bis ins 15. Jahrhundert reichen soll, vorkommen. Julizwiebel (Diskussion) 14:10, 27. Mär. 2022 (CEST)