Diskussion:Tunnelbauplatte

Produktbezeichnung von einem Hersteller

Bei einer Suche bei Google zu den Begriffen "Tunnelbauplatte" und "Silikat" werden nur Treffer mit Bezug zu Promat angezeigt. Eine Suche bei Google-Books zu den gleichen Begriffen führt zu gar keinen Treffern. Eine Suche bei Google-Books zu den Begriffen: "Tunnelbau" "Platte" "Silikat" führt zu zwei sinnvollen Treffern. Im Beton-Kalender 2013 Lebensdauer & Instandsetzung, Brandschutz (vom Ernst & Sohn Verlag, ISBN: 9783433602591) gibt es auf Seite 106-107 ein Kapitel zu Brandschutzbekleidungen. Hier werden u.a. Brandschutzplatten aus Silikatmaterialien beschrieben. Obwohl aber auch die Anwendung in Tunneln aufgeführt wird, ist der Begriff "Tunnelbauplatte" in dem Kapitel nicht enthalten.

Fazit: Vor dem oben beschriebenen Hintergrund stellt sich mir die Frage, ob es sich bei dem Lemma nicht um eine Produktbezeichnung von einem Hersteller handelt?--Superhappyboy (Diskussion) 21:31, 8. Sep. 2021 (CEST)

@Superhappyboy: Nein, das Lemma ist keine Produktbezeichnung eines Herstellers. Deinen Link auf einen speziellen Plattentyp, die technischen Daten zur PROMATECT-T, habe ich jedoch geändert, da es verschiedene Silikat-Brandschutzbauplatten gibt.--Andreas Schlüter (Diskussion) 09:12, 9. Sep. 2021 (CEST)

@Andreas Schlüter: Hi, dann zeig mir doch bitte eine Quelle, außerhalb von der Homepage von Promat oder mit Verweis zu Produkten von Promat, wo dieser Begriff verwendet wird. @A.Abdel-Rahim: Kannst Du was zu dem Thema beitragen?--Superhappyboy (Diskussion) 07:59, 11. Sep. 2021 (CEST)

@Superhappyboy: Ich habe auch mal gegoogelt: Die Silikat-Platte ist eine Kalziumsilkat-, früher Fibersilikatplatte. Diese Bezeichnungen findest du in einschlägiger Bauliteratur oder beim Googeln auch im Baustoffwissen. Kalziumsilikat- oder Silikat-Platten werden neben dem Brandschutz auch gegen Feuchtigkeit oder Schimmelbildung eingesetzt. Beim Brandschutz findest du diese Begriffe auch in entsprechender Literatur, wie im Beton-Kalender, von dir oben erwähnt. Aber ja, Promat steht seit Gründung 1958, mit Platten von der damaligen Belgischen Eternit, heute Etex, namentlich für Kalziumsilikatplatten, als Silikat-Bandschutzbauplatten oder eben auch für den Feuchteschutz, mit vergleichbaren Platten auf dieser Materialbasis. Die Bezeichnungen Kalziumsilikatplatten und Silikat-Brandschutzbauplatten sind damit neutral und so auch anerkannt, wenn auch seit über 63 Jahren eng verbunden mit Promat, als Vorreiter im baulichen Brandschutz. Vergleichbar ist das mit Tempo bei Papiertaschentüchern, da spricht auch jeder vom Tempo und nicht vom Papiertaschentuch, ob einem das gefällt oder nicht. Eine Verlinkung halte ich daher für sinnvoll bzw. gerechtfertigt und manches Gewachsene sollte man einfach mal akzeptieren und stehen lassen, wie es ist.--Andreas Schlüter (Diskussion) 10:07, 11. Sep. 2021 (CEST)

@Andreas Schlüter: Natürlich gibt es in der Literatur eine Menge Beschreibungen von Platten aus Silikat-Basis, die für den Brandschutz genutzt werden. Das habe ich bereits in meinem ersten Beitrag zu dieser Diskussion geschrieben. Der Punkt ist aber, dass das Lemma von diesem Artikel, also Tunnelbauplatte, nur durch einen einzigen Hersteller als Bezeichnung für seine Platten verwendet wird. Demnach ist der Artikel in der aktuellen Form eine im Wikipedia unerwünschte Produktwerbung. Bitte verschiebe den Artikel auf ein neutrales Lemma oder integriere den Inhalt hier: Etex Group.--Superhappyboy (Diskussion) 13:31, 11. Sep. 2021 (CEST)

@Superhappyboy: Ich habe zu dem Thema noch weiter gegoogelt. Im folgenden allgemeingültigen Artikel der Firma Dörken (Abdichtungsbahnen) findest du einen Bericht zum Wesertunnel. Dort sind ebenfalls Tunnelbauplatten beschrieben und das sind keine "einseitig vorbelasteten" Kalziumsilikatplatten (beim Wesertunnel sind übrigens Tunnelbauplatten aus Glasfaserleichtbeton verbaut worden). Du siehst, der Begriff Tunnelbauplatte(n) wird schon allgemein genutzt und hat nichts mit einseitiger Produktwerbung zu tun. Ich hoffe, dass für dich das nicht unberechtigte Thema "unerwünschte Produktwerbung" nun erledigt ist, zumal ich auch als Autor des anderen Artikels Brandschutz in Tunneln völlig objektiv alle baulichen Varianten des Brandschutzes unter Bekleidungssysteme beschrieben habe. Danke übrigens, dass Brandschutz in Tunneln inzwischen aus der QS heraus ist. Viele Grüße.--Andreas Schlüter (Diskussion) 13:07, 12. Sep. 2021 (CEST)