Diskussion:Twister
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Ulfb in Abschnitt twister Peer-to-peer microblogging Software
Backwerk Twister
[Quelltext bearbeiten]Was ist eigendlich mit dem Gebäck, welches auch Twister heißt? Solte man das nicht auch hinzufügen? -- 89.56.173.86 16:19, 11. Aug. 2009 (CEST)
Emm der twister link 1 kam nit so wie ich wolte , mach ma einer der weiss wie dat richtig geht, soryy :)
- Dieser Link ist nicht erwünscht, zumal es bereits einen guten Artikel über Bettina innerhalb der Wikipedia gibt. Ich habe ihn entfernt. --h-stt !? 08:58, 11. Jul 2006 (CEST)
twister Peer-to-peer microblogging Software
[Quelltext bearbeiten]Bei twister handelt es sich um einen Mikroblogging dienst, der im Gegensatz zu Twitter nicht auf einen Server sondern einen P2P Ansatz beruht, ähnlich dem Bittorrent Protokoll welches z.B. auch bei Bitcoin verwendet wird. Siehe auch Heise Newsticker Meldung. Bin mir nicht sicher ob ein Artikel zu der Software die Relevanzkriterien erfüllt, auch wenn eine Google Suche nach 'twister software' fast 5 Millionen Treffer Liefert.
- Warten wir mal ab, ob jemand einen Artikel schreibt. Wenn ja, kann der Link sofort rein. Grüße --h-stt !? 16:57, 22. Jan. 2014 (CET)
- OK, leider fehlt mir etwas die Zeit und auch die Muße dazu, nachdem zwei Artikel von mir wieder gelöscht wurden --Ulfb (Diskussion) 21:36, 23. Jan. 2014 (CET)
- Kennst du Wikipedia:Relevanzcheck? Da kannst du vorher nachfragen, ob ein Thema für relevant gehalten wird. Das spart Arbeit und Frustration. Grüße --h-stt !? 15:05, 25. Jan. 2014 (CET)
- Kenne ich, aber bei bisherigen Fragen wenig hilfreich, wenn überhaupt antworten kamen (hier hat die DE-Wikipedia aber noch Potentiale). Ich habe mich jetzt doch entschieden dort die Seite mal einzutragen. Habe deshalb mal den Artikel Twister (Software) der schon verlinkt war (aber noch nicht existierte) angelegt. Für mich stellt sich im wesentlichen die Frage ob man hier die Software (ist ja eigentlich ein System) oder aber eher das Protokoll beschreiben soll. Ich habe es auf der Verlinkten Seite mal allgemein gehalten. --Ulfb (Diskussion) 19:10, 26. Jan. 2014 (CET)
- Kennst du Wikipedia:Relevanzcheck? Da kannst du vorher nachfragen, ob ein Thema für relevant gehalten wird. Das spart Arbeit und Frustration. Grüße --h-stt !? 15:05, 25. Jan. 2014 (CET)
- OK, leider fehlt mir etwas die Zeit und auch die Muße dazu, nachdem zwei Artikel von mir wieder gelöscht wurden --Ulfb (Diskussion) 21:36, 23. Jan. 2014 (CET)