Diskussion:Tyla

Selbstbeschreibung als "coloured"

Tyla definiert sich selbst im südafrikanischen Kontext als "coloured" und wird deshalb in Kreisen US-amerikanischer "Schwarzer" kritisiert. Das Wort "coloured" hat in den USA eine andere Geschichte und Bedeutung als in Südafrika. Vgl. Guardian vom 10. August 2024. Es lohnt sich, das mal nachzulesen. Das ist dann auch eine gute Lehrstunde für solche Menschen, die sich anmaßen, anderen vorzuschreiben, wie sie sich nennen dürfen, davon gibt es leider auch in Wikipedia, vor allem auch in der deutschsprachigen Wikipedia, etlich. Die Problematik sollte auch hier im Artikel erwähnt werden, oder etwa nicht?--Harald Sachse (Diskussion) 19:01, 10. Aug. 2024 (CEST)

Nicht uninteressant ist auch, wie die ethnische Herkunft in den verschiedenen Sprachversionen von Wikipedia beschreiben wird: "Tyla Laura Seethal was born on 30 January 2002 in Edenvale, East Rand, to a Coloured family with Indian, Mauritian, Zulu, and Irish ancestry" in der englischsprachigen WP und den meisten anderen, in der Afrikaans-Version als "braun", hier ist sie im Wesentlichen schwarz (sie stammt von Zulu ab mit Beimengungen). Vielleicht sollte man nach der Selbstbeschreibung gehen und nicht einen Stempel nach gusto aufdrücken. --Harald Sachse (Diskussion) 19:15, 10. Aug. 2024 (CEST)

Wer sich in Südafrika als Coloured selbst bezeichnet, kann sowieso Vorfahren mit sehr unterschiedlichen ethnisch-kulturellen Hintergründen haben. Ich würde außer „Coloured“, wenn das einer Eigenaussage der Person entspricht, nichts anderes in diesem Artikel erwähnen. Ob das hier „Stempel“ war bleibt trotzdem fraglich, es kann auch mit der Unklarheit über die Begriffe eine Erklärung finden.--Lysippos (Diskussion) 13:59, 11. Aug. 2024 (CEST)