Diskussion:Typ II (HADAG)

Hinweis ausgeblendet, Sichtungen, Mitarbeit

Auch hier wird mein Hinweis leider ausgeblendet. Diese Fähren stimmen nicht mit HADAG_Seetouristik_und_Fährdienst_AG#Typ_II überein. Wer ändert das? --85.176.39.112 08:38, 23. Jan. 2009 (CET)

Geduld. Die Änderung wird sichtbar, sobald jemand mit Sichterrechten diese freigeschaltet hat. --79.222.39.127 08:40, 23. Jan. 2009 (CET)

Aha?! Der korrigiert dann auch die Fehler? --85.176.39.112 08:42, 23. Jan. 2009 (CET)

Wer ist für den Text verantwortlich? Dann erteile ich dort den Auftrag. --85.176.39.112 08:44, 23. Jan. 2009 (CET)

Es gibt keinen Verantwortlichen, in der Wikipedia kann jeder mitarbeiten. Aber die Änderungen von nichtangemeldeten Benutzern, so wie du und ich, müssen von angemeldeten Benutzern kontrolliert werden. Es wird sonst zuviel Unfug in die Artikel geschrieben. Einfach abwarten, oder in dringenden Fällen auf: Wikipedia:Fragen zur Wikipedia anfragen. --79.222.39.127 08:49, 23. Jan. 2009 (CET)

Das ist ja toll. Ich dachte hier kann jeder mitmachen. Wir dürfen nicht mitschreiben und die die es dürfen machen Fehler und interessieren sich nicht dafür, weil sie nicht verantwortlich sind. Dann werde ich mich mal an die Fragestelle wenden. --85.176.39.112 08:59, 23. Jan. 2009 (CET)

Irrtum von dir ;-) Ruf den Artikel auf, deine Version steht ganz oben unter dem Kartenreiter Entwurf. Ist schon alles gespeichert, nur eben noch nicht kontrolliert. --79.222.39.127 09:02, 23. Jan. 2009 (CET)

Wem nützt das? Es werden falsche Informationen als richtig verkauft. Es reicht nicht das zu speichern, es muss im Artikel stehen! --85.176.39.112 09:06, 23. Jan. 2009 (CET)

Diese beiden Schiffe sind keine Typschiffe und werden auch nur, wie bereits die Finkenwerder und Altona, auf der HADAG-Webseite der Systematik wegen so aufgeführt. Sonst kenne ich keine Veröffentlichungen, in denen diese beiden dem Typ II zugeordnet werden. Benutzer:Eingangskontrolle, der für diese Verschiebung verantwortlich ist, hat leider keinerlei Beleg angeführt. -- Torsten Bätge  19:42, 23. Jan. 2009 (CET)

Zur Info an den nicht angemeldeten Mitarbeiter, mit dem ich heute vormittag Kontakt hatte: Das Problem wird bearbeitet: Benutzer_Diskussion:Eingangskontrolle#Verschiebungen_von_HADAG-Schiffen. Der Artikel ist frei bearbeitbar, aber die Änderungen werden leider nicht direkt übernommen, einer der "Sichter" muss ihn freischalten, sonst ist er nur unter Entwurf in der neuen Version sichtbar. Das geht nicht gegen Dich und Deine Kompetenz in Deinem Fachgebiet! Ich selbst habe heute [1] fast 20 Unsinnsbeiträge gelöscht. Es gibt ca. 20.000 Änderungen jeden Tag, da muss man Geduld aufbringen, ob ein "Sichter" einen Beitrag als sinnvoll freigibt oder als Unsinn löscht. Leider sind die "Sichter" keine Experten, deshalb werden auch korrekte Änderungen oft gelöscht. --84.141.245.103 01:18, 24. Jan. 2009 (CET)