Diskussion:UNICEF

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „UNICEF“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

UNICEF in Deutschland - Vorwürfe

"Nach diesem Schritt von Simonis forderten viele UNICEF-Arbeitsgruppen den Rücktritt von Geschäftsführer Dietrich Garlichs." In der Quelle ist nur von der Arbeitsgruppe Frankfurt die Rede - gibt es noch Berichte über weitere Arbeitsgruppen die den Rücktritt fordern? Es gibt auch AGs die das nicht fordern z.B. Heilbronn (http://www.heilbronn.unicef.de). Ich fände es wichtiger über den "Übergangsvorsitzenden" Reinhard Schlagintweit zu schreiben.

• Das [1] sollte beobachtet, nach offizieller Bekanntgabe im Artikel erwähnt und auch auf der Hauptseite vermeldet werden. --Gerbil 23:15, 19. Feb. 2008 (CET)

Gründung

Den folgenden Text habe ich NICHT von den Vereinten Nationen hierher verschoben, damit er in den Artikel eingearbeitet werden kann:

- 1946 gegründet - UNICEF war zunächst vorübergehende Einrichtung zur Bekämpfung der Not der Kinder in dem vom 2. Weltkrieg zerstörten Ländern Europas und Asiens sie leiten umfangreiche Projekte in Bildung, Gesundheit und Ernährung - in 34 Industrieländern haben sie auch zusätzliche Komitees, die zur Finanzierung beitragen - UNICEF finanziert sich ausschließlich aus freiwilligen Beiträgen - über die Verwendung dieser Gelder und über die Planung und Durchführung der Programme entscheidet ein Verwaltungsrat, bestehend aus Delegierten aus 41 Staaten, die von ECOSOC auf 3 Jahre gewählt werden - in den ersten 4 Jahren ihres Bestehens gingen 76% der Hilfsgelder nach Europa - aber bereits Anfang der 50er Jahre verlagerte sich der Schwerpunkt auf die Kinder der 3. Welt - 1953 wird UNICEF zum ständigen Nebenorgan erklärt - sie werden unbenannt in United Nations Children`s Fund, behalten aber die Abkürzung UNICEF bei - ihre heutige Hauptaufgabe ist die Verbesserung der Lebensbedingungen der Kinder in der 3. Welt - in den vergangenen Jahren gab UNICEF 2/3 der Gelder für Sachgüter aus (wie Kleidung und Schulhefte) - ihr und dem WHO (die Weltgesundheitsorganisation) gelingt es jährlich mehr als 2 Millionen Kinderleben zu retten - sie erreichten, dass 60% der Erwachsenen in Entwicklungsländern lesen und schreiben können und 80% der Kinder eine Schulausbildung erhalten - außerdem steigerten sie durch Impfungen und die Bereitstellung von Trinkwasser die Lebenserwartung dieser Kinder. tut mir leid,musste leider aufgegeben weden

--Tux 21:09, 30. Mär 2004 (CEST)

Stiftung vs. e. V.

Kennt hier jemand den genauen Unterschied bzw. die Aufgabenverteilung etc. zwischen "Deutschen Komitees für UNICEF e.V." auf der einen und "UNICEF-Stiftung" auf der anderen Seite? Oder hat jemand Quelen dazu, damit man das mal einarbeiten kann? (nicht signierter Beitrag von 89.245.227.235 (Diskussion) ) 18:54, 8. Feb. 2008 (CET)

Auf dieser Seite die untersten 2 Punkte: http://www.unicef.de/5204.html und dann noch http://www.unicef.de/stiftung.html Es geht darum, dass eine normale Spende an das deutsche Komitee (e.V.) innerhalb von x Monaten (genau weiß ich das nicht, habe das allerdings irgendwo in einem Interview gelesen) ausgegeben werden muss. Wenn das Geld in die Stiftung geht arbeitet das Kapital und die Zinsen werden verwendet. Ist wohl vor allem im Hinblick auf Erbschaften eingerichtet worden. Die Stiftung hat meiner Ansicht nach nur die Aufgabe das Stiftungs-Vermögen (90Mio €) anzulegen, die Erträge gehen dann an den e.V. und werden an Unicef international weitergeleitet. Ich habe bei einer Arbeitsgruppe schon Flyer dazu gesehen - vielleicht kann das jemand mal nachlesen/bei Unicef nachfragen ob das so stimmt? --62.224.211.22 23:37, 4. Apr. 2008 (CEST)

Deutschland vs Welt.

ist es absicht dass der artikel nur die deutschsprachigen teile ausführt? ich finde das verzehrt das bild doch sehr... --79.229.240.165 19:20, 7. Nov. 2010 (CET)

Aktuallisierung Schirmherrin 2012

Hallo Berechtigte

Ich wollte gerade die Schirmherrin ändern von Bettina Wulff in Daniela Schadt und da viel mir auf , dass es nicht geht da die Seite geschützt ist. Wäre schön wenn dies jemand anders übernehmen könnte. Hier mal noch ein Link zu einer Meldung von UNICEF dazu --> http://www.unicef.de/presse/2012/unicef-schirmherrin-daniela-schadt/

Gruß und Entschuldigung für etwaige Verfahrensfehler.

--94.134.208.122 20:26, 29. Mai 2012 (CEST)

done. faltenwolf · diskussion 13:58, 30. Mai 2012 (CEST)

UNICEF Österreich

Die Informationen zu UNICEF Österreich stimmen leider mittlerweile nicht mehr - eigentlich schon seit ein paar Jahren :)

Geschäftsführerin und Vorstandsvorsitzende ist nicht mehr Martha Kyrle, sondern Dr. Gudrun Berger.

Bei den BotschafterInnen sind der Geiger Julian Rachlin, Regisseur Peter Patzak und das Gustav Mahler Jugendorchester dazu gekommen.

Außerdem treffen die letzten beiden Sätze des Abschnitts über UNICEF Schweiz auf alle Nationalen Komitees in den Industriestaaten zu. Deswegen würde ich vorschlagen, diese in den allgemeinen Teil des Abschnitts "UNICEF national" zu verschieben, da sonst das Bild ein bißchen verzerrt wird.

Wäre toll, wenn sich jemand dieser Punkte annehmen könnte!

Ich will den Artikel selbst nicht verändern, da ich Mitarbeiter von UNICEF Österreich bin und nicht in den Verdacht eines Interessenskonfliktes kommen möchte.

Vielen Dank!

Entschuldigung, falls man in solchen Fällen anders vorgehen sollte, ich habe mich bisher noch nicht aktiv bei Wikipedia beteiligt!

--37.75.136.5 12:40, 5. Jun. 2013 (CEST)

Hallo an UNICEF Österreich, Du hast alles richtig gemacht. Genau so sollte man bei Interessenkonflikt vorgehen, nämlich Korrekturen transparent auf der Diskussionsseite ansprechen :-) Vielen Dank für die Hinweise! Ich habe jetzt mal den Artikel und Liste der UNICEF-Botschafter#Österreich aktualisiert. Gruss --Atlasowa (Diskussion) 12:23, 6. Jun. 2013 (CEST)

UNICEF in Deutschland

Der Satz "Schirmherrin ist immer die Frau des amtierenden Bundespräsidenten" suggeriert einen Automatismus. Ich habe weder Quellen dafür noch dagegen gefunden, lediglich einen Artikel (http://www.merkur-online.de/aktuelles/politik/ehrenamt-empfaenge-aufgaben-einer-first-lady-1951392.html) in dem steht, dass es kein Gesetz gibt, das besagt, dass sich die First Lady für gute Zwecke einsetzen muss. Sollte man daher vielleicht eher "Traditionell ist die Frau (oder der Partner) des amtierenden Bundespräsidenten Schirmherrin" schreiben? --Netzengel (Diskussion) 16:05, 18. Nov. 2014 (CET)

Erbstreit mit Unicef

Wäre es nicht sinnvoll auch das hier in den Artikel einzuarbeiten? Wie denkt ihr? http://www.spiegel.de/panorama/justiz/erbstreit-mit-unicef-ein-zeichen-ganz-besonderer-gier-a-1041645.html (nicht signierter Beitrag von Menace66 (Diskussion | Beiträge) 21:21, 2. Jul 2015 (CEST))

Ja, aber dann nur im Rahmen eines allgemeinen Absatzes zum "Bild in der Öffentlichkeit". Sonst würde es eine Verzerrung ergeben. --92.214.134.41 21:00, 3. Jul. 2015 (CEST)

Ende des letzten Jahrtausends über 80% Verwaltungskosten, wo findet man mehr Informationen dazu ?

Ich weiss genau, dass UNICEF früher sehr viel Reklame gemacht hat. Es wurde etwa über ein Lehrerehepaar , welches Spendenbüchsen aufstellte, berichtet und dieses Ehepaar als vorbildlich dargestellt. Dann kam raus dass UNICEF über 80% der Spenden für Verwaltung ausgab und mit der Reklame war es schlagartig bis vor kurzem vorbei. Beim Googeln merkte ich, dass um 2008 auch ein Skandal war, über den alten Skandal kann ich nichts finden. Wo könnte man über den alten Skandal etwas finden ?  https://www.anstageslicht.de/themen/vetternwirtschaft/spendenskandal-unicef/einblick-in-den-spendenskandal-beim-kinderhilfswerk/

Auflösung des Akronyms UNICEF

In der Artikeleinleitung wird behauptet, UNICEF stehe seit 1953 für United Nations Children’s Fund. Das scheint wohl zuzutreffen, aber gibt es dafür, auch für die Jahresangabe, einen Beleg? --Opihuck 22:19, 27. Jun. 2019 (CEST)

Ludwik Rajchman

Nur kurz. Ich weiß nicht wieso in dt. Wikipedia die Polen, die im Ausland studierten, aus Polen emigrieren mussten (durch Teilungen Polens, Kriege, Kommunismus) immer als Deutsche, Franzosen, Amerikaner, Briten, Russen oder Schweizer usw. oder als Juden (obwohl jüdisch entweder nur deren Religion gewesen ist, sie seit Jahrhunderten (ab dem 10 Jh in Polen lebten), oder sogar seit Generationen katholisch, oder atheistisch und dennoch als Juden und nicht Polen bei der dt. Wikipedia zählten (Beispiel: Janusz Korczak, drei Monate hatte es gedauert, damit er als polnischer Arzt und kein jüdischer Arzt in der dt. Wikipedia gilt und in der russischen Wikipedia nicht als "jüdisch-russischer Pädagoge") bezeichnet werden. Hier ist eine kleine Verbesserung, weil er in der deutschen Wikipedia auch als Pole nämlich polnisch-französische Bakteriologe bezeichnet wird. Ich musste bis jetzt die deutsche Wikipedia verbessern, dass Marie Curie eine Polin und keine richtige Französin war, dass Fryderyk Chopin auch ein Pole und kein Franzose war, dass die Enigma Polen entkodiert haben und keine "Briten und Amerikaner", dass Zygmunt Bauman kein Brite war, genauso Jozef Rotblat, Stanisław Marcin Ulam war kein Amerikaner, Isaac Singer nicht nur ein jüdische Amerikaner, sondern sich zur seinen polnischen Wurzeln (auch in seinen auf jüdisch geschriebenen Büchern bekannte), Joanna Hoffman nicht nur Amerikanerin, sondern auch als Polin fühlt, Józef Bożek kein Tscheche, obwohl er in Tschechien die größten Erfindungen machte usw. usw. - und dass und dass und Kopernikus war selbstverständlich ein Deutscher?, was die deutsche Wikipedia 10 Jahre brauchte, um ihn teilweise als Polen zu bezeichnen. Sogar Franzosen denken, dass Ludwik Rajchman ein Pole war, er hat sich immer als einen Polen bezeichnet z.B. bei UNESCO, aber es wird eine einzige komische Quelle gegen 100 anderen gezeigt und er ist plötzlich ein Franzose. Schließlich wusste er selbst nicht, wer er ist (geistig behindert oder was)???. Sorry für meine Ironie, aber irgendwie scheint mir bei vielen Artikeln in der deutschen Wikipedia eine Polenallergie zu herrschen, keine Ahnung warum (Schuldgefühle oder was?)...

Änderungen, Korrekturen, Ergänzungen

Zur Info für alle, die sich für UNICEF interessieren: Ich bin dabei, den gesamten Artikel zu überarbeiten. In erster Linie werde ich den Abschnitt über UNICEF auf den neusten Stand bringen, dann aus "UNICEF weltweit" einen Abschnitt "Geschichte" mit kleinen Korrekturen und funktionierenden Links zu den Quellen machten und wie gewünscht einen Abschnitt "Projekte" ergänzen; in dem werden historische und aktuelle "Leuchtturmprojekte" von UNICEF vorgestellt. Den Abschnitt "UNICEF in Deutschland" werde ich mit aktuellen Infos und Links überarbeiten sowie einige nicht mehr zutreffende oder nicht mehr relevante Aussagen bearbeiten und/oder streichen. Die Tabelle mit den "Einnahmen und Ausgaben" würde ich gern streichen, weil sie unübersichtlich ist und stattdessen die aktuellen Daten nennen und per Link auf die Angaben des DZI verweisen. Schließlich würde ich einige wenig relevante Abbildungen rausnehmen und dafür aussagekräftigere Fotos vorschlagen.

Bitte um Feedback.

--Djonzo (Diskussion) 12:40, 14. Jul. 2022 (CEST)