Diskussion:Ulrich Horstmann

Lebendig?!

wer verifiziert denn das der herr noch existent ist und sich nicht zu seinen vorfahren verkrochen hat???? (nicht signierter Beitrag von 217.253.121.209 (Diskussion) 02:35, 27. Apr. 2011 (CEST))

Solange es keine gegenteiligen Meldungen gibt, ist der Herr noch lebendig. – vıכıaяפ‎ ∞ 07:04, 27. Apr. 2011 (CEST)

Das würde mich nun wirklich wundern, da er offensichtlich 2005 noch Vorlesungen an der Uni Gießen gegeben hat. Na ja, zu seinem Humor würde es passen... Nein, im Ernst, halte das noch immer für eine Falschmeldung, deshalb rev. Zitat homepage Uni Gießen: "2004-2005 Geschäftsführender Direktor des Instituts für Anglistik der JLU Giessen" [1]--Neurasthenio 21:51, 31. Jul 2006 (CEST)

Nur zum Verständnis: Was würde dich wundern? --Delabarquera 16:53, 1. Nov. 2008 (CET)

Kat Literaturepochen

Sollten nicht sinnigerweise in solchen Fällen doch beide Jahrhunderte auftauchen? Der Großteil seines Werkes entstand schließlich im 20. Jh.--Neurasthenio 09:56, 27. Dez. 2006 (CET)

Kürzlich Gestorbene?

Ulrich Horstmann (1949-2004) war ein stiller Störenfried des deutschen Literaturbetriebs. [2] - Was soll nun das sein? besonders schwarzer Humor? Constanz^Frage? 19:54, 19. Feb. 2007 (CET)

Ja, soll es - siehe Disk. weiter oben.Also bitte das Gerücht nicht wieder einbringen--Neurasthenio 22:26, 19. Feb. 2007 (CET)

Derzeit wirbt Herr Horstmann in seiner Amazon-Kurzbiografie damit, 2020 verstorben zu sein. Es handelt sich möglicherweise um einen wiederholt gemachten Witz zur berufspessimistischen Selbstinszenierung. --2A02:908:F17:35C0:E9F0:DC53:CEE6:A8B4 11:07, 30. Okt. 2022 (CET)

Zur Ordnung

Die Frage nach einer eindeutigen Zugehörigkeit des Untiers zu Philosophie oder Satire lässt Horstmann doch schon in der Widmung hochgehen: "Gewidmet dem Ungeborenen und jenen Yahoos die Wissenschaft von Satire wohl zu unterscheiden vermögen." (nicht signierter Beitrag von 193.175.205.241 (Diskussion) 18:47, 10. Nov. 2011 (CET))

Bitte verständlich formulieren

Könnte das jemand, der Orts- und sonstige -kenntnisse hat, mal bitte präzisieren?

"Von Ulrich Horstmann hängen Bilder, die aus dem Unterbewusstsein stammen, im Gießener Hörsaal an der Wand."

Es sollte klar werden: Hat H. diese Bilder gemalt / fotografiert / ...? Aus wessen Unterbewusstsein stammen die Bilder? Aus dem H.schen Unterbewusstsein? Welche Technik, das Unterbewusste sichtbar zu machen, wurde verwendet? In welchem Gießener Hörsaal (wenn ich mal davon ausgehe, dass die Uni Gießen nicht nur einen Hörsaal hat)? Vielleicht ist ja sogar ein gemeinfreies Foto einzurücken. Wäre doch interessant. --Delabarquera (Diskussion) 14:14, 16. Mär. 2015 (CET)

Schade, dass die Stelle herausgenommen worden ist und ich nun über diese Gießener Bilder rein gar nichts weiß. Von einem "ein Beispiel anschauen können" ganz zu schweigen! --Delabarquera (Diskussion) 12:57, 16. Jan. 2018 (CET)

Der Satz wurde gelöscht, da er unbelegt war. —viciarg⁴¹⁴ 13:12, 16. Jan. 2018 (CET)

Und noch einmal, weil ich wieder mal vorbeischaue, ein "Schade!". Ich hätte da so gerne mehr gewusst, natürlich mit Belegen. --Delabarquera (Diskussion) 15:03, 30. Okt. 2018 (CET)

Ein anderer Ulrich Horstmann

Auf den ich gestoßen bin, der als Bestseller-Autor (Fachbücher Geld und Rating-Agenturen) vorgestellt wird. Kann nicht entscheiden, ob er Wikipedia-würdig ist, der Alternat. --Delabarquera (Diskussion) 15:03, 30. Okt. 2018 (CET)