Diskussion:Ulrich Vosgerau

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Ulrich Vosgerau“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 720 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 360 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Er vertritt die DES sowie die AfD[5] auch vor dem Bundesverfassungsgericht

Der Beleg könnte ans Ende vom Saatz. Ich sehe darin aber nicht die Vertretung der DES erwähnt, auch nicht in den folgenden Quellen --Charkow (Diskussion) 01:28, 12. Jan. 2024 (CET)

Kleine Korrektur

Am Treffen in Potsam haben nicht nur AfD, Werteunion, Identitäre und Unternehmer teilgenommen, sondern mit eben Herrn Vosgerau und Alexander von Bismarck auch CDU-Mitglieder, Außerdem war im November 2023 jedes Mitglied der Werteunion auch CDU-Mitglied. --2003:DA:C70E:DA00:282E:1A8A:4136:30A3 02:02, 27. Jan. 2024 (CET)

Werteunion-Mitgliedschaft war damals von CDU/CSU-Mitgliedschaft unabhängig. Die Werteunion war nie Parteigliederung der Unionsparteien, auch wenn sie sich manchmal so gerierte als ob. --2003:6:33AE:3D09:E01A:E037:5018:4545 04:37, 3. Feb. 2024 (CET)

Die beiden Damen der Werte-Union sind auch CDU-Mitglieder gewesen, eine der beiden ebenfalls bei der Mittelstandsvereinigung der CDU. --2003:DA:C711:2D00:49BA:A693:9153:8AA8 01:58, 17. Feb. 2024 (CET)

Prüfung kann länger dauern

"„Warum handelt die Uni nicht?“: Linke fordert sofortige Trennung von rechtem Kölner Privatdozenten" (Kölner Stadtanzeiger, Maria Gambino, 27. Januar 2024 https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/warum-handelt-die-uni-nicht-linke-fordert-schnellen-titel-entzug-von-rechtem-kölner-privatdozenten/ar-BB1hl1Tf): Die Frage wird im Artikel beantwortet: "Der zuständige Habilitationsausschuss, bestehend aus allen Jura-Professorinnen und Professoren, habe Donnerstag, 18. Januar, erstmals in der Sache getagt. „Die Prüfung hat sich insbesondere an den Vorgaben der Habilitationsordnung, des Hochschulgesetztes NRW und des Grundgesetzes zu orientieren“". --2003:6:330B:1C21:1860:98EC:18E7:769F 09:36, 27. Jan. 2024 (CET)

Prozessvertreter für Afd

Wenn ein renommierter Staatsrechtler als Mitglied der CDU die AfD bei Prozessen vertritt, würde mich auch mal die entsprechende Erfolgsquote interessieren. --Gabrikla (Diskussion) 13:24, 31. Jan. 2024 (CET)

Erfolgreiche Klage gegen die Tagesschau

Vosgerau hat eine Klage gegen die Tagesschau gewonnen [1]. Zitat aus der LTO: Viele Medien griffen die Correctiv-Recherche zum "Potsdamer Geheimtreffen" auf, entnahmen ihr aber oft mehr als dort tatsächlich behauptet wurde. Nun wehrte sich ein Teilnehmer erfolgreich vor dem OLG Hamburg gegen einen Tagesschau-Bericht. --Lukati (Diskussion) 14:06, 28. Jul. 2024 (CEST)

Jetzt auch gegen das ZDF (nius). --Berlinschneid (Diskussion) 12:00, 5. Nov. 2024 (CET)

Gibt es eine andere Quelle als nius? Meine Recherche ergab keine seriösen Ergbnisse. Somit kann die Geschichte genausogut ausgedacht sein. Bigbossfarin (Diskussion) 12:28, 5. Nov. 2024 (CET)

Steht doch schon im ersten Beitrag. Oder ist LTO jetzt auch nicht mehr seriös? --24.206.120.95 15:30, 4. Dez. 2024 (CET)

Das Urteil, das in LTO beschrieben wird, steht doch bereits im Artikel. Was genau willst du am Artikel ändern? --Bigbossfarin (Diskussion) 15:44, 4. Dez. 2024 (CET)

Zum Urteil des LG Hamburg gegen das ZDF findet man auch was bei LTO (https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/ulrich-vosgerau-afd-correctiv-potsdam-rechtsextremismus)

und auch einigen anderen Medien. --24.206.112.39 19:12, 4. Dez. 2024 (CET)

Auch das ist bereits im Artikel, siehe Ref [24]. --Bigbossfarin (Diskussion) 15:04, 5. Dez. 2024 (CET)