Diskussion:Ulrike Edschmid
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.terroristische Taten
[Quelltext bearbeiten]Ich habe das Wort "sogenannten" vor "terroristischen Taten" entfernt, denn ich denke "so genannt" sagt aus, dass die Taten gar nicht terroristisch waren - das waren sie aber oder?
mfg Heidi-Evelyn (13:46, 21. Mär. 2013 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
Werbespeech
[Quelltext bearbeiten]Der ganze Artikel liest sich wie 100% nackte Werbung - nach den Regeln sollte sowas wohl gelöscht werden. [teilweise gelöscht entsprechend WP:DISK]--Radh (Diskussion) 15:18, 18. Apr. 2013 (CEST)
Bild
[Quelltext bearbeiten]Wie kann dieses c:File:Portraitfoto.jpg eingebunden werden, während es ein gleichnamiges Bild auf deWP gibt? --85.180.103.48 23:05, 28. Jul. 2014 (CEST)
- Habe beantragt, das Bild auf den Commons umzubenennen. Wenn das Bild erscheint, hat's geklappt. Abrev (Diskussion) 21:10, 2. Feb. 2015 (CET)
Kriegswitwe statt Kriegerwitwe
[Quelltext bearbeiten]Habe von "Kriegerwitwe" zu "Kriegswitwe" geändert, da mir "Kriegerwitwe" nach einer zu martialischen Bezeichnung des Soldaten als "Kriegers" klinkt. Im Duden gibt es die "Kriegswitwe" nicht, sondern nur die "Kriegerwitwe". Allerdings gibt es im Duden auch nicht die "Kriegerwaise", sondern nur die "Kriegswaise". Ich hoffe, dass ich mit meiner kleinen Intervention und deren Begründung überzeugen kann. (nicht signierter Beitrag von 84.129.9.153 (Diskussion) 18:53, 15. Nov. 2017)
- wenn du da Sprachregelungsbedarf verspürst, dann solltest du die Diskussionsseite von Kriegerwitwe aufsuchen. Einstweilen revertiert. --Goesseln (Diskussion) 23:38, 4. Jan. 2018 (CET)
"Kriegswitwe" ist sprachlogisch Unsinn; woke Meinung hier mal wieder über korrektes Wissen.JKS (Diskussion) 14:37, 24. Jul. 2024 (CEST)