Diskussion:Ultralinke
Ultralinke als Weiterleitung
[Quelltext bearbeiten]Diese Weiterleitung auf Linksextremismus finde ich nur bedingt sinnvoll, weil sich dort zum Beispiel überhaupt kein Inhalt zu "Ultralinke" findet und daher damit eine enzyklopädische Lücke entsteht, die die sogenannte ultralinke Strömung innerhalb der KPD ausblendet. Auch bezweifle ich, dass es sich bei "Ultralinke" um einen wissenschaftlichen wie umgangssprachlichen Begriff für Linksextreme handelt. Ich bitte daher darum diese Weiterleitung aufzulösen oder den Artikel mit Inhalt oder einer Begriffserklärung zu füllen. Beste Grüße --der Fehlerfuchs (Diskussion) 12:29, 22. Mai 2024 (CEST)
- Nachtrag: Wahrscheinlich wäre eine Weiterleitung auf Linke Kommunisten / Leninbund sogar sinnvoller als derzeitig auf Linksextremismus, auch wenn dort bislang nur die Zeit nach der KPD behandelt wird. --der Fehlerfuchs (Diskussion) 12:44, 22. Mai 2024 (CEST)
Einseitige und unseriöse Quellenlage
[Quelltext bearbeiten]Hallo Fehlerfuchs, erst einmal danke für deine bisherige Arbeit am Artikel und die gute Strukturierung. Leider muss ich gleich zu meiner Kritik kommen: Du hast den bisherigen Fließtest offensichtlich ohne jegliche Auswertung von Fachliteratur verfasst, und allein auf Basis von Online-Quellen erstellt. Das wäre an und für sich kein gravierendes Problem, wenn dies zumindest fachwissenschaftliche Quellen wären. Stattdessen sind es aber vor allem Politzeitschriften aus dem linkssozialistischen Spektrum (Neues Deutschland, Jacobin, Internationales Willi Münzenberg Forum, Artikel der Historischen Kommission der Linkspartei). Zu seriösen Informationsquellen gibt es bei Wikipedia folgende Richtlinie:
- „Wikipedia-Artikel sollen gut gesichertes, etabliertes Wissen enthalten, mit dem Ziel, den aktuellen Kenntnisstand darzustellen. Grundsätzlich sind daher wissenschaftliche Publikationen, insbesondere Standardwerke, begutachtete Veröffentlichungen und systematische Übersichtsarbeiten, die für das Fachgebiet des jeweiligen Lemmas relevant sind, zu bevorzugen. Damit keine veralteten oder überholten Informationen in Wikipedia eingearbeitet werden, sollten möglichst aktuelle Ausgaben Verwendung finden. Ebenfalls zu berücksichtigen ist, inwieweit diese Quellen in den akademischen Diskurs, etwa in akademischen Fachzeitschriften des betreffenden Themengebiets, einbezogen werden und welches Gewicht ihnen darin beigemessen wird.“ (Vgl. Wikipedia:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen?)
Ich bitte daher dringend um die Erweiterung der wissenschaftlichen Betrachtungsweise im Fließtext. Darüber hinaus wird der Begriff Ultralinke in der Fachliteratur auch als ein Synonym zum Linksradikalismus/Linksextremismus verwendet. Da bräuchte es ebenfalls eine entsprechende Differenzierung in der Einleitung. Grüße, --Trimna (Diskussion) 16:50, 14. Nov. 2024 (CET)
- Heyhey, danke dir für dein Feedback! Ich würde deiner grundsätzlichen Kritik an den genannten Quellen zustimmen, wenn die zitierten Autoren teils nicht schon seit Jahrzehnten zum Thema forschen und publizieren. Die fachlichen Ausführungen von z.B. Mario Keßler werden doch nicht falsch, weil sie im Jacobin veröffentlicht wurden? Natürlich könnte man hier auch sein Buch über Ruth Fischer anführen und gerne pflege ich es an dieser Stelle auch nach. Bislang hatte ich es unterlassen, weil ich es nur vom Namen und nicht dem Inhalt nach kenne. Freue mich in dem Zusammenhang natürlich über jede weitere Literaturangabe im Artikel.
- Könntest du das mit der Fachliteratur und der synonymen Verwendung ausführen? Bislang ist mir das bei Publikationen zur inneren Sicherheit bzw. die die Hufeisentheorie zur Grundlage haben nicht untergekommen. In dem von dir verlinkten Linksradikalismus-Artikel würde ich die Passage zu Marcel Bois übernehmen wollen, danke dir für den Hinweis! Die Passage behandelt jedoch lediglich den historischen Linksradikalismus und führt nicht zu einer möglichen aktuellen synonymen Verwendung aus. Im Linksextremismus-Artikel konnte ich ebenso nichts zur Nutzung des Begriffes Ultralinke finden, obwohl ich es gerade da vermutet hätte, wenn man ggf. ultra und extrem synonym verwenden möchte. Von daher freue ich mich, wenn du hier Beispiele nennen könntest. Beste Grüße --der Fehlerfuchs (Diskussion) 12:55, 15. Nov. 2024 (CET)