Diskussion:Unboxing

Die Löschung der Seite „Unboxing“ wurde ab dem 18. Oktober 2014 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Löschen!!!!!!

So ein Schwachsinn. Ich bezweifle nicht, dass es solche Videos gibt. Aber hat das was in der Wikipedia verloren? Unpacking/Unboxing ist kein Vorgang, der in der Wiki erwähnt werden müsste, nur weil einige deutsche den Begriff auch verwenden. Oder tauchen in der englischen Wiki Artikel unter dem Begriff "Schälen" auf? (nicht signierter Beitrag von 89.196.4.246 (Diskussion) 22:31, 9. Nov. 2010 (CET))

kein Schwachsinn! ich habe extra nach diesem Begriff gesucht und finde es gut, dass es einen Artikel dazu gibt!! (nicht signierter Beitrag von 212.202.147.27 (Diskussion) 14:17, 26. Jul 2014 (CEST))

Unwahr

Diese Definition von Unboxing ist lediglich die Meinung des Authors. Solche Videos zeigen in der Regel eben nichts vom Produkt selber und wenn dann ist die Beurteilung sehr Oberflächlich à la "hier hats knöpfe". Diese Videos erinnern meistens eher an Pornos für Geeks als an Reviews. Langsam wird die Verpackung entfernt... dann die Schutzfolien... (nicht signierter Beitrag von 62.202.73.181 (Diskussion) 07:44, 18. Okt. 2011 (CEST))

Hilfreich

Ich finde den Artikel hilfreich, wenn auch zu kurz. In einem Fachbuch für Social Media Management bin ich über diesen Begriff gestolpert. Wo ich nun die Erklärung hier gefunden habe, weiß ich auch was damit gemeint ist. Unboxing Videos werden in dem Fachbuch als mögliche Content-Idee vorgeschlagen, wenn ein neues Produkt auf den Markt kommt. (nicht signierter Beitrag von 46.79.160.229 (Diskussion) 18:27, 25. Mär. 2014 (CET))

Quelle mit weiteren Links zu NYT und Guardian

Wenn Auspacken zur Obsession wird u.a. Im Dezember verzeichnete YouTube über 22 Mio. Videos mit dem Keyword Unboxing. Viele Firmen haben mittlerweile darauf reagiert und ihre Verpackungen entsprechend unboxingfreundlich gestaltet. // Unboxing ist nicht nur ein Internetphänomen, es lässt sich damit offenbar auch viel Geld verdienen. --Franz (Fg68at) 02:56, 7. Dez. 2014 (CET)

Nicht nur Videos

Ist die Erklärung nicht zu eng gefasst? Was ist mit dem Werbeslogan "unbox your phone"? Auch aus der objektorientierten Programmierung kenne ich den Begriff.--Hlambert63 (Diskussion) 08:15, 12. Sep. 2017 (CEST)

Lückenhaft

Der Artikel wurde 2014 nicht gelöscht, unter anderem mit der Begründung, dass es eine Studie zum Unboxing gebe. Über die Studie wurde im Tagesspiegel vom Juli 2013 berichtet. Die disziplinübergreifende Studie der Universitäten Bielefeld, Frankfurt am Main und der Freien Universität Berlin sollte „Mechanismen und Wirkmächtigkeit der Videos“ ergründen. Darin heißt es weiter, dass der Leiter der Studie, Entwicklungspsychologe Michael Glüer von der Uni Bielefeld, erste Ergebnisse frühestens im Herbst (2013) erwarte. Sieben Jahre später schweigt sich der Artikel immer noch über die Ergebnisse der Studie aus. Für Nachfragen: Glüer ist jetzt an der Fachhochschule Südwestwalen in Soest tätig. https://www4.fh-swf.de/de/home/ueber_uns/standorte/so/wzf/mitarbeiter/glueer/glueer.php --Autumn Windfalls (Diskussion) 07:35, 1. Jun. 2020 (CEST)

@Gripweed: als Löschdiskussionsentscheider. --Autumn Windfalls (Diskussion) 07:46, 1. Jun. 2020 (CEST)

Unter Glüers Publikationen findet sich an der Uni Bielefeld bis 2017 nichts: [1]. --Autumn Windfalls (Diskussion) 10:13, 1. Jun. 2020 (CEST)

Bis jetzt sieht es aus, als ob „Unboxing“ – Motive und Struktur eines Internetphänomens nicht mehr als ein Vortrag auf dem 49. Kongress der deutschen Gesellschaft für Psychologie geworden wäre: „Ulrich, I., Latsch, M., Nowakowski, A. & Glüer, M. (September, 2014)“. [2]. --Autumn Windfalls (Diskussion) 05:19, 2. Jun. 2020 (CEST)

Ein Vortrag auf einer Tagung ist eine wissenschaftliche Publikation, also vielleicht einfach die bibliographische Angabe des Vortrags als Fußnote ergänzen?

Imanuel Ulrich, Martin Latsch, Andre Nowakowski, Michael Glüer (September 2014): „Unboxing“ - Motive und Struktur eines Internetphänomens. Vortrag auf dem 49. Kongress der deutschen Gesellschaft für Psychologie, Bochum".

--Señorito Nilo (Diskussion) 22:36, 9. Jan. 2021 (CET)

Blöd nur daß der Vortrag im Tagungsprogramm des Kongresses gar nicht auftaucht. --Sakra (Diskussion) 09:35, 7. Jun. 2022 (CEST)