Diskussion:Universal Mobile Telecommunications System

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Universal Mobile Telecommunications System“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Zum Archiv

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte halbmonatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 60 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 12 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 12 Abschnitte.

Erweiterungen

Im Abschnitt Erweiterungen steht der Satz:
Die Einführung der HSDPA-Category 8 mit maximal 7,2 Mbit/s ist für Mitte 2007 in Deutschland angekündigt. Mittlerweile ist schon fast 2009...wie stets denn nun ?
(nicht signierter Beitrag von 80.146.211.67 (Diskussion) 13:05, 27. Okt. 2008 (CET)) --JoBa2282 ^{Red mit mir} 23:14, 27. Okt. 2008 (CET)

Undurchsichtig?

Es ist die Rede von der ersten Phase (R99), als Laie ist es leider nicht erkennbar wo die anderen Phasen geblieben sind oder wie sie genau miteinander in Verbindung stehen. (nicht signierter Beitrag von 92.226.205.82 (Diskussion | Beiträge) 20:18, 9. Nov. 2008 (CET))

Unstrukruriert und überarbeitungswürdig

Insgesamt ist der Artikel unstrukturiert, Überarbeitungswürdig. Ein großes Durcheinander, wo man sich Informationen zusammenklauben kann, wenn man sich schon etwas auskennt.

Darstellung des Standards und Implementierungsgeschichterln wechseln sich ab, nicht alles ist aktuell, nicht alles stimmt und nicht alles interessiert heute noch irgendwen. -- 91.141.47.135 17:07, 3. Mai 2009 (CEST)

Lückenhaft

Habe, diese aufdringliche Textbox aus der Artikel-Einleitung hierher geschoben, da mir das doch sehr überzogen erscheint, wegen dieses gebräuchlichen Standards solch ein Trara gleich in der Einleitung zu veranstalten. Wer sich aber mit dem Thema auskennt, möge das – wie im Wiki sonst auch üblich – einfach im Artikel ergänzen.
MfG .. Konrad F. 08:39, 19. Mai 2009 (CEST)

Modem

kommt als Wort nicht vor im Artikel ...suboptimal --Itu 15:07, 19. Mär. 2010 (CET)

Stromverbrauch

Warum ist der Stromverbrauch von UMTS größer als von GSM? Werden nicht sogar geringere Sendeleistungen verwendet? Würde das bei kleineren Chipstrukturen in Zukunft anderes aussehen?--78.49.118.38 12:13, 20. Apr. 2010 (CEST)

Nutzung der GSM-Bänder

E-Plus hat am 17.12.2010 die Erlaubnis bekommen, die GSM-Bänder (insbesondere die reichweitenstarken 900 MHz-Bänder) zur Versorgung in ländlichen Regionen zu nutzen. Quelle: http://www.welt.de/print/die_welt/wirtschaft/article11681296/Regulierer-oeffnet-Funkwellen.html Voraussetzung ist ein Betrieb ohne Störung der benachbarten Frequenzen (Deutsche Bahn und O2) Im Prinzip sollen derartige Anträge auch seitens anderer Anbieter genehmigt werden. --85.116.201.30 16:06, 1. Jan. 2011 (CET)

Schleichwerbung

Ein Bild eines UTMS-Modems in leuchtendem Magenta ist für meinen Geschmack etwas zu sehr Schleichwerbung. (nicht signierter Beitrag von 82.207.170.196 (Diskussion) 16:35, 10. Mai 2011 (CEST))

Widersprüchliche Übertragungsgeschwindigkeiten

In der Einleitung des Artikel werden UMTS und GSM gegebübergestellt. Die hier angegebenen GSM-Geschwindigkeiten mit/ohne EDGE widersprechen aber den Angaben im GSM-Artikel, dort ist z.B. bei EDGE von bis zu 384 kBit/s die Rede. Kennt sich jemand aus und kann das aufklären? Ninte 11:45, 26. Aug. 2011 (CEST)

Orange in Austria + Einzelnachweis 15

Orange hat in Österreich auf jeden Fall auch Anteil am UMTS Netz, oder sehe ich das falsch? Gibt es da eine aktuelle Grafik? Der hinterlegte Einzelnachweis mit Nummer 15 funktioniert nämlich nicht mehr. -- Fotoms 15:03, 16. Sep. 2011 (CEST)

Dienste

"UMTS umfasst erweiterte multimediale Dienste sowie satelliten- und erdgestützte Sendeanlagen." Gehört zum Abschnitt Dienste wirklich was über Sendeanlagen?

"Folgende Dienste können über UMTS angeboten werden:" ...

Soweit ich weiß hat man per UMTS Zugriff auf das gesamte Internet, also alle Dienste die dort angeboten werden. Natürlich im Endeffekt stark eingeschränkt durch das Endgerät. Oder sind im UMTS Standard tatsächlich gesondert z.B. "Geschäftsdienste" definiert? Ich glaube nicht. --Progger 08:40, 17. Jan. 2012 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.umtslink.at/index.php?pageid=f-bandbelegung
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.umtslink.at/index.php?pageid=f-bandbelegung
  • Artikel mit gleicher URL: UTRA Absolute Radio Frequency Channel Number (aktuell)
• http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,,OID6383024_,00.htmlhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,,OID6383024_,00.html
  • Artikel mit gleicher URL: Versteigerung der UMTS-Lizenzen in Deutschland (aktuell)
• http://www.bitkom.org/de/presse/8477_57785.aspx
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.bitkom.org/de/presse/8477_57785.aspx
• http://www.bitkom.org/de/presse/30739_73079.aspx
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.bitkom.org/de/presse/30739_73079.aspx

– GiftBot (Diskussion) 12:09, 4. Dez. 2015 (CET)

UMTS-Abkürzung

Nachdem im Artikel nur die äußerst positiv-werbende Aufschlüsselung der Abkürzung UMTS durch Hans Eichel als: "Unerwartete Mehreinnahmen zur Tilgung von Staatsschulden" vorkommt, sollte sich auch mal jemand auf die Suche nach der konkreten TV-SPIELFILM-Ausgabe von ca. 2002-2005 machen, die die konkurrierende Aufschlüsselung Unsinniger, Milliarden Teurer Schrott in Umlauf gebracht hat; erklärt wurde diese Aufschlüsselung damit, daß, wenn man auf den falschen Knopf drückte und versehentlich eine Multimedia-SMS versandte, man dann als Konsequenz daraus sein Eigenheim verkaufen mußte, um die so entstehende Rechnung anzahlen zu können, was wiederum der Grund gewesen sei, warum kein Endverbraucher jemals UMTS haben wollte. --2003:71:4E16:4B52:6401:A543:F823:F5F 00:30, 28. Feb. 2018 (CET)

Grafik falsch

Das Balkendiagramm ist vermutlich veraltet. Mit LTE lassen sich heute deutlich höhere Datenraten erreichen, oder?

Weitere Länder

Wenn ein kleiner Teil Italiens, nämlich Südtirol, überwiegend deutschsprachig ist, gehört dann die dortige UMTS-Frequenzverteilung in den Artikel? --2003:D2:4F0B:8357:F57C:AEC1:9283:EEA3 22:40, 23. Dez. 2020 (CET)

Spalte „Kommerzielle Nutzung in Region“

Warum wird Japan auch dort genannt, wo schon Asien vorhanden ist? Mit gleichem Recht müsste dann bei allen in der Volksrepublik genutzten Frequenzbereichen noch China hinzugefügt werden. --2003:D2:4F42:1B0A:BC62:6AE3:11ED:5206 17:31, 1. Feb. 2022 (CET)