Diskussion:Unternehmensauflösung

Dem Artikel fehlen belastbare Quellen und die Inhalte kann ich so auch nicht nachvollziehen. Ich verweise auf die ähnlich gelagerte Problematik Diskussion:Unternehmensgründung#.22Lebensdauer.22 und Diskussion:Unternehmensgründung#Unternehmensende --gdo 13:14, 13. Mär. 2015 (CET)

Der Einwand fehlender Quellen trifft zu. Der Inhalt hingegen sollte offensichtlich sein, denn Unternehmen haben keine unbegrenzte Bestandsdauer und nicht immer endet es durch Liquidation. --WinfriedSchneider (Diskussion) 12:53, 14. Mär. 2015 (CET)

Nach Erweiterung und Einbettung in den Zusammenhang der Unternehmensphasen sollte der Artikelgegenstand klarer sein, auch wenn die Quellenlage noch dürftig aussieht. Die Ursprungsfassung vorvorgestern entstand spontan aus dem nachvollziehbaren Impuls, dass nach der Unternehmensgründung in aller Regel irgendwann ein Ende folgt und dieses einen Artikel verdient. Die Unternehmensphasen kannte ich da noch nicht. Jedenfalls sollte – während die Liquidation vor allem die rechtlichen Aspekte betrachtet – dieser Artikel auf die wirtschaftlichen Aspekte des Endes eines Unternehmens abheben und bspw. um Zahlen zur Bestandsdauer, gern international, erweitert werden oder die unterschiedlichen Anlässe, die zur Auflösung führen. Bei letzterem denke ich zum Beispiel an die Theamtiken Insolvenz, Nachfolge in Familienunternehmen etc. pp. --WinfriedSchneider (Diskussion) 12:53, 16. Mär. 2015 (CET)