Diskussion:Unterschallmunition
Hier steht alles wichtige, der Artikel Sub-Sonic kann gelöscht werden (bzw. redirect des Suchwortes "Sub-Sonic") --PR 17:47, 24. Okt 2005 (CEST)
Redirect ist besser. --84.165.63.69 18:20, 17. Dez. 2010 (CET)
Die Ausnahme ist die .45 ACP, und genau deswegen verwenden US-Einheiten die teilweise noch, UND das KSK hat plötzlich eine Waffe in .45ACP eingeführt. Diese Info ist wichtig; daß das KSK eine weitere Waffe mit einer weiteren Munition einführt, ist nicht von allgemeinem Interesse - daß speziell dieses Kaliber ein ideales Schalldämpfer-Kaliber ist, sollte den sicherheitspolitisch Interessierten Bundesbürger sehr wohl interessieren (weil das ein Licht auf das Einsatzspektrum des KSK liefert). --84.165.63.69 18:20, 17. Dez. 2010 (CET)
- Und warum hat das so ein grosses interesse?--Sanandros 16:37, 18. Dez. 2010 (CET)
Artikel ist über Unterschallmunition, verwendet aber die gleichen Bilder wie bei Überschallmunition ???
Quellenangabe „Heinz Duthel“
[Quelltext bearbeiten]In den Abschnitten Literatur und Einzelnachweise ist eine Publikation eines Heinz Duthel angegeben. Zu diesem gab's vor einiger Zeit eine Diskussion unter: Wikipedia:Weiternutzung/Mängel/Print#Autor "Heinz Duthel".
Unabhängig von der Urheberrechtsfrage (siehe dort) sollte hier vor allem geprüft werden, ob das eine hinreichend zuverlässige, 'gute' Quelle für den Artikel ist. – Besser durch andere Quellen ersetzen?
Der Katalog der Deutschen Nationalbibliothek verzeichnet derzeit weit über 500 Publikationen unter diesem Namen, von Reiseführer bis Medizinratgeber, von Wirtschaft bis Philosophie, von Kindermissbrauch bis Militär, alle in (knapp) 10 Jahren von 2011 bis 2020 erschienen. -- Martinus KE (Diskussion) 13:18, 28. Jul. 2020 (CEST)