Diskussion:Usines Maltzoff
Letzter Kommentar: vor 30 Tagen von NearEMPTiness in Abschnitt Verknüpfung mit Wikidata-Objekt (erl.)
Verknüpfung mit Wikidata-Objekt (erl.)
[Quelltext bearbeiten]Ich halte die derzeitige Verknüpfung mit Akim Wassiljewitsch Malzow (Q4279542) für falsch. Sinnvoller wäre doch Gus-Chrustalny (Q134735), oder unterliege ich hier einem Irrtum und die beiden Firmen haben nichts miteinander gemein? — Speravir – 02:24, 18. Aug. 2024 (CEST)
- Ich schlage vor, eine Weiterleitung von Akim Wassiljewitsch Malzow auf die Usines Maltzoff anzulegen und mit dem russischen Artikel zu verlinken. Eine direkte Verlinkung mit einer Ortschaft halte ich nicht für sinnvoll, da die Familie Malzow am Ende des XVIII. Jahrhunderts 16 Fabriken besaß.--NearEMPTiness (Diskussion) 11:33, 18. Aug. 2024 (CEST)
- O je, wie peinlich, auch wenn die Stadt teilweise nach dem Werk benannt wurde. Ich meinte Gusewskoi Chrustal (Q4152753). Und im Artikel müsste dann der aktuelle Name des Werkes aufgeführt werden. Wenn es zu Akim Malzow wirklich nicht viel anderes zu sagen gibt als im Artikel über das Werk, könnte man die WL aber tatsächlich anlegen, und zwar auf den Abschnitt „Vorgeschichte“. — Speravir – 22:02, 18. Aug. 2024 (CEST)
- Danke, ich habe den Artikel inzwischen möglichst sinnvoll verknüpft. Auch wenn sich die unterschiedlichen Artikel nicht 1:1 decken, ist es schon besser als zuvor. --NearEMPTiness (Diskussion) 22:23, 18. Aug. 2024 (CEST)
- O je, wie peinlich, auch wenn die Stadt teilweise nach dem Werk benannt wurde. Ich meinte Gusewskoi Chrustal (Q4152753). Und im Artikel müsste dann der aktuelle Name des Werkes aufgeführt werden. Wenn es zu Akim Malzow wirklich nicht viel anderes zu sagen gibt als im Artikel über das Werk, könnte man die WL aber tatsächlich anlegen, und zwar auf den Abschnitt „Vorgeschichte“. — Speravir – 22:02, 18. Aug. 2024 (CEST)