Diskussion:Véra Kundera

Schreibweise

Ich musste etwas raten, wie sie denn nun geschrieben wird, da jede Internetseite sie irgendwie anders schreibt. Ich habe Weiterleitungen erstellt. Wenn jemand den korrekten Namen kennt, dann bitte einfach verschieben. 80.71.142.166 17:44, 16. Sep. 2024 (CEST)

Wenn die französische Schreibweise verwendet werden sollte, muss ein Accent aigu auf das e des Vornamens. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 21:40, 16. Sep. 2024 (CEST)

Wenn keiner was dagegen hat, würde ich auf Véra Kundera (derzeit WL) verschieben. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 23:02, 16. Sep. 2024 (CEST)

Nachtrag: ich habe jetzt verschoben wie vorgeschlagen. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 09:15, 18. Sep. 2024 (CEST)

Belege

Ist es in der Tat sinnvoll, jeden Satz vierfach zu belegen? --Sokrates (Diskussion) 18:12, 16. Sep. 2024 (CEST)

Besser so herum als das andere Extrem. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 21:36, 16. Sep. 2024 (CEST)

Das Gegenteil ist genauso falsch. Überbelegung sollte stets vermieden werden. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 21:39, 16. Sep. 2024 (CEST)

„Genauso falsch“ halte ich für grundlegend unzutreffend. Gewiss sollte man völlig entbehrliche Belege und übermäßig häufige Referenzierung eher vermeiden. Aber das ist ein erheblich geringeres Problem als unzureichend belegte Behauptungen. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 21:45, 16. Sep. 2024 (CEST)

Es ist eben schon ein Problem, weil man daran sieht, dass das Thema nicht gründlich erarbeitet wurde, bevor man zu schreiben begann. Zu zitieren wären die wesentlichen Belege für eine Aussage. Wer einen Nachrichtenartikel zehnmal zitiert, belegt nicht, sondern erzählt nach. Das ist etwas ganz anderes. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 21:48, 16. Sep. 2024 (CEST)

Ich finde dieses Urteil etwas zu streng. Aber wie dem auch sei: einig sind wir uns wohl darin, dass man die Refs etwas auslichten sollte. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 22:01, 16. Sep. 2024 (CEST)

+1. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 22:09, 16. Sep. 2024 (CEST)

Typografie

Benutzer:Yen Zotto, siehe hier (in dem von dir zitierten Artikel: „Steht innerhalb von Klammern oder Anführungszeichen der gesamte Text in einer bestimmten Auszeichnung, werden die Klammern oder Anführungszeichen in der Regel in gleicher Weise formatiert: „So!“ (und nicht anders!) (Im Quellcode: „So!“ (und nicht anders!)).“ Ergo liegst du falsch. Bitte korrigiere es selber. --Sokrates (Diskussion) 22:56, 25. Sep. 2024 (CEST)

Oder beziehst du dich auf „Stehen Satzzeichen am Ende eines kursiv oder fett formatierten Textes, werden sie in der Regel ebenso ausgezeichnet. Beispiel: Es ist heiß! (Im Quellcode: Es ist heiß!)“? Klar, bei einem Ausrufezeichen ist das sinnvoll, aber nicht bei einem Komma, wenn der Satz danach weiter geht.--Sokrates (Diskussion) 23:01, 25. Sep. 2024 (CEST)

Deine Deutung halte ich für falsch. Ich bitte Dich, bezüglich solcher vielleicht strittiger Details besser Artikel zu bearbeiten, zu denen Du auch anderweitig nennenswert beigetragen hast. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 09:52, 26. Sep. 2024 (CEST)

Aber eine Klärung wäre trotzdem sinnvoll, auch wenn du hier der Hauptautor bist. M. E. heisst es eben gerade für solche Fälle ganz klar „in der Regel“ und nicht „immer“. Soll ich eine 3M bemühen? Was denkst du? --Sokrates (Diskussion) 09:58, 26. Sep. 2024 (CEST)

Mich würden weitere Meinungen zu der Frage auch interessieren, dann aber am besten allgemein und nicht nur diesen Artikel betreffend. Daher vielleicht eher auf FzW als per 3M? (Ich habe angesichts unserer auseinandergehenden Ansichten versucht, externe Regelwerke zu finden, aber bin – teils aus Zeitmangel, teils vielleicht auch aus Unfähigkeit – nicht sehr weit gekommen.) Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 18:15, 26. Sep. 2024 (CEST)