Diskussion:VEJ

BKL II

Ich schlage vor, die Abkürzung VEJ nach Modell 2 direkt auf den geläufigsten Sachartikel - die 16bändige Quellenedition - zu verlinken. In wissenschaftlichen Veröffentlichungen sollen die Quellen nach folgendem Muster bezeichnet werden: VEJ 4/210. Damit würde das Dokument Nr. 310 im vierten Band der Edition beschrieben.

Eine Verlinkung VEJ 4/310 auf das Lemma würde zu dieser im Text vorhandenen Erklärung führen. --Holgerjan (Diskussion) 23:04, 12. Okt. 2012 (CEST)

Ich weiß nicht ganz, was du meinst. Schlägst du vor, VEJ nach Die Verfolgung und Ermordung der europäischen Juden durch das nationalsozialistische Deutschland 1933–1945 zu verschieben (der Artikel zur Edition also unter dem VEJ-Lemma stände), oder möchtest du, dass VEJ eine Weiterleitung nach Die Verfolgung und Ermordung der europäischen Juden durch das nationalsozialistische Deutschland 1933–1945 wird (und wir dann für andere Bedeutungen VEJ (Begriffsklärung) anlegen müssten)? --Widerborst 19:29, 29. Okt. 2012 (CET)

Ich weiß auch nicht ganz genau, was ich eigentlich will ;)). Am bequemsten wäre wohl, wenn durch [[VEJ]] 3/312 künftig unmittelbar auf das Lemma Die Verfolgung und Ermordung der europäischen Juden durch das nationalsozialistische Deutschland 1933–1945 verlinkt werden könnte und dadurch eine zusätzliche Angabe eingespart werden könnte.

Bisher bin ich (nach deiner Intervention) so verfahren:

refanfang [[Die Verfolgung und Ermordung der europäischen Juden durch das nationalsozialistische Deutschland 1933–1945|VEJ]] 1/259 = ''Die Verfolgung und Ermordung der europäischen Juden durch das nationalsozialistische Deutschland 1933–1945'' (Quellensammlung), Band 1: ''Deutsches Reich 1933 – 1937'' (hrsg. von Wolf Gruner) München 2008, ISBN 978-3-486-58480-6, S. 624. refende

Könnte künftig nicht diese überlange Angabe durch Verlinkung auf das Lemma (s. o. [[VEJ]] 1/259 ) ersetzt werden?

--Holgerjan (Diskussion) 14:30, 30. Okt. 2012 (CET)

Das Ding ist, dass VEJ zu viele verschiedene Dinge bedeuten kann. Ich habe die Sorge, dass, wenn ich jetzt deinem Wunsch entspreche, gleich ein Spezi kommt, der meint, der Verkehrsverbund Ems-Jade sei ja viel eher mit VEJ gemeint usw. Ich möchte wirklich gerne helfen, bin aber ratlos. --Widerborst 18:36, 30. Okt. 2012 (CET)

Dann lassen wir es besser. Danke für deine Hilfsbereitschaft. --Holgerjan (Diskussion) 22:35, 30. Okt. 2012 (CET)

VEJ als Link

Bis zu einer Änderung im Sinne meines Vorschlages folge ich der Anregung von Benutzer:Widerborst auf meiner Ben-Disku:

[[Die Verfolgung und Ermordung der europäischen Juden durch das nationalsozialistische Deutschland 1933–1945|VEJ]]

--Holgerjan (Diskussion) 19:12, 28. Okt. 2012 (CET)