Diskussion:Valsalva-Versuch

Kritik

Erstens kann man sich die stubvorlage sparen und zweitens sollte klar gesagt werden was der Versuch ist. Wenn man mal hierher verlinkt wird und es geht mit irgendwelchen Atemversuchen eines Probanden los wird das sehr verwirrend. --Saperaud ☺ 15:59, 1. Dez 2005 (CET)

Ein Taucher wird schon in geringerer Tiefe - etwa 2m - erstmals den Druckausgleich durchführen. Leicht nachzuprüfen im Selbstversuch. In einer Wassertiefe von 2m ist der Umgebungsdruck um 20% erhöht, in größerer Wassertiefe ist der relative Druckunterschied geringer: 30m -> 32m entspricht 4bar -> 4,2bar, also Änderung um 5%.

Physiologie! Druckausgleich im Mittelohr?

Es fehlt mir im Wesentlichen noch an der physiologischen Erklärung, insbesondere zur zentralen Verschaltung des Baroreflexes in der FR. Nützlich wäre vielleicht auch ein Satz oder zwei zum Frank-Starling-Mechanismus, der hier wesentlich mitspielt (Druck auf Lunge --> grössere Füllung --> HSV/HMV Erhöhung. Des weiteren wäre eine Beschreibung der vier Phasen des Valsalva-Manövers wünschenswert, vielleicht mit einer (sehr nützlichen und repräsentativen) graphischen Aufnahme einer venösen Echographie! Wie wäre es mit einem Blick in die Englische Version (nur als Inspiration)??? WICHTIG: Der Druckausgleich im Mittelohr über die Tuba Eustachii hat nur im allerfernsten etwas mit dem Valsalva-Manöver (das üblicherweise über einen Glottisverschluss und nicht über das Zuhalten der Nase ausgeübt wird) etwas zu tun. Das genannte Manöver besteht per definitionem aus dem über rund eine halbe Minute andauernden hohen angewandten Druck im Thorax. Für den Druckausgleich im Mittelohr sollte vielleicht ein neuer Artikel eröffnet werden! (nicht signierter Beitrag von 80.218.71.215 (Diskussion) 00:02, 20. Jul 2010 (CEST))

-- Wenn du so viel Ahnung davon hast, warum schreibst du es dann nicht rein?!? Außerdem wurde der Mitteldruckausgleich auch im Physikum gefragt, also wird es sicher nicht so falsch sein...--84.58.236.53 15:04, 29. Sep. 2010 (CEST)

Dto. Die angegebenen Links reichen für diesen Zweck völlig aus.--Norbert Rupp 11:55, 23. Feb. 2012 (CET)

Zusammenhang mit Bauchpresse und Anwendungen im Sport

Der Artikel in der Englischen Wikipedia erwähnt, dass die Effekte (außer auf das Ohr) auch durch Ausatmen gegen eine verschlossene Stimmritze erzielt werden können, ohne dieser Variante einen anderen Namen zu geben. Vielleicht sollte (im deutschen Artikel) erwähnt werden daß es diese Variante gibt, und auch daß sie zusammen mit der Bauchpresse zum Heben schwerer Lasten dient und oft auch im Sport verwendet wird. Ich weiß das mit Sicherheit fürs Gewichtheben, vermute es aber auch für Disziplinen der Leichtatlethik (Diskuswurf, Speerwurf) und vielleicht sogar Tennis. Allerdings wird diese Variante dann nicht für ihre kardiologischen Wirkungen angewendet (die dann eher unwerwünscht sind), sondern zur Stabilisierung des Brustkorbes und des Rumpfes insgesamt. --SpecMade (Diskussion) 19:13, 3. Okt. 2013 (CEST)

Im Zetkin-Schaldach: Wörterbuch der Medizin, Zahnheilkunde und Grenzgebiete wird übrigens nur das Ausatmen gegen eine geschlossene Glottis erwähnt, sowohl unter Valsalva-Versuch als auch unter Bürger-Pressversuch. Ein Ausatmen in eine zugehaltene Nase wird dort überhaupt nicht erwähnt. --SpecMade (Diskussion) 19:56, 3. Okt. 2013 (CEST)

Ich habe die Glottis-Variante ergänzt (nachdem ich einer Quelle dazu im Artikel zur Person Valsalva darauf gestoßen bin. Hat jemand eine Meinung zur Kombination mit Bauchpresse und Sport? --SpecMade (Diskussion) 17:20, 11. Okt. 2013 (CEST)