Diskussion:Van Gogh Museum

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Van Gogh Museum“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Name

Gibt es einen schlüssigen Grund, warum es nicht Van-Gogh-Museum heissen sollte? Ansonsten würde ich mal verschieben.--Zenit 20:50, 8. Okt. 2008 (CEST)

Das ist die vom Museum gewählte Schreibweise - siehe deren Internetpräsenz oder Veröffentlichungen. Die Bindestrichvariante ist unüblich, daher den Artikel bitte nicht verschieben. --Rlbberlin 09:01, 12. Okt. 2008 (CEST)

Ausgestellte Werke

Allein 200 von van Gogh selbst - hier sind aber nur 4 gezeigt. Entweder die anderen als Liste oder die Überschrift entsprechend kennzeichnen, was ich schon mal angefangen habe. --House1630 09:51, 15. Okt. 2009 (CEST)

Weblinks

Bitte unbedingt Wikipedia:Weblinks beachten. Die Museumsseite beietet auch auf deutsch weiterführende Informationen zu Öffnungszeiten und Eintrittspreisen. Reine Touristenseiten sind hier als weiterführende Links entbehrlich. --Rlbberlin (Diskussion) 11:33, 10. Apr. 2017 (CEST)

Zwar wird die Homepage des Van Gogh Museums als einer der wenigen auch in einer deutschsprachigen Version angeboten, aber eine Touristeninformationsseite hat einige Vorteile: Man muss nicht die Sprache erst umstellen und hat alle wichtigen Informationen auf einer Seite. Diese Übersichtlichkeit bietet die Homepage und der Wikipediaartikel in dieser Form nicht. Ich habe selbst kürzlich Amsterdam besucht und für alle interessierten Besucher ist so eine Website relevant und sie entspricht Wikipedia:Weblinks. Ich möchte da keinen Editwar führen, aber als Museologe ist mir die Wichtigkeit der Besucherinformation bewusst und daher sollten man den Weblink einfügen --MarcelBuehner (Diskussion) 11:45, 10. Apr. 2017 (CEST)

Ich zitiere mal aus Wikipedia:Weblinks:

„Grundsätzlich gehören wichtige Informationen ... in den Artikeltext und sollen nicht durch externe Verweise beigefügt werden.“ Öffnungszeiten und Preise sind bei Wikipedia durch Meinungsbild unerwünscht, deshalb ist beispielsweise ein Link zur Museumsseite sinnvoll, den dort sind die aktuellsten Informationen zur erwarten - auch zu aktuellen Ausstellungen.

„Die goldene Regel der Wikipedia zum Thema Weblinks ist: Bitte sparsam und nur vom Feinsten. Nimm nicht irgendwelche Links zum Thema, sondern wähle das Beste und Sachbezogenste aus, was im Netz zu finden ist.“ - Ein zusätzlicher Link zur Touristeninfo ist da nur eine Doppelung - die schreiben im Zweifelsfall die Museumsinformationen ab - das ist dann aber nur eine Doppelung und keine Zusatzinformation.

Für weitere nützliche Touristeninformationen gibt es das Projekt [Wikivoyage]

BEste Grüße --Rlbberlin (Diskussion) 12:23, 10. Apr. 2017 (CEST)

Es stimmt, es gibt inhaltliche Überschneidungen zwischen dem Wikipediaartikel und der Homepage (eine gute Schnittmenge aus beiden eben), aber wie beschrieben, dadurch das diese Website so übersichtlich ist und alle wichtigen Informationen enthält, würde sie den qualitativen Anforderung „nur vom Feinsten“ entsprechen. Ich bestehe jetzt nicht darauf den Weblink unbedingt einzufügen, sondern ich wollte nur ein gutes deutschsprachiges Informationsangebot für interessierte Leser/Besucher durch den zusätzlichen Weblink ermöglichen. Beste Grüße --MarcelBuehner (Diskussion) 12:55, 10. Apr. 2017 (CEST)

Bild von Edvard Munch

Heute hat das Museum den Erwerb des Bildes "Franz Auerbach" von Edvard Munch bekanntgegeben. Quelle: u.a. https://www.vangoghmuseum.nl/nl/verhalen/vincent-edvard-twee-bijzondere-levens. Ich habe Munch im Text ergänzt.