Diskussion:Vasco da Gama
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.| Zum Archiv |
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Das aktuelle Archiv befindet sich unter /Archiv. |
Name und Herkunft
[Quelltext bearbeiten]Müsste man nicht erwähnen, daß "Vasco" Baske bedeutet?--Stephele 22:25, 28. Nov. 2006 (CET)
- „Vasco da Gama“ bedeutet „der Baske aus Gama“. Gama ist ein Städtchen im Baskenland Spaniens. 89.54.4.1 16:50, 19. Sep. 2009 (CEST)
- Das ist nichts weiter als Volksetymologie. T.blau 01:02, 20. Sep. 2009 (CEST)
- Siehe Vasco. Lektor w (Diskussion) 01:32, 7. Sep. 2014 (CEST) Erledigt
Handelsvertrag
[Quelltext bearbeiten]Was für einen Handelsvertrag schloss VdG denn mit dem Herrscher ab? (nicht signierter Beitrag von 82.83.60.100 (Diskussion) 21. Januar 2009, 16:06)
- Es wurde kein Handelsvertrag abgeschlossen, vielmehr musste da Gama geradezu aus Calicut fliehen.
- Vgl. englische Version Wikipedia; Brockhaus 2007; die Beschreibung von Castanheda (16. Jh. auf dt.); oder die Monographie Subrhamnyam und viele mehr! Benutzer Liboria 27.3.2012 (13:06, 27. Mär. 2012 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur) Erledigt
Verbrechen
[Quelltext bearbeiten]über die Verbrechen vasco da gamas ist komischerweise nix zu lesen in diesem artikel, wie kommt das? (nicht signierter Beitrag von 2A02:8070:8CD:6600:5D53:6F7E:D96B:E0C4 (Diskussion | Beiträge) 02:19, 5. Jun. 2015 (CEST))
Hallo die Verbrechen da Gamas, angefangen von der Versenkung der Miri, hin zu seiner Terror Kampagne an der indischen Küste, während der 2 Fahrt werde ich in nächster Zeit etwas schreiben. Benutzer:Pereos
Fehlende Kategorie
[Quelltext bearbeiten]Könnte jemand die Kategorie:Namensgeber für eine Stadt im Artikel hinzufügen? Der Artikel zum Ort heisst Vasco da Gama (Stadt). --93.236.79.33 19:13, 17. Jun. 2016
Georg Stuchs
[Quelltext bearbeiten]Hallo, der im Abschnitt 'Zeitgenössische Berichte' genannte Drucker scheint falsch zu sein, es müsste wohl Wolfgang Huber heißen, oder? Vgl. http://opac.lbs-braunschweig.gbv.de/DB=2/XMLPRS=N/PPN?PPN=568082648 und http://gateway-bayern.de/VD16+R+491 (mit Digitalisat). Hab' dazu als Beleg allerdings nur diese beiden Katalogeinträge der besitzenden Bibliotheken gefunden. --Blindez huon (Diskussion) 19:34, 16. Mär. 2017 (CET)
Seeweg nach Indien um Amerika herum schon früher?
[Quelltext bearbeiten]"Am 20. Mai 1498 landete Vasco da Gama nahe Calicut an der Malabarküste. Zum ersten Mal hatte ein europäisches Schiff Indien auf dem Seeweg um Afrika erreicht."
Das suggeriert für mich, daß schon früher ein europäisches Schiff Indien erreicht hatte, nur halt auf einer anderen Route, also um Amerika herum. Kann ich mir kaum vorstellen.
Ich würde deshalb das "um Afrika" weglassen, und da der Transport von Schiffen auf dem Landweg war möglich war aber doch irgendie recht unwahrscheinlich und sinnlos, auch das "auf dem Seeweg".
Oder seh ich das zu umständlich? Schiffeversenker (Diskussion) 00:32, 24. Dez. 2024 (CET)
Der Artikel blendet die Rolle Vasco da Gamas als gewaltvoller Begründer der portugiesisichen Kolonialpolitik aus
[Quelltext bearbeiten]Nachdem ich heute diesen Podcast zu Vasco da Gama des Bayerischen Rundfunks (hier kann das Skript heruntergeladen werden) gehört hatte, suchte ich aus Interesse diesen WP-Artikel auf und war einigermaßen irritiert, wie unkritisch und unter Ausblendung der von Vasco da Gama begangenen Grausamkeiten hier über ihn geschrieben wird. Es fehlt auch jegliche Einordnung in die Geschichte der kolonialen Eroberungen im Allgemeinen und durch Portugal im Besonderen. Eventuell können diejenigen, die den Artikel "unter ihren Fittichen" haben, mehr Substanz hinzufügen? --Florian Fell (Diskussion) 16:10, 24. Dez. 2024 (CET)