Diskussion:Veeh-Harfe

Australien Werbung?

MMn ist es schon erwähnenswert, dass ein australisches Kulturmagazin über dieses Instrument berichtet hat weil es auch dort erhältlich ist. Der angebliche Werbeeffekt einer solchen Erwähnung erschließt sich mir nicht. -- Michael Bednarek (Diskussion) 23:35, 29. Dez. 2022 (CET)

Es sollte in der Einleitung klargestellt werden, dass "Veeh-Harfe" eine registrierte Handelsmarke ist, es sich also um das Produkt einer Firma handelt, deren Website (davon die Hauptseite) wie allgemein üblich unter Weblinks verlinkt wird. Dann ist das Folgeproblem weg. Bei dieser Ergänzung kam zunächst die Webseite dieser Firmen-Homepage "Ausgewählte Handelspartner in Ihrer Nähe", also reine Werbung, in den Blick. "Australien" wäre auch problemlos mit dem australischen Kulturmagazin (Rumsey-Link) allein zu belegen gewesen. -- Bertramz (Diskussion) 07:50, 30. Dez. 2022 (CET)

Ich habe mal versucht, das umzusetzen, kommt mir aber selbst etwas steif vor, also wenn jemand das eleganter machen möchte, gerne. Michael Bednarek, ich habe nichts gegen die Erwähnung in dem australischen Kulturmagazin, bin tatsächlich über die ausgewählten Handelspartner gestolpert. Vielleicht könntest du es umarbeiten? --Mirkur (Diskussion) 16:57, 30. Dez. 2022 (CET)

Der australische Artikel hat mich hierher gebracht. Ich war überrascht und fasziniert von der Geschichte dieses Instruments und wie es nach Australien kam. Nur dies in den Artikel einzuarbeiten schien mir unangebracht, und auf die Schnelle fand ich nur die offizielle Website mit Angaben über andere internationale Verbindungen. MMn ist so was keine Werbung sondern trägt zur Darstellung der Bedeutung des Instruments bei. Ich habe keine Absicht, um hiesige Empfindlichkeiten herumzuschreiben. -- Michael Bednarek (Diskussion) 00:48, 31. Dez. 2022 (CET)

Es gibt hier keine anderen "Empfindlichkeiten" als in jedem anderen Artikel und die Website der Firma ist wie allgemein üblich mittlerweile mit ihrer Hauptseite im Artikel verlinkt. Inhalte dieser Website können wie üblich für den Artikel verwendet werden. -- Bertramz (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Bertramz (Diskussion | Beiträge) 07:43, 31. Dez. 2022 (CET))

Feenharfe

Die Artikel Das Schwarze Auge: Satinavs Ketten und Eurydike (Stoff) erwähnen eine "Feenharfe", auch im Internet findet sich der Begriff verschiedentlich, einen Wikipedia-Artikel Feenharfe gibt es jedoch nicht. Ist das ein gebräuchliches Synonym oder eine Falschschreibung von Veeh-Harfe oder handelt es sich um ein anderes Saiteninstrument? Je nach Antwort wäre eine automatische Weiterleitung, ein entsprechender Hinweis im Artikel oder eine Korrektur der Falschschreibungen hilfreich für Nutzer, die nach Feenharfe suchen.--77.2.93.164 12:35, 27. Aug. 2023 (CEST)

Der Erfinder dieser Kastenzither in den 1980er Jahren heißt Hermann Veeh. Wäre es ein Herr Maier oder Müller gewesen, hieße die Zither entsprechend. Und "-Harfe" deshalb, weil "Harfe" edler klingt als "Zither". Die "Feenharfe" hat damit nichts zu tun. Im Computerspiel kommt eine magische "Feenharfe" vor, weil Feen in den Bereich des Magisch-Mythischen gehören und Harfen ebenso eine magische Bedeutung haben. Das beruht auf einer Verwechslung, denn mit "Harfe" ist hier die Leier gemeint, die der Sänger Orpheus in der altgriechischen Mythologie spielte. Die Leier des Orpheus ist auch im mittelalterlichen Stoff von der Eurydike gemeint, wenn es "Feenharfe" heißt. -- Bertramz (Diskussion) 15:00, 27. Aug. 2023 (CEST)

Andere Bezeichnungen und Hersteller

Wie ich gesehen haben, hast du Bertramz ja beherzt eine Entscheidung getroffen und umgesetzt. Ein wenig ist da jetzt etwas doppelt, sollen wir es oben rausnehmen? Und spräche etwas dagegen, zu den anderen Namen jeweils links zu den Herstellern zu ergänzen? So ist es wegen der alten links oben ja tatsächlich etwas schräg. Gruß --Mirkur (Diskussion) 22:56, 29. Dez. 2023 (CET)

Der allgemeine Satz in der Einleitung soll ein Hinweis sein, dass der "Veeh-Harfe" genannte Artikel darüber hinaus einen Ausblick auf von der Veeh-Harfe abgeleitete andere Zithern geben will. Dass in der Mitte bereits einige Namen standen, habe ich glatt übersehen. Damit war meine Auflistung unten natürlich überflüssig. Ich habs jetzt zugeordnet.

Das Problem ist, dass es keinen neutralen instrumentenkundlichen Namen für ein Lemma gibt. Unbefriedigend. Hinter jeden Namen einen Link zu den Herstellern zu setzen artet nach meinem Verständnis in eine Verkaufsliste aus. Dann können wir gleich die Preise jeweils dahinter schreiben. Anders sähe es aus, wenn – so vorhanden – die Unterschiede der einzelnen Markennamen beschrieben werden, wie ich auf Diskussion:Tischharfe angemerkt habe. Diese Infos wird man dann mit den Verkäufer-Webseiten belegen müssen und können. Gruß -- Bertramz (Diskussion) 09:42, 30. Dez. 2023 (CET)

Ja, haste irgendwie Recht. Das Dilemma fängt ja schon mit dem kategorialen Unglück an, dass Herr Veeh seine Zither Harfe genannt hat, warum auch immer, und endet damit, dass die auditive Verwechslung mit den Feen, die ja auch gerne Harfe spielen Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker , nach meiner Erfahrung häufiger vorkommt. Guten Rutsch wünscht dir --Mirkur (Diskussion) 18:33, 30. Dez. 2023 (CET)