Diskussion:Verbindungsprogrammierte Steuerung

Die Hälfte vom Artikel handelt gar nicht vom eigentlichen Thema "verbindungsprogrammierte Steuerung" sondern von SPS und deren Vorteilen. (nicht signierter Beitrag von 88.79.122.194 (Diskussion) 15:28, 14. Mär. 2013 (CET))

ACHTUNG!!! Schlimmer Fehler!!!

Im Text ist die Rede von SPS-Steuerungen. Das ist offensich und unsinnig und falsch. SPS bedeutet ja speicherprogrammierbare Steuerung. Eine SPS-Steuerung wäre also eine speicherprogrammierbare Steuerung-Steuerung. Es ist also genau so falsch, wie von PIN-Nummer oder LCD-Display zu sprechen. Ein dummer und vermeidbarer Fehler. Bitte korrigiert das schnellstmöglich. (nicht signierter Beitrag von 212.60.233.194 (Diskussion) 11:53, 8. Jun. 2016 (CEST))

Hast Du schon mal eine SMS verschickt? Dann war es ein dummer und vermeidbarer Fehler ;) @xqt 17:16, 8. Jun. 2016 (CEST)

Noch nie. Wenn dann schreibe ich jemandem per SMS. Kannst du bitte mal deinen Standpunkt erklären. Dass SPS-Steuerung dumm und falsch ist steht ja außer Frage. Warum machst du meine Änderung trotzdem immer wieder rückgängig? Meiner Meinung nach ist das nichts anderes als Vandalismus, was du hier betreibst. (nicht signierter Beitrag von 91.53.135.160 (Diskussion) 18:13, 8. Jun. 2016 (CEST))

Sprache lebt. Das hier ist nur ein Beispiel für das RAS-Syndrom.  @xqt 18:16, 8. Jun. 2016 (CEST)

Aber in diesem Fall ist ausgeschlossen, dass es sich um eine rhetorische Figur handelt. Der einzige Grund dafür, dass jemand das so falsch geschrieben hat ist Unwissenheit. Wir müssen das hier dringend korrigieren, sonst machen wir uns der Verbreitung von Dummheit schuldig. Willst du daran schuld sein? Ich nicht.

Da du RAS-Syndrom erwähnst: der Begriff kommt ja aus dem Englischen. Schau dir die englische Wikipedia-Seite dazu an: "Usage commentators consider such redundant acronyms poor style that is best avoided in writing" (nicht signierter Beitrag von 91.53.135.160 (Diskussion) 18:42, 8. Jun. 2016 (CEST))

Dahinter steckt der Bedeutungswandel des Akronyms. SMS bedeutet gleichwohl die Nachricht. SPS meint auch die Baugruppe, besser noch den Controller. Schaut man sich den englischen Begriff PLC an wird das klar: PLC control geht da: Eine Steuerung mit programmierbarem Controller oder halt hierzulande auch Steuerung mit SPS.  @xqt 18:56, 8. Jun. 2016 (CEST)

Die Bedeutung des Akronyms hat sich doch gar nicht verändert. Mit SMS war schon immer der Dienst gemeint. Dass viele Leute dumm sind und den Begriff falsch verwenden ist egal. Steuerung mit SPS ist kein Problem. Hier steht aber SPS-Steuerung, was ja unzweifelhaft falsch ist. Vielleicht solltest du dich aus Wikipedia zurückziehen, wenn du mit solchen einfachen Dingen schon Schwierigkeiten hast... (nicht signierter Beitrag von 91.53.135.160 (Diskussion) 19:31, 8. Jun. 2016 (CEST))

Vorteile von SPS und VPS

Die Vorteile der SPS gegenüber der VPS machen sich im allgemeinen aber erst ab einer bestimmten Anzahl von Sensoren und Aktoren bemerkbar, oder überall dort wo eine schnell jederzeit änderbare Programmierung stattfinden können soll.

Die Kosten für eine SPS sind in der Regel bei kleinen Anlagen mit wenigen Komponenten deutlich höher gegenüber einer VPS. --2A00:20:4050:F0C7:FCEA:4775:939D:D600 00:16, 15. Dez. 2024 (CET)