Diskussion:Verein zur Erhaltung der Rechtsstaatlichkeit und bürgerlichen Freiheiten
Super-PAC?
[Quelltext bearbeiten]Mich lässt dieser Verein samt seinen Aktivitäten für die AfD an die amerikanischen Super-PACs denken. Siehe [1].
Ob es dazu schon Artikel, Textstellen etc. irgendwo gibt, die beides vergleichen? Ist vielleicht jemandem etwas untergekommen? Das könnte doch hier interessieren. --Sitacu (Diskussion) 16:31, 23. Mär. 2017 (CET)
Es gibt eine Analogie zu "dark money" und superpacs im Deutschlandfunk (min 7 oder 8, etwa), mir scheint das auch naheliegend und relevant fürs Verständnis, habe nur gerade keine Zeit das angemessen einzufügen. https://www.deutschlandfunk.de/populistische-stimmungsmacher-und-ihre-schattenspender.1247.de.html?dram:article_id=420905 ManuelRött (Diskussion) 20:35, 10. Aug. 2018 (CEST)
Eigenen Abschnitt für Bendels?
[Quelltext bearbeiten]Möglicherweise würde der Artikel gewinnen, wenn es einen eigenen (Unter)Abschnitt Betreffs des Vorsitzenden Bendels gäbe. Sein agieren in Büdingen (und darüber hinaus?) *als Vereinsfunktionär auf AfD Werbeveranstaltungen* betrifft genau den Kern der Aktivität des Vereins und ist desweiteren wegen der Umstände seines Verlassens der CSU in diesem Kontext und der nicht-öffentlichen Personalstruktur des Vereins von Interesse. Neben den stilistischen Vorteilen könnte so der Artikel einen besseren Überblick über die unklaren Strukturen und Aktivitäten des Vereins geben als es jetzt der Fall ist. Welche wichtige Rolle Bendels bei den Veranstaltungen einnahm, geht vielleicht auch aus diesem wahrscheinlich nicht zitierfähigen aber informativen Plakat hervor, bei dem er gleichberechtigt neben zB den jetzigen Spitzenkandidaten (des Landes und des Bundes) für die Bundestagswahl erscheint: http://fb.afd-hessen.org/wp-content/uploads/2017/05/Plakat_HohmannGaulandBendelsHarderK%C3%BChnel-724x1024.png --ManuelRött (Diskussion) 01:32, 15. Mai 2017 (CEST)
- Ja, das Märchen, dass es zwischen diesem Geheimverein und der AfD keine Absprachen geben würde, kannn natürlich nur glauben, wer mit dem Klammerbeutel gepudert ist. Früher oder später wird natürlich rauskommen, wer die Hintermänner sind. Wobei es schon merkwürdig erschein, dass Behörden und Journalisten so richtig engagiert gar nicht nach der Wahrheit graben. Dabei bahnt sich hier doch vor aller Augen der größte Parteien(finanz)skandal der bundesrepublikanischen Geschichte an. --Corvus2016 (Diskussion) 10:40, 15. Mai 2017 (CEST)
- Schweiz-Connection: [2]. --Malhiermalda (Diskussion) 12:26, 11. Jul. 2017 (CEST)
Aus dem "größten Parteienfinanzskandal der bundesrepublikanischen Geschichte" wurde wohl nichts.
"Doch nach Vorlage des Rechenschaftsberichts für 2016 wird deutlich: Die AfD wird für einen Großteil der Wahlkampfhilfe durch Dritte keine weiteren Konsequenzen treffen. Denn lediglich auf die im Rechenschaftsbericht erwähnten drei Vorgänge mit der Goal AG ist noch ein Verfahren im Gange, wie die Bundestagsverwaltung auf Anfrage des ARD-faktenfinder mitteilte. Während Lobbycontrol von Unterstützung in Höhe von mindestens 1,5 Millionen Euro in 2016 ausgeht, haben diese drei Vorgänge nur den Gegenwert von einigen paar Tausend Euro."
http://faktenfinder.tagesschau.de/inland/finanzen-afd-101.html
Vereinssitz: Degerloch?
[Quelltext bearbeiten]Gefunden (infranken.de 23.01.2017): "Der Verein mit Sitz in Degerloch (Baden-Württemberg) hat über 9000 Unterstützer." Wenn es noch stimmt, wäre der Vereinsitz mitteilenswert, denke ich.
- Habs erledigt.--Sitacu (Diskussion) 10:52, 20. Feb. 2018 (CET)
aktuelle Selbstbezeichnung "Vereinigung zur Erhaltung der Rechtsstaatlichkeit" (website) bzw Verein Recht und Freiheit" (facebook)
[Quelltext bearbeiten]"Vereinigung zur Erhaltung der Rechtsstaatlichkeit"
https://www.rechtundfreiheit.de/
Verein Recht und Freiheit
https://www.facebook.com/VereinRechtUndFreiheit/
--Über-Blick (Diskussion) 23:01, 16. Aug. 2018 (CEST)
Einleitung bitte kontrollieren
[Quelltext bearbeiten]Ich habe versucht die Situation korrekt darzustellen / den Artikel aufzusummieren. Bitte durchlesen.--ASDiskussion 23:40, 17. Aug. 2018 (CEST)
Verein ist wohl nur Tarnorganisation
[Quelltext bearbeiten]Aktuelle Recherchen von NDR, WDR und der "Zeit" zeigen, dass der eigentliche Akteur offenbar die Schweizer Werbeagentur namens Goal AG ist. https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr-wdr/afd-spenden-135.html --Weiberkokkon (Diskussion) 20:02, 22. Sep. 2021 (CEST)
Stimmt. Einen kurzen Hinweis mit Quellen könntest Du eintragen. Ich erwarte allerdings, dass im Zuge der Ermittlungen von Spenden an die AfD demnächst viel mehr ans Licht kommt. Trage den Hinweis in einen neuen Punkt "Spendenaffäre ab 2021" bitte ein. --Guido Radig (Diskussion) 13:24, 23. Sep. 2021 (CEST)