Diskussion:Verfolgung (Schach)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von 91.52.171.211 in Abschnitt Verstaendnisproblem
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hi, ich kenne nur die Bezeichnung Dauerverfolgung in diesem Kontext. Dürfte genauer sein, zudem dabei immer der Schwerpunkt auf dem "Andauernden" liegt, siehe die beiden Beispiele. Schlage Verschiebung und/oder Weiterleitung vor!? Gruß --rorkhete 13:11, 4. Jul 2006 (CEST)

Keine Ahnung - in der Liste bei Taktik (Schach) steht Verfolgung als Motiv, also habe ich das so übernommen. --Gruß, Constructor 17:29, 4. Jul 2006 (CEST)

Verstaendnisproblem

[Quelltext bearbeiten]

Als Schachlaie habe ich das Prinzip nicht verstanden: Warum kann z. B. im zweiten Diagramm der Laeufer sich nicht mit 5. ... Lg8-d5 entziehen ? -- Juergen 91.52.176.165 22:40, 21. Feb. 2010 (CET)Beantworten

5...Ld5 6.Sc3+ --Alexmagnus 13:57, 23. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Hmm - auf dem Diagramm, das ich meine (Henri Rinck 1926) gibt es keinen Springer und auf c3 steht auch nichts. Wo liegt mein Problem ?? -- Juergen 91.52.171.211 14:48, 23. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Häh? Der Springer ist auf e2, und der zieht eben nach c3 (mit Abzugsschach)--Alexmagnus 15:06, 23. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Eigentlich haette ich gern dies hier abgespeichert und habe mich nun extra angemeldet, nur um festzustellen, dass man erst nach 4 Tagen Bilder hochladen kann. Also dann bis zum Wochenende - oder kannst Du mir sagen, wie ich jetzt einen Screenshot hochladen kann ?
Bei mir sieht das Diagramm so aus: Datei:Verfolgung-Diagrammproblem.png - wie muesste es denn aussehen ? Liegt das Problem an meinem abgeschalteten JavaScript, an Firefox oder was koennte es sein ? -- Juergeen 15:59, 23. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Ich weiß zwar nicht, was du siehst, aber das Diagramm ist so: Weiß: König a7, Läufer d3, Springer e2. Schwarz: König f1, Läufer c8, Bauer f5.--Alexmagnus 16:02, 23. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Nachdem ich mich zwecks Bildupload angemeldet hatte, war das Diagramm ploetzlich Ok (auch ohne JavaScript). Melde ich mich wieder ab, ist es wieder kaputt. Kannst Du den Effekt nachvollziehen ? Wo kann man so was melden ?
JETZT habe ich uebrigens auch das hier erlaeuterte Prinzip verstanden. -- Juergeen 16:23, 23. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Benutzer:Schniggendiller hat es repariert. Erklaerung siehe dort. Danke, -- Juergen 91.52.171.211 02:12, 24. Feb. 2010 (CET)Beantworten