Diskussion:Vertrag von Nanking
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Hongkong
[Quelltext bearbeiten]Der Abschnitt besticht durch Understatement. Nicht nur, dass die Verträge, die Hongkong und Kowloon zur Kronkolonie erklären, seitens der UNO-Generalversammlung als ungleiche Verträge bestätigt wurden, so wären die Krongebiete 1997, ohne das dazugehörige Pachtland, gar nicht überlebensfähig gewesen. Diese "diplomatischen Gründe" hätte ich doch gerne mal erläutert. Ansonsten ist dieser Abschnitt völlig wertlos. (nicht signierter Beitrag von 139.18.235.208 (Diskussion) 14:28, 29. Sep. 2014 (CEST))
- Kleine Korrektur: Solange die deutsche Sprache verwendet wird, schreibt sich Hongkong "Hongkong". Only if you use English the correct writing is "Hong Kong". Ansonsten nix für ungut. --Ingochina - 难得糊涂 01:54, 30. Sep. 2014 (CEST)
Geldzahlungen
[Quelltext bearbeiten]Die im Abschnitt Geldzahlungen verzeichneten Beträge stimmen zwar in der Summe (21 Mio.), sind aber bezogen auf die in den Vertragsartikeln genannten Beträge nicht korrekt, was durch abgleich mit dem Quellentext leicht ersichtlich ist:
- Art. 4: 6 Mio.
- Art. 5: 3 Mio.
- Art. 6: 12 Mio.
Ich schlage vor, dass die im Abschnitt Geldzahlungen genannten Summen korrigiert werden. --2003:6:317:8FC6:F14D:C279:88C4:1AF7 11:18, 3. Mär. 2024 (CET)