Diskussion:Veza Canetti
Weiteres Material für den Artikel findet sich bei
- http://www.etk-muenchen.de/etk/etk_framemaker.php?content_id=4334&top_nav=literatur (Literatur über Veza Canetti)
- http://www.exil-archiv.de/html/biografien/canetti.v.htm
- http://www.literaturhaus.at/buch/buch/rez/canettiveza/
- http://www.literaturhaus.at/buch/fachbuch/rez/vezacanetti/
- http://www.literaturkritik.de/public/rezension.php?rez_id=719
- http://www.litencyc.com/php/speople.php?rec=true&UID=725 (englisch)
- http://www.lyrikwelt.de/rezensionen/derfund-r.htm
- http://www.txt.de/blau/blau20/veza.htm
-- Schewek 15:38, 8. Feb 2006 (CET)
in dossier 24 erschienen am franz nabl institut in graz, hrsg: ingrid spörk und alexandra strohmaier, wird erwähnt, dass ihr ein arm fehlte. vermutlich ist das mit der behinderung gemeint.
ad "Leben"
[Quelltext bearbeiten]Zitat zweiter Absatz "Nach dem Ersten Weltkrieg war die SCHÖNE (...)" - das ist doch wohl Anssichtssache und gehört nicht in eine Enzyklopädie, oder? Tabasco da Gammla 01:17, 31. Mär. 2011 (CEST)
- Gut, ich hab "die schöne" gelöscht, da niemand reagierte. Tabasco da Gammla 12:57, 27. Mai 2011 (CEST)
"...scheinbar..."
[Quelltext bearbeiten]"Gerüchte, denen zufolge sie Selbstmord begangen hat, beruhen nicht auf Tatsachen, sondern beziehen sich scheinbar auf Bemerkungen (...)" - "Scheinbar" heißt, es ist nur Schein, stimmt aber nicht. Gemeint ist vermutlich "anscheinend"?--217.70.135.60 23:10, 17. Nov. 2021 (CET)
- Danke, geändert --Dirk Lenke (Diskussion) 11:56, 18. Nov. 2021 (CET)
- @217.70.135.60 'Anscheinend' hat für mich fast die gleiche Bedeutung . --144.85.242.33 22:48, 26. Nov. 2022 (CET)
Veza-Canetti-Park
[Quelltext bearbeiten]Wo? Seit wann? Bitte ergänzen. --144.85.242.33 22:49, 26. Nov. 2022 (CET)
- Danke für den Hinweis, ist nun ergänzt. --Invisigoth67 (Disk.) 15:14, 2. Dez. 2022 (CET)
Vezas Unterarm
[Quelltext bearbeiten]Wie auf vielen Fotos zu sehen ist, hatte Veza Canetti einen linken Unterarm. Sie hatte keine linke Hand.--Suessmayr Diskussion 21:38, 7. Jul. 2024 (CEST)
"die zunächst in der Leopoldstadt, dem 2. Wiener Bezirk, in der Ferdinandstraße lebte."
[Quelltext bearbeiten]Das stimmt natürlich nicht. Sie lebte erst in der Unteren Viaduktgasse 23 und dann in der Matthäusgasse 5.--Dr. Michael Lorenz (Diskussion) 21:28, 22. Okt. 2024 (CEST)