Diskussion:VfB Leipzig (1991)
Stil
[Quelltext bearbeiten]Trotz des löblichen Unterfangens wäre es schön, wenn die Sachzusammenhänge gewahrt bleiben, manches liest sich grauslich. Alternativ kann man das auch im BNR vorbereiten, ich helfe auch dabei.--scif (Diskussion) 07:46, 15. Mär. 2017 (CET)
- Wenn man schon den Verein in einen eigenen Artikel packt, dann sollte dieser auch genügend Informationen enthalten. Wenn man nur auf den Lok-Artikel verweist, hätte man auch alles im Lok-Artikel oder eben, wie bisher, im VfB (1893)-Artikel lassen können. WiesbAdler (Diskussion) 17:27, 24. Mai 2017 (CEST)
- Der Sachzusammenhäng wäre übrigens gewahrt, wenn es einen Artikel zur Traditionslinie ab 1893 gäbe. Ich zitiere User Greifen: "Die Umwandlung vom 1. FC Lok zum VfB geschah nach dem bundesdeutschen Vereinsrecht. Aus dem Fußballclub nach DDR-Recht wurde ein eingetragener Verein, wie es der VfB bereits vor 1945 gewesen war. Schon allein dieser Vorgang belegt, dass es eine durchgehende Linie vom VfB 1896 zum VfB 1991 gibt. Von daher gibt es keinen Grund, zwei VfB-Artikel zu verfassen."--AlfredKunze87 (Diskussion) 14:18, 2. Apr. 2021 (CEST)
Fehler in der Traditionslinie
[Quelltext bearbeiten]Lt. Vereinsregister ist der Verein VfB Leipzig mit der Nummer VR 201 eingetragen. In der dortigen VR-Historie ist vermerkt, dass 1991 aus dem 1. FC Lokomotive Leipzig mit der Nummer VR 201 der VfB Leipzig mit der Nummer VR 201 hervorging = Es erfolgte zu der Zeit eine Namensumbenennung. Somit müssen die Seiten 1._FC_Lokomotive_Leipzig_(1966) und VfB Leipzig (1991) zusammengelegt werden. --AlfredKunze87 (Diskussion) 22:01, 18. Mai 2018 (CEST)
Volleyball
[Quelltext bearbeiten]Die Herren spielten auch Bundesliga.--scif (Diskussion) 09:59, 20. Mär. 2019 (CET)
Gibt es den Verein noch?
[Quelltext bearbeiten]Hiernach gibt es den VfB noch. Der umseitige Artikel hingegen schreibt in der Einleitung: "...VfB Leipzig, war ein Sportverein..." und im Abschnitt Geschichte: "Die Gläubigerversammlung entschied am 21. April 2004 die Auflösung des Traditionsvereins, die im Juli 2004 vollzogen wurde." Kann das jemand aufklären? Grüße--Plantek (Diskussion) 09:03, 3. Dez. 2019 (CET)
- Ja, den Verein gibt es noch. Ist im Vereinsregister eingetragen. Der VfB wurde nie aufgelöst. Vereinsregisterauszug liegt mir vor.--AlfredKunze87 (Diskussion) 14:15, 2. Apr. 2021 (CEST)
Mit der Fusion von 2021 ist das ja nun alles hinfällig, der "1. FC Lokomotive, Verein für Bewegungsspiele e.V." hatte zwischenzeitlich auch die neue Satzung ins Internet gestellt. Der Fusionsname ist aber auch im Impressum sichtbar: https://www.lok-leipzig.com/impressum/ (nicht signierter Beitrag von 2A02:810A:87C0:1F0:2155:FC36:2B62:14FF (Diskussion) 21:03, 3. Feb. 2023 (CET))
Weiterexistenz des Vereins bis heute
[Quelltext bearbeiten]Wie den Medien aktuell zu entnehmen ist, existiert der Verein als "leere Hülle" weiter. Er ist also, entgegen vielfältiger Annahmen, nicht 2004 aufgelöst worden. Derzeit werden Vorbereitungen getroffen, den Verein mit dem 1. FC Lokomotive Leipzig zu verschmelzen. (nicht signierter Beitrag von 91.15.240.220 (Diskussion) 03:42, 6. Feb. 2021 (CET))
Aufgelöst?
[Quelltext bearbeiten]Moin, fehlplatziert auf Meta schreibt eine IP über den VfB Leipzig:
„Der Verein wurde nicht aufgelöst, sondern war insolent“ [1]
Keine Ahnung, ob da was dran ist, aber da es drüben falsch ist, pack ich es mal auf die Diskussionsseiten zum VfB Leipzig. --Johannnes89 (Diskussion) 20:32, 6. Jun. 2023 (CEST)