Diskussion:Viking Metal

Bitte nicht einfach wahllos Pagan Metal-Bands hier einordnen, wenn gleich ein bisschen weiter unten auf den Artikel Pagan Metal verwiesen wird! Desweiteren, weil sie vermutlich gleich wieder drinstehen werden: Amon Amarth sind eine Death Metal-Band.--83.78.112.117 08:14, 9. Jan 2006 (CET)

Amon Amarth != Viking Metal

Viking Metal zeichnet sich primär durch die Musik und nicht durch die Texte aus, ansonsten könnte ich genauso gut 50 Cent dazuzählen, wenn er über Odin rappt (nicht signierter Beitrag von 84.167.104.55 (Diskussion) )

Korpiklaani auch net.. die machen normalen Folk-Metal mit mehr doer weniger Party-Texten(Beer Beer z.B.) Nur sowas wie Kädet Siipinä klingt nach Viking(zuindestens wenn das Video einigermaßen zum Inhalt der Liedes passt) (nicht signierter Beitrag von 84.60.48.126 (Diskussion) )

Auch Unleashed paßen nicht so recht in den Artikel. In Interviews bezeichnet die Band sich selbst immer wieder als Death Metal, den Begriff Viking Metal habe ich im Zusammenhang mit Unleashed noch nie gelesen, außer hier bei diesem Eintrag. Auch im Eintrag über die Band selbst wird nirgendwo Viking Metal erwähnt.

Unleashed haben zwar einige Lieder bei deren Texte es um Wikinger geht, aber auch viele, die absolut nix mit Wikingern zu tun haben. So ist beispielsweise auf dem neuen Album "Midvinterblot" ein Lied namens "Triumph of Genocide" in dem es um Völkermord in Ruanda geht. In vielen Texten singt Unleashed auch über ihre Fans wie z.B. "In Victory or Defeat", "I have sworn Allegiance" oder "Death Metal Victory" (bei diesem Lied sieht man es ja sogar am Namen, wozu Unleashed sich selbst zählt). Und das allererste Lied von Unleashed (laut einem Interview mit Sänger Johnny Hedlund im Rock Hard) handelte über die Fantasiewelt von J.R.R. Tolkien. Und auch später haben sie immer wieder Tolkien-Lieder gemacht. Also man sollte Unleashed aus diesem Beitrag rausnehmen. Wenn man Unleashed hier überhaupt erwähnt, dann sollte man schreiben, daß sie unter anderem Texte über Wikinger machen, aber Viking Metal sind sie nicht. Saturnknight 15:14, 28. Okt. 2006 (CEST)

ja, bitte amon amarth und unleashed von der liste streichen, ist ja nicht auszuhalten... (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von HSling (Diskussion • Beiträge) Rotten Bastard 18:43, 15. Nov. 2006 (CET))

Mal eine kurze Anmerkung ohne jegliche persönliche Wertung: Wenn man bei Google nach Ammon Amarth sucht, kommt folgendes als erstes Ergebnis: Amon Amarth Official page of the Viking metal band. Includes a biography, news, show dates and photos.

Selbst scheinen sie wohl als Viking Metal promotet zu werden, zumindest von deren Management oder Webmaster. Bitte fast diese Bemerkung nur als Hinweis auf. Hier wird teilweise das Genre einer Band festgelegt, ohne die Medien zu beachten (riecht manchmal nach TF). Gruß --FirestormMD ^♫♪_♫♪^♫♪ 12:14, 19. Jan. 2009 (CET)

Unterschiede zum Pagan Metal

Siehe die „Pagan-Metal“-Diskussionsseite. ↗ Holger Thölking  ♄ 19:00, 26. Jan 2006 (CET)

Definition des Viking Metal

Meiner Meinung nach hinkt die Definition des Viking Metals ein wenig (sehr). Ammon Amarth wird wegen fehlender BlackMetal-Einflüsse angezweifelt, jedoch haben viele der hier angegebenen Bands ebenfalls keine BM Einflüsse (zB. Thyrfing). Die Definition sollte daher lauten: Extrem Metal mit Wikinger-Texten. --Firestormmd 11:00, 15. Sep 2006 (CEST)

In den ersten beiden Sätzen hab ich die Formulierung geändert, mit dem Satz Bei den schwedischen Bands Amon Amarth und Unleashed fehlen Black-Metal-Elemente fast völlig, die Musik lehnt sich eher an den Death Metal an. hab ich leichte Probleme. Ich halte die BM-Elemente im Viking-Metal für nicht so stilbezeichnend. – viciarg ᚨ Datei:Löschnazi.svg    13:07, 15. Sep 2006 (CEST)

Thyrfing kein Black-Metal??? Geht's Noch??? Es ist ja erbärmlich, wieviel Szenefremde sich hier inzwischen tummeln und irgendwelchen Senf hinzugeben...

<Niveau runter> Geht's noch??? Es ist ja erbärmlich, wieviel Wikipediafremde sich hier inzwischen tummeln und irgendwelche Beleidigungen loslassen...</Niveau runter> Man kann die ganze Angelegenheit auch sachlich diskutieren, ohne beleidigend zu werden. Danke. --FirestormMD ^♫♪_♫♪^♫♪ 11:53, 27. Aug. 2007 (CEST)

Skaldic Metal

Welche Band verwendet denn diesen Begriff als Eigendefinition, würde mich interessieren. Weil auf eine spezifische Band hätte ich das jetzt nicht festgemacht. mfg --83.215.175.200 11:55, 26. Sep 2006 (CEST)

Vor „Falkenbach“ gab es den Begriff nicht. Seitdem taucht er zwar gelegentlich als Eigen- und Marketingbezeichnung auf, bezeichnet aber kein eigenständiges, klar abgrenzbares Genre. – Holger Thølking (d·b) 16:02, 26. Sep 2006 (CEST)

Naja, abgrenzbar nur insofern, als dass hier Skaldengesang verwendet wird (nehme ich mal an ;) ). Vielleicht hätte das eine Erwähnung in Form von "Bands, die sich dem Skaldengesang bedienen, werden manchmal als Skaldic Metal bezeichnet" der Vollständigkeit halber verdient (weil du ja auch sagst, manchmal wird der Begriff benutzt), wobei ich dir aber zustimme, dass es mitnichten ein eigenes, klar abgrenzbares Genre ausmacht (wie schon gesagt, eben nur durch den Skaldengesang unterscheidet es sich). --83.215.175.200 20:03, 27. Sep 2006 (CEST)

Was ist Skaldengesang? Skaldik ist Dichtung, nicht Gesang. Kann sein, daß einige Leute unter dem Begriff „Skaldic Metal“ (Pagan) Metal mit hymnischem Männergesang zusammenfassen, das hat aber zum einen, wie gesagt, nichts mit Skalden zu tun, und zum anderen gab’s solche Musik schon lange, lange vor „Falkenbach“. Ich sehe keinen Grund, diesen Begriff auch nur zu erwähnen. Dann müßten wir schließlich auch ähnlich beknackte (und ungleich verbreitetere) Wortschöpfungen wie „War Metal“ würdigen. – Holger Thølking (d·b) 22:00, 27. Sep 2006 (CEST)

Ok, mein Fehler, das mit dem "Skaldengesang". Den hymnischen Männergesang könnte man aber noch einbauen unter den Gesangsarten, da er doch häufiger als in anderen Stilen eingesetzt wird. mfg --83.215.175.200 17:38, 28. Sep 2006 (CEST)

Viking Folk?

Der Übergang zwischen Viking Metal und „Viking Folk“ ist hierbei fließend, allgemein kann man intuitiv die „härteren“ Spielarten (z.B. Thyrfing) in erstere, die „weniger harten“ (Lumsk, Odroerir) in zweitere Kategorie einordnen.

Gibt es sowas wie Viking Folk überhaupt? Ist der Begriff gebräuchlich, bzw. existiert er überhaupt? mfg --83.215.175.200 16:36, 18. Feb. 2007 (CET)

Hab ich auch noch nie gehört. Vieleicht sollte man den Satz rausnehmen und nur kurz draufeingehen, dass es eben "härteren" und "softeren" VM gibt.

Kennzeichnen der Bands und Alben im Textfluss

Gibt es eigendlich eine Regelung, wie man Eigennamen im Text besser darstellen kann? Werden Bandname, Albumtitel oder Songtitel im Text hintereinander geschrieben, so kann ein Laie wohlmöglich durcheinander geraten. Sollte man die Bands fett, kursiv oder in "Anführungsstriche" setzen und mit Albumname etc. anders verfahren? Welche Meinung habt ihr? Ich würde es gern etwas lesefreundlicher gestalten. Grüße --Firestormmd 15:31, 4. Mai 2007 (CEST)

Der Versuch, eine durchgängige Typografie festzulegen, istirgendwie im Sande verlaufen. Sinnvolle Ansätze gibt es unter Benutzer_Diskussion:Gardini/Projekt_Metal/Archiv#Typographie und Wikipedia:Meinungsbilder/Typographie_bei_Bandartikeln. Ein Ergebnis wurde aber nicht erreicht. Ich persönlich favorisiere das Kennzeichnen durch „deutsche Anführungszeichen“ oder durch einen kursiven Schriftschnitt. Fette Schrift ist meiner Meinung nach zu aufdringlich. --D135-1r43 16:00, 4. Mai 2007 (CEST)

Stilitischer Ursprung Death Metal???

Wer hat den geschrieben, dass der stilistische Ursprung von Viking-Metal auch Death-Metal sei. Der Witz ist, dass weiter unten im Artikel Amon Amarth und Unleashed explizit nicht als Viking-Metal eingestuft werden, da ihre Musik stilistisch reiner Death-Metal ist. Ich werd das dann mal ändern.

Zur Abgrenzung zum Pagan-Metal: Es gibt eigentlich gar keine Grenze, beide Stile verbinden Black-Metal mit nordischer Folklore. Auch die Texte befassen sich sehr stark mit nordischer Folklore, wobei beim Pagan-Metal mehr Naturthemen einfliessen und sich Viking-Metal vorwiegend mit der Thematik Wikinger befasst.

Naja, teilweise wurde auch Bathory als Death Metal aufgefaßt; bei den frühen Alben streitet man sich zwischen Death Metal (heute eher selten, also wohl eher die Leute, die den Death Metal seit den 1980er Jahren kennen), Black Metal und Thrash Metal als Einordnung. --Sängerkrieg auf Wartburg, ehemals unter der IP-Adresse 132.187.3.26 tätig. 14:43, 12. Feb. 2010 (CET)

Stilistischer Ursprung!

Ich möchte hiermit nur anmerken das man Viking Metal Musik nennt die größtenteils klanglich Death Metal und Melodie ist aber sich mit nordischer Mythologie befasst, wobei Pagan Metal stärker vom Black Metal beeinflusst wurde. (nicht signierter Beitrag von 85.183.153.159 (Diskussion) 16:39, 8. Jan. 2008 (CET))

Du kannst anmerken, was Du möchtest, nur bringt uns dies nicht weiter, wenn Deine Anmerkung nicht mit glaubwürdigen Quellen untermauert ist. Sofern ich mich jedoch an die letzten 15 Jahre erinnere, ist der Viking-Metal-Begriff um einiges älter als „Pagan Metal“ und wurde aufgegriffen, um norwegische und schwedische Bands, die Musik ähnlich des Black Metals spielten, diese jedoch mit den typischen Chören und Wikingerthematiken anreicherten, so bspw. Enslaved und andere im Artikel genannte Bands, während der Begriff „Pagan Metal“ erst später insbesondere von nicht-skandinavischen Bands geprägt wurde, die eben nicht von Wikingerthemen sangen und sich daher vom Viking Metal abgrenzen wollten. Death-Metal-Einflüsse im Viking Metal sind bedeutend jünger als die Abgrenzung beider Begriffe, wobei man beachten muss, dass Bands wie Amon Amarth und Unleashed keinen Viking Metal spielen (siehe etwas weiter oben auf dieser Diskussionsseite und im Artikel). Musik, „die größtenteils klanglich Death Metal und Melodie“ ist, nenne ich übrigens Melodic Death Metal. Eines noch: Du willst Deine Beiträge signieren. – viciarg ᚨ 16:39, 8. Jan. 2008 (CET)

Ok, ich werds mir merken Gruß (nicht signierter Beitrag von 78.54.38.159 (Diskussion) ) Klappt ja schon super ;-) --FirestormMD ^♫♪_♫♪^♫♪ 12:03, 24. Jan. 2008 (CET)

Stilistische Merkmale

"Dabei sind die Gitarren nicht klar in Lead- und Rhythmusgitarren eingeteilt, häufig wechseln sie sich ab, oder führen gleichzeitig komplexe Melodien aus, die weit über das Niveau von Black- oder Death Metal hinausgehen."

Das ist unglücklich ausgedrückt. Die Melodien sind dominanter und harmonischer, und daher auch eingängiger. Aber das macht ja allein kein Niveau aus. Man könnte also den letzten Halbsatz löschen, dann fällt aber der Vergleich zum BM u. DM raus. Vllt. könnte man den Satz umschreiben:

"Dabei sind die Gitarren nicht klar in Lead- und Rhythmusgitarren eingeteilt. Sie wechseln sich häufig ab oder führen gleichzeitig komplexe Melodien aus. Diese sind oftmals dominanter und harmonischer und daher auch meist eingängiger als im Black- oder Death Metal."

Was haltet ihr davon? --Daanda 91.12.117.102 17:31, 24. Jan. 2008 (CET)

Finde ich gut, irgendwelche Niveaueinteilungen fallen meistens in WP:TF, ich befürworte daher Deinen Änderungsvorschlag. – viciarg ᚨ 21:06, 24. Jan. 2008 (CET)

Ich habe es im Artikel mal geändert. Bin auch der Meinung, dass das wirklich neutraler klingt. --FirestormMD ^♫♪_♫♪^♫♪ 08:08, 25. Jan. 2008 (CET)

Bands

Leute, ich habe ehrlich gesagt keinen Plan, wie man hier ein neues Thema eröffnet, aber Bands wie Varg und Minas Morgul hätte man ja ruhig aufzählen können, oder? --Jaskowski (19:53, 1. Jun. 2009 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Sobald sie eigene Artikel haben, spricht: die Relevanzkriterien für Bands erfüllen. Varg tut das eindeutig nicht, Minas Morgul nach einem ersten Blick auf deren Website auch nicht. -- Cecil 03:57, 2. Jun. 2009 (CEST)

Bezeichnung Viking Death Metal

Tatsächlich wird der Begriff Viking Death hier eher mit Amon Amarth in Verbindung gebracht, dabei haben sich Unleashed ja so bezeichnet. Man sollte mal das Lied von Unleashed mit dem Namen "Wir kapitulieren niemals" vom Album "As Yggdrasil Trembles" hören. Der Song ist quasi ein Selbststilisierung zum Viking Death Metal. Amon Amarth hingegen haben diesen Selbstbezeichnung für sich immer vehement abgelehnt. Falls man diesen Artikel irgendwann nochmals überarbeitet, könnte man das durchaus erwähnen. --BlondeBlue (Diskussion) 10:04, 30. Jul. 2017 (CEST)

Kategorie:Viking-Metal-Band

Wenn ihr schon eine Kategorie mit Viking-Metal-Bands macht dann nehmt die Viking-Metal-Bands auch aus der Kategorie:Pagan-Metal-Band raus. (nicht signierter Beitrag von 80.145.122.198 (Diskussion | Beiträge) 15:36, 10. Mai 2010 (CEST))

bitte nicht rumpöbeln. die beiden stile kann man außerdem nicht immer klar trennen, in zweigelsfällen sollten imo lieber beide als keine dastehen. --Itsnotuitsme  bewerten? 15:38, 10. Mai 2010 (CEST)

fehlende Belege

Hier gibt es keinen einzigen seriösen Einzelnachweis. Die angegebenen Quellen verweisen auf irgendwelche Foren zweifelhafter Reputababilität. Bitte hier schnell seriöse Quellen angeben und die getroffenen Aussagen belegen. Gruß Hao Xi (对话页 贡献) 22:38, 31. Jul. 2011 (CEST)

Kein einziger Einzelnachweis verweist auf ein Forum. Angegeben werden Aaron Patrick Mulvanys Masterarbeit zum Folk Metal, eine Kritik zu Bathorys Blood Fire Death, ein Handzettel zu Enslaveds Debütalbum und Gespräche mit Bathory, Darkthrone, Mock und Christian Dornbusch. --217.83.79.8 22:45, 31. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Hao Xi. Ich begrüße es, dass Du Dir um den Artikel und die Belege Sorgen machst und dementsprechend Besserung anstrebst. Ich bitte Dich allerdings darum, nicht an die Handlungs- und Argumentationsweisen anderer anzuknüpfen, insbesondere, da Du in Deiner LA-Begründung zu Vikingrock, die ich ansonsten teile, die Furch vor gezielter Desinformation äußertest. Um Dir eine konstruktive Mitarbeit an diesem Artikel und dem übergeordneten Themenfeld zu erleichtern, ein kurzer Abriss zu den von Dir monierten Einzelnachweisen:

• Der erste ist ein Interview mit Quorthon, mit dem eine Aussage zur Entwicklung des Viking Metals belegt wird.
• Der zweite ein Review zu einem Album, mit dem der Ursprung des Begriffs „Viking Metal“ belegt wird.
• Den gleichen Zweck hat der dritte Einzelnachweis, ein nicht mehr funktionierender Link auf einen Flyer, …
• … und der Vierte, ein Review von einem Demo.
• Einzelnachweis 5, 7, 8 und 9 verweisen auf eine Masterarbeit, die an der Wesleyan University in Middletown, Connecticut abgelegt wurde.
• Der sechste Einzelnachweis ist ein Interview mit Fenriz, die eine Stelle belegt, in der beschrieben wird, wie er Viking und Folk Metal abgrenzt.
• Einzelnachweis 10 verweist auf einen Beitrag von Christian Dornbusch im Magazin Polylux um Kritikpunkte am Genre zu belegen.

Ganz generell würde ich diese Quellen in zwei Bereiche einteilen: Einmal Dornbusch und die Masterarbeit, auf der anderen Seite der ganze Rest. Dornbuschs Beitrag und die Masterarbeit entsprechen ganz fraglos dem, was in die Kategorie seriöser Einzelnachweis fällt. Über den Rest lässt sich diskutieren, dann aber bitte projektübergreifend auf PD:Metal#Quellenproblematik, denn das Problem, dass wir im Bereich Metal auf Interviews, Rezensionen und Magazine angewiesen sind, ist weder neu noch unbekannt.

Zu guter Letzt: 217.83 hat es angesprochen: Es findet sich in den Einzelnachweisen kein einziges Forum. Woher nimmst Du also diese Angabe? →▼‎↔▲← 23:09, 31. Jul. 2011 (CEST)

Betrifft Änderungen von Benutzer:Sängerkrieg der Heidehasen:

Hallo, ich habe die Änderung erneut rückgängig gemacht. Der verlinkte Text bewegt sich in einem anderen Genre als der Wikipedia-Artikel. Weil in jedem der Satz zu finden ist, dass bei externer Betrachtung die Szenen gerne kräftig miteinander vermischt werden, muss man dem kein Beispiel liefern, wo genau dies geschehen soll, ohne dass es aber Inhalte gibt, die sich explizit auf das Genre beziehen oder der Autor diese Überschneidung deutlich macht. Zudem ist die Platzierung im Artikel sehr prominent und ungewöhnlich. Entweder werden Standpunkte dargestellt (mit Vertreter) oder Aussagen werden mit Einzelnachweis belegt. Daraufhin zuweisen, wo im Netz sich jemand in einem Posting mit einem Thema beschäftigt, gehört nicht in den Fließtext sondern entweder als kurzer Link ans Ende (wenn mit den berühmten „weiterführenden Informationen“) oder als Einzelnachweis an entsprechende Aussage. Ich hätte das entsprechend eingerichtet, sehe aber beim besten Willen keinen hinreichenden Bezug. HTH. Grüße, --Polarlys (Diskussion) 15:58, 4. Jun. 2012 (CEST)

Hallo Polarlys! Ich wollte nur helfen, reputable Links und Belege in den Artikel einzubauen. Es wird ja auf der Diskussionsseite moniert, dass sie fehlen. Der Beitrag auf endstation-rechts.de liefert genau das. Er befasst sich mit den Überschneidungen, die im Artikel beschrieben werden. Daher glaube ich, das könnte passend sein. Ich denke auch, es wäre gut, die sehr schwammig formulierte Kritik genauer zu fassen: Wer kritisiert genau was? Es geht ja um den Rechtsextremismus-Vorwurf, und der sollte dann auch benannt werden. Ich habe auch noch eine weitere Buchveröffentlichung gefunden, die online verfügbar ist: Was hältst du davon? --Sängerkrieg der Heidehasen (Diskussion) 09:10, 5. Jun. 2012 (CEST)

Den Artikel weiter belegen zu wollen, ist ein löbliches Ziel, nur muss der Beleg auch einen direkten Zusammenhang aufweisen. Wenn im Artikel vorzugsweise Szenegrößen des Genres genannt werden, ist ein Beleg in die lokalen Niederungen eines anderen Genres nicht geeignet, die Vorwürfe eines Abschnitts zu untermauern. Die verlinkte Broschüre listet einige „Viking-Metal“-Bands auf, ansonsten fand ich im Zusammenhang mit diesem Stichwort keine Aussage zum betreffenden Abschnitt. Trotz der Teilnahme diverser Herren und Frauen „BA“, „MA“, „M. phil.“, „Univ. Doz. Mag. Dr.“, „Dr.“ stellt sich mir hinsichtlich der Güte dieser „Fachveröffentlichung“ mit „wissenschaftlichen Leitung“ die Frage, ob Dozenten heute Studenten sowas im Proseminar nicht um die Ohren hauen würden und ob 183 Fußnoten/Quellenangaben zu Wikipedia nicht 183 zuviel sind. Einige weitere 100 Urls geben Band-Websites an. Wenn man schreibt „Frontman Jimmy Page (18) von Led Zeppelin (gegründet 1968) bekannte sich zu schwarzmagischen Praktiken und eröffnete einen Buchladen für okkulte Literatur.“, wäre der Hinweis auf eine Led-Zeppelin-Biographie sicher nicht schlecht, stattdessen nennt uns Fußnote 18 den bürgerlichen Namen des Musikers. So was ist doch albern. --Polarlys (Diskussion) 11:15, 5. Jun. 2012 (CEST)

Diese Veröffentlichung der Konrad-Adenauer-Stiftung habe ich online noch gefunden. Vielleicht hilft das ja bei der Suche nach Literatur, die reputabler ist als die bisher genannte. Grundsätzlich sehe ich das Problem darin, dass es keine Buchveröffentlichung zu Viking Metal allein gibt. Das Genre gibt vielleicht allein nicht genug her. Die meisten Autoren handeln ein größeres Thema ab. --Sängerkrieg der Heidehasen (Diskussion) 12:35, 5. Jun. 2012 (CEST)

Service: Viking Metal findet sich im verlinkten PDF auf Seite 23 genannt. Viel Inhaltliches findet sich dort zum Thema leider nicht, die Erwähnung bleibt auch die einzige im ganzen Dokument.

Privatmeinung: Wenn ich mir den dazugehörigen Abschnitt so durchlese, frage ich mich, ob die Konrad-Adenauer-Stiftung unter der Boulevardjournalisten gegangen ist oder es sich bei dieser Broschüre um eine Prüfungsleistung des Seminars „Fantasievolle Kreation farbenreicher Metaphern“ handelt.

→▼↔▲← 16:11, 5. Jun. 2012 (CEST)

P.S.: Quellen hats in dem Dokument leider auch keine. →▼↔▲← 16:12, 5. Jun. 2012 (CEST)

Nachtrag zu den Quellen: In der Zwischenzeit ist allerhand wissenschaftliche Literatur aus unterschiedlichen Bereichen (Musik, Soziologie, Pädagogik ...) erschienen. Hier eine Auswahl aktueller Publikationen (kein Anspruch auf Vollständigkeit):

• Carella, Alessandro; Carella, Sarah: "Thousand Years of Oppression"? Dekonstruktion des Geschichtsbildes im Viking Metal. In: Geschichte lernen, 29 (2016) 170, S. 52-60 http://www.fachportal-paedagogik.de/fis_bildung/suche/fis_set.html?FId=1096701
• Irina-Maria Manea: Norse Myth and Identity in Swedish Viking Metal: Imagining Heritage and a Leisure Community, Sociology and Anthropology 4(2): 82-91, 2016, http://www.hrpub.org/download/20160229/SA5-19605617.pdf
• Sellheim, N. (2016). Black and Viking metal: How two extreme music genres depict, construct and transfigure the (sub-)Arctic. Polar Record, 52(5), 509-517. doi:10.1017/S0032247416000280 https://www.cambridge.org/core/journals/polar-record/article/black-and-viking-metal-how-two-extreme-music-genres-depict-construct-and-transfigure-the-subarctic/9A5CCC177F57858C25D9EF23AA876021
• Catherine Hoad: 'Hold the Heathen Hammer High' - Viking Metal from the Local to the Global, http://www.academia.edu/5768762/Hold_the_Heathen_Hammer_High_-_Viking_Metal_from_the_Local_to_the_Global
• Florian Heesch (2016): Nordisch – germanisch – deutsch? Zur Mythenrezeption im Heavy Metal, http://geb.uni-giessen.de/geb/volltexte/2016/12132/pdf/Popularmusikforschung41_08_Heesch.pdf
• Niels Penke, Töten für Wotan. Zur radikalisierten Mythenrezeption im ‚National Socialist Black Metal‘ in: Niels Penke, Matthias Teichert (Hrsg.), Zwischen Germanomanie und Antisemitismus, Seite 83 – 120. Transformationen altnordischer Mythologie in den Metal-Subkulturen, 1. Auflage 2016, https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/9783845253800-83/toeten-fuer-wotan-zur-radikalisierten-mythenrezeption-im-national-socialist-black-metal

--Sängerkrieg der Heidehasen (Diskussion) 12:10, 30. Jul. 2017 (CEST)

Bezeichnung Viking Death Metal

Tatsächlich wird der Begriff Viking Death hier eher mit Amon Amarth in Verbindung gebracht, dabei haben sich Unleashed ja so bezeichnet. Man sollte mal das Lied von Unleashed mit dem Namen "Wir kapitulieren niemals" vom Album "As Yggdrasil Trembles" hören. Der Song ist quasi ein Selbststilisierung zum Viking Death Metal. Amon Amarth hingegen haben diesen Selbstbezeichnung für sich immer vehement abgelehnt. Falls man diesen Artikel irgendwann nochmals überarbeitet, könnte man das durchaus erwähnen. --BlondeBlue (Diskussion) 10:04, 30. Jul. 2017 (CEST)