Diskussion:Vinland
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Zitate
[Quelltext bearbeiten]Tja, ein Originalzitat hat in einem enzyklopädischen Artikel wohl eher nichts zu suchen, und schon gar nicht ohne Übersetzung. Oder? --zeno 16:04, 2. Mai 2003 (CEST)
- Originalzitate sind schon okay, aber übersetzen sollte man sie.
Formulierungen
[Quelltext bearbeiten]der satz "[...] als er vermutlich als erster Europäer nachweislich dort landete" lässt die frage offen, ob er nun nachweislich oder vermutlich dort war. -- plasmagunman 19:04, 15. Sep 2004 (CEST)
- habe ein Wort umgestellt, sodass es hoffentlich klar ist: er ist nachweislich dort gelandet; ob er der erste Europäer war, kann nur vermutet werden. -- Robert 20:34, 9. Nov 2004 (CET)
der Sprachwissenschaftler Einar Haugen meinte, dass die Bedeutung „Weide“ im 10./11. Jahrhundert auf Island und in den meisten Teilen der nordischen Welt wahrscheinlich sehr ungebräuchlich bis unbekannt gewesen sei - Muss das hier nicht logischerweise "Wein" heißen? - Lucarelli 09:55, 22. Apr. 2007 (CEST)
- Nein. Der Artikel ist unten als Link angegeben. Fingalo 15:03, 25. Feb. 2009 (CET)
Wie sieht das denn aus mit der Bedeutung "Win" = "Freund"? Ich kenne einen Winzer mit Vornamen Theowin; dessen Vater wollte mit der Namensgebung einen Bezug zu seinem geliebten Handwerk schaffen. Er war enttäuscht zu erfahren, daß der Name "Gottesfreund" bedeutet. --Trebbien 14:50, 1. Jul. 2007 (CEST)
- Richtig. Vinur heißt Freund. Hier geht es aber um vín. Das Wort vín mit Akzent ist etymologisch mit vinur (ohne Akzent) nicht verwandt. Fingalo 10:44, 30. Jun. 2008 (CEST)
Das mit dem Akzent auf dem i (also í) und ohne Akzent ist mir nicht ganz klar. Da das i in Vin der einzige Vokal ist, muss doch zwangsläufig der Akzent des Worten auf diesem sein, oder etwa nicht. Ich frage mich, wie man Vin ohne Akzent auf dem i aussprechen soll, wo es doch das einzig lautgebende Element des Wortes ist (der Vokal eben). Akzente machen doch nur Sinn, wenn das Wort mehrere Silben hat und die Aussprache von der normalen abweicht.
- Akzente regeln nicht notwendig die Betonung. I ohne Akzent ist ein helles e, í mit Akzent ist ein spitzes I. Fingalo 10:44, 30. Jun. 2008 (CEST)
Holz aus Markland
[Quelltext bearbeiten]Im Artikel heißt es am Ende: "Noch für das Jahr 1347 berichtete das Skálholts-Annáll und Flateyjarannáll von einem Schiff, das auf dem Rückweg von Markland nach Grönland nach Island verschlagen wurde.": Skálholtsannáll setzt erst mit dem Jahr 1393 ein. In der Flateyjarannáll heißt es unter 1347: þa kom skip af Grænlandi þat er sott hafdi til Marklandz ok attian menn aa. Das Schiff kam also von Grönland nach Island, hatte aber nach Markland mit 18 Mann Besetzung gewollt. Was das mit Holzimport nach Grönland aus Amerika zu tun haben soll, bleibt der jeweiligen Phantasie überlassen. Die Passage gestrichen. Fingalo 11:51, 30. Jun. 2008 (CEST)
- Übrigens: Den Unsinn hat eine IP-Adresse am 23. August 2004 hineingeschrieben - und keiner hat's gemerkt (ich auch nicht). Fingalo 12:47, 30. Jun. 2008 (CEST)
Bjarni Herjulfson als erster vor Amerika
[Quelltext bearbeiten]Warum erwähnt der Artikel nicht Bjarni Herjulfson, der auf einer Reise von Island nach Grönland vom Sturm nach Westen verschlagen wurde und Amerika erreichte? Er ging aber nicht an Land, wofür er stark kritisiert wurde, sondern drehte den Drachen nach Norden und erreichte dann doch noch seine Siedlung Herjulfsnaes an der Südspitze Grönlands? Er war der erste, der den Sagas zufolge, Amerika zumindestens gesehen hat! Hans Tilgner (nicht signierter Beitrag von 77.12.102.244 (Diskussion) 01:55, 25. Nov. 2010 (CET))
- Er wird doch erwähnt, gleich am Anfang. Fingalo 21:51, 25. Nov. 2010 (CET)
Echter Wein
[Quelltext bearbeiten]Warum sollen es denn nicht möglich sein, dass sie echten Wein fanden? Vitis labrusca zum Beispiel kommt auch im südlichen Kanada vor. 178.190.12.45 12:29, 2. Okt. 2011 (CEST)
- Denke schon, habe aber keinen seriösen Literaturbeleg gefunden - nur so Weinführer. Wenn jemand einen hat, füge ich das ein. Fingalo 09:42, 3. Okt. 2011 (CEST)
Siedlung am Hudson River - Quelle ist problematisch
[Quelltext bearbeiten]Ich bin verblüfft, in der Wikipedia als Beleg eine Fake-News-Seite zu finden. Für die Endeckung der Wikingersiedlung am Hudson River wird auf http://worldnewsdailyreport.com/usa-ruins-of-viking-settlement-discovered-near-hudson-river/ verwiesen. WorldNewsDailyReport ist eine wohlbekannte Quelle für jede Menge unterhaltsamen Blödsinn - auch wenn der betroffene Artikel sehr seriös klingt. Sie wird zum Beispiel von CNBS als Fake-News-Site gelistet: http://www.cbsnews.com/pictures/dont-get-fooled-by-these-fake-news-sites/7/ Auch der eigene Disclaimer spricht Bände: WNDR assumes however all responsibility for the satirical nature of its articles and for the fictional nature of their content. All characters appearing in the articles in this website – even those based on real people – are entirely fictional and any resemblance between them and any persons, living, dead, or undead is purely a miracle. (http://worldnewsdailyreport.com/disclaimer_/)
Wurde im Frühjahr von einer IP-Adresse eingefügt. wird gelöscht. Fingalo (Diskussion) 10:05, 26. Jun. 2017 (CEST)
- Das war vermutlich ich. Mann, ist das peinlich. Thyl Engelhardt--87.190.243.142 09:49, 16. Dez. 2019 (CET)
- Ts Ts. Asche auf Dein Haupt! Fingalo (Diskussion) 11:40, 16. Dez. 2019 (CET)