Diskussion:Virgen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Wurzelmac in Abschnitt Review Schreibwettbewerb
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Dieser Artikel war am 28. Dezember 2007 der Artikel des Tages.

Review Schreibwettbewerb

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren10 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt

nominiert von Geiserich77

Der Artikel ist nun im großen und ganzen fertig. Das Kapitel Tourismus wird noch ergänzt. Wer kann möge bitte typographische und inhaltliche Fehler aufzeigen oder korrigieren. Ich freu mich natürlich auch über jeder Art von Kritik. Gruß --Geiserich77 19:59, 10. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Unbrauchbares Virgen-Wappen
Der Abschnitt über das Wappen bzw. die Wappengrafik selbst sind verbesserungswürdig. 1) Steht im Text, die Rauten seien silber, in der Grafik sind sie aber weiß. 2) Sauft die Wappengrafik bei mir bei mir total ab. Das muss nicht sein. lg --Contributor 14:46, 17. Mär. 2007 (CET)Beantworten
So schwarz-grün habe ich das auch noch nie gesehen, ist das deine eigene Einstellung? Abe egal, bringt es was das Wappen ganz normal als thumb zu setzen? Bezüglich der Farbe hast du recht, die wird aber anscheinend öfters falsch dargestellt (siehe z.B. [1]). Hier ist es allerdings richtig. Ich denke es sollte kein Problem sein, das Wappen noch nachzufärbeln. Gruß und Danke --Geiserich77 15:47, 17. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Ja, das Wappen als thumb zu setzen ist besser, da hätte ich auch selbst drauf kommen können; danke. Ad Schwarz-Grün: Ist in der Tat meine Browsereinstellung (aus gesundheitl. Gründen). Derartige Farbänderungen werden aber auch von Wikipedia selbst browserunabhängig explizit unterstützt (Wikipedia:Skin). --Contributor 18:49, 18. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Wow, schaut gut aus. Der Artikel hat eigentlich alles was man sich Wünschen kann - Bilder Grafiken & Co. Alles verständlich geschrieben - auch die Geschichte. Ich war allerdings etwas überrascht, dass das eine 2.000 Einwohnergemeinde ist, denn der Artikel kann sich locker mit dem einer Großstadt messen ;-). Ich konnte keine Mängel oder Ähnliches finden. --Hufi @ LiLo 07:51, 31. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

Eine Kleinigkeit: Ist es die Bergersee-Hütte (Hütte am Bergersee), die Berger Seehütte (Seehütte in Bergen) oder tatsächlich die Berger-See-Hütte (Hütte zwischen Berger und See oder so), wie sie im Artikel steht? Letzteres find ich irgendwie holprig.  — Felix Reimann 13:23, 31. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

Ich weiß nicht, ob es da überhaupt irgendeine Regel gibt. Es gibt die Hütte als Bergerseehütte, Berger See Hütte, Bergersee Hütte und Berger-See-Hütte. Selbst in einigen Texten habe ich verschiedene Namen gefunden. Letztlich habe ich mich für die Schreibweise entschieden, die vom Land Tirol in ihrer Karte verwendet wird (http://tiris.tirol.gv.at/scripts/esrimap.dll?name=Adress&MyAufl=1024&Left=-74582&Bottom=200936&Right=-67452&Top=205116&Mst=31524&MapIDX=1&GemNr=734&Chk0=1&Cmd=Pan&click.x=196&click.y=17). Gruß --Geiserich77 15:32, 31. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

Bin leider nicht mehr dazu gekommen, den Artikel ganz zu lesen. Einen Gedanken habe ich aber noch in letzter Minute. Und zwar die Aussprache. Meines Wissens wird es "Firgen" gesprochen, viele (Touristen) sagen aber "Wirgen". Das könnte man im Artikel bei Namensherkunft noch erwähnen (ich habe es im Artikel nicht gefunden).--Cactus26 14:12, 31. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

Das wäre durchaus möglich, dass die Einheimischen es so aussprechen, ich kann es auf die schnelle aber nicht verifizieren. Ich werde aber mal bei Gelegenheit einen Einheimischen fragen und die Sache ergänzen. --Geiserich77 15:32, 31. Mär. 2007 (CEST)Beantworten
Hallo Geiserich77, Cactus26 hat recht: Virgen wird nicht Wirgen ausgesprochen, sondern Virgen, genauso wie Vogel Vogel ausgesprochen wird und nicht Wogel. Liebe Grüße! --Wurzelmac 18:23, 8. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Exellent-Kandidatur (Abstimmung)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren14 Kommentare11 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Artikel Virgen hat beim 6ten Schreibwettbewerb in Sektion III den 3ten Platz erreicht. Der Autor hat schon mit zwei anderen Gemeindeartikeln (Kals am Großglockner & Matrei in Osttirol) gezeigt, dass auch Ortsartikeln exzellent werden können. Sehr gut geschrieben und ausführliche Schilderung der Gemeinde Virgen. Pro. MfG --Pecy 13:44, 23. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Pro Wie bereits im SW-Review erwähnt, ich konnte keine Mängel finden, ein toller Artikel. Unglaublich, wie man so viele Informationen über einen Ort mit 2.131 Einwohnern finden und zu einem Artikel höchster Qualität machen kann. --Hufi @ 13:47, 23. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

  • pro - ich mag das Tal, den Ort und den Artikel. Einzige Anmerkung: Die zwei Sätze zur Theaterguppe Rabenstein holpern. Aber da ich es nicht besser weiss, überlasse ich die Reparatur dem Autor. --h-stt !? 14:08, 23. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
So besser? --Geiserich77 14:17, 23. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Ja - Danke. --h-stt !? 14:48, 23. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Danke für die Hinweise. Die Temperaturangaben habe ich weder in der Literatur noch im Internet gefunden. Wirtschaftsgeschichte ist sowohl im Geschichtskapitel (Bergbau), als auch im Tourismus. Da es weder Industrie noch größeres Gewerbe gibt, kann man darüber nix schreiben, steht aber bei Arbeitsstätten. Die Landwirtschaftszahlen stammen von der letzten Volkszählung, neuere Daten habe ich leider keine. Deshalb kann ich auch schwer eine Tendez abschätzen. --Geiserich77 16:53, 23. Apr. 2007 (CEST) Jüngere Landwirtschaftsdaten auf Gemeindeebene gibt es leider weder bei der Landwirtschaftskammer noch hier. Eine kleine Ergänzung mag nun den Trend erkennenlassen. Gruß --Geiserich77 17:04, 23. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Nach einem Mail an die Bezikslandwirtschaftskammer konnte ich die Landwirtschaft mit neueren Zahlen und einer tendenziellen Entwicklung ergänzen. --Geiserich77 21:03, 24. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Virgen&oldid=181660196“