Diskussion:Volkswirt

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Alecconnell in Abschnitt Abkürzung laut Duden: nur Dipl.-Volksw.
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Braucht's hier wirklich so ein Diplom zur Illustration? Ich finde es eher lächerlich. Gibt es irgendwelche Einwände, wenn ich das entferne? --80.145.75.98 07:37, 25. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Von mir nicht. Mach einfach aber füll unbedingt die Zusammenfassungszeile aus. -- PvQ Bewertung - Portal 07:45, 25. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Da das der andere IP-Benutzer ja dann offenbar doch nicht mehr in Angriff genommen hat, habe ich das Bild entfernt. Fand ich ebenfalls vollkommen überflüssig.--129.217.155.54 17:29, 15. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Mich wundert, dass der Artikel nicht aufgreift, dass in den nächsten 3, 4 Jahren die letzte Riege der Diplom-Volkswirte die Hochschulen verlässt und danach die Zeit der Bachelor- und Master-Volkswirte beginnt. Soweit ich weiß haben mitlerweile alle deutschen Universitäten in den Wirtschaftsfächern auf Bachelor und Master umgestellt. So hat sich der Aufbau des Studiums und der akademische Grad geändert. -- kjuto 09:58, 27. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Gibt es wirklich Fachhochschulen, an denen man VWL studieren kann? (nicht signierter Beitrag von Nightporter (Diskussion | Beiträge) 11:19, 7. Jan. 2010 (CET)) Beantworten

Sind sehr selten gewesen. Die FH Nürtigen bot früher einen VWL-Studiengang mit Abschluss Dipl.-Volkswirt (FH) an. --88.74.23.94 21:58, 29. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Ökonom == Wirtschaftswissenschaftler

[Quelltext bearbeiten]

Diplom-Volkswirte bilden zusammen mit den Diplom-Kaufleuten und akademischen Betriebswirten, den Ökonomen sowie anderen wirtschaftswissenschaftlich orientierten Akademikern (z. B.: Wirtschaftspädagogen, -informatiker, -geografen, -ingenieure, -juristen, Ökonometriker, Statistiker) die Gruppe der Wirtschaftswissenschaftler.

-> oder sieht das jemand anders? --193.206.186.101 00:40, 8. Mai 2010 (CEST)Beantworten


Abkürzung laut Duden: nur Dipl.-Volksw.

[Quelltext bearbeiten]

Mir ist bekannt, dass der Duden keinen Anspruch mehr auf Verbindlichkeit erhebt bzw. erheben kann. Dennoch orientieren sich nach meiner Erfahrungen viele Menschen bei Fragen zum Grenzbereich von Rechtschreibung und "angenehmem" Schreibstil an den Duden-Empfehlungen. Ich finde, man sollte für diejenigen, die bei Wikipedia und nicht im Duden (inzwischen auch online verfügbar) nach der Abkürzung suchen, kurz darauf hinweisen, dass der Duden nur eine der beiden hier genannten Abkürzungen empfiehlt.

Es wäre toll, wenn diesen Hinweis jemand einbauen könnte, der die Wikipedia-Feinheiten schon kennt (z. B. Fußnote mit gleichzeitigem Verweis auf Print- und Online-Quelle, Anmerkung innerhalb einer Klammer).

Möglicherweise ist die Abkürzung Dipl.-Vw. in Österreich und/oder in der Schweiz die übliche? Wenn darüber jemand etwas weiß: bitte ergänzen!

--178.5.77.234 12:03, 16. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Ich sehe das auch so. "Vw" steht in Deutschland für "Verwaltungswirt", nicht für "Volkswirt". --Alecconnell (Diskussion) 17:59, 16. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Kriterium kann ja hier nicht der Duden sein, sondern die Diplomprüfungsordnung. Nach meiner darf ich nur "Dipl.-Volksw." als Abkürzung führen. Habe auf die Schnelle keine Prüfungsordnung gefunden nach der "Dipl.-Vw." möglich ist. Nach kurzem googlen scheint es aber nicht ganz ungängig zu sein. --88.74.23.94 21:53, 29. Dez. 2012 (CET) ............................ Der Duden ist hier relativ egal, denke ich. Bedeutsam ist eigentlich, was auf Deiner Diplom-Urkunde steht. Auf meiner für den Diplom- Volkswirt steht nur die ausgeschriebene Berufsbezeichnung. Wohingegen auf meiner Diplomurkunde für den Dipl.- Verwaltungswirt (FH) auch eine zugelassene Abkürzung steht. Dies dürften dann die in den Rechtsverkehr eingeführten Bezeichnungen sein. (nicht signierter Beitrag von 2.240.173.117 (Diskussion) 00:33, 16. Apr. 2016 (CEST))Beantworten

Aha, Duden zählt nicht, aber googlen darf man :-) Gruß, --Alecconnell (Diskussion) 19:40, 2. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Artikel sollte überarbeitet werden. Inhalte und Relevanz überholt

[Quelltext bearbeiten]

Zunächst sollte die Weiterleitung von Volkswirt auf den Diplom-Volkswirt aufgehoben bzw. umgekehrt werden. Die Darstellung dieses Berufsbildes ist hier veraltet und entspricht nicht mehr den realen Gegebenheiten. Der Diplom-Volkswirt dürfte mittlerweile ein Relikt darstellen. Bologna wird hier ebenso fast gar nicht berücksichtigt. Bitte überarbeiten und aktualisieren.--DasBonbon (Diskussion) 17:39, 9. Mär. 2014 (CET)Beantworten