Diskussion:Vondelpark

Zurücksetzung meiner Änderung

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren7 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Pentachlorphenol setzte ja meine Änderung zu diesem Artikel ohne Begründung zurück. Ich wäre sehr dankbar, wenn mir diese noch zukommen würde. --Venatoras (Diskussion) 04:36, 5. Mär. 2013 (CET)Beantworten

1. Informationen zweifelhaft relevant. 2. Keinerlei valide Quelle für die Behauptung angegeben. --Pentachlorphenol (Diskussion) 06:56, 5. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Dito. Bitte belege Deine Einfügungen, beispielsweise durch Zeitungsberichte, behördliche Verfügungen oder Erlässe etc. Gruß--Emergency doc (Disk)^RM 04:47, 6. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Siehe: Teil der Diskussion hierzu auf meiner Diskseite: Die Wikipedia ist keine Quelle für Wikipedia. Andere Sprachversionen auch nicht. Wenn Du diesen Abschnitt hier einfügen möchtest, mußt Du die entsprechenden Quellen liefern (und in diesem Fall möchte ich um 1A Quellen mit Kranz und Sternchen bitten. --Pentachlorphenol (Diskussion) 06:59, 6. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Ich könnte hier endlos viele Quellen aufzeigen, denn wenn man nur entsprechende Wörter in eine Suchmaschine eingibt überschlagen sich diverse Artikel nur so. 3 Stück habe ich erstmal hier aufgeführt. Sollte das dann immernoch nicht genug sein ist es natürlich kein Problem für mich noch mehr zu liefern... gibt ja mehr als genug... und alle können ja nicht lügen. http://www.pm-magazin.de/t/psychologie-gesundheit/sexualit%C3%A4t/wo-darf-man-unter-freiem-himmel-sex-haben http://www.dailytelegraph.com.au/travel/news/public-sex-fine-roaming-dogs-not/story-e6frezi0-1111115766649 http://www.bild.de/unterhaltung/erotik/amsterdam/stadtverwaltung-erlaubt-s-e-x-im-freien-4011770.bild.html --Venatoras (Diskussion) 08:47, 6. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

http://www.vondelpark.nl/ The page you are looking for might have been removed, had its name changed, or is temporarily unavailable.