Diskussion:Węgorzewo

Kurzbeschreibung

Die Kurzbeschreibung in der Version vom 1.10.05, 22:57 ist teilweise falsch und lückenhaft. Mit dem Wortlaut „deutsch Angerburg“ wird der Eindruck erweckt, Węgorzewo wäre die polnische Übersetzung von Angerburg, dies ist aber nicht der Fall. Der Artikel befasst sich zu 90 % mit Fakten über die deutsche Vergangenheit der Stadt, deshalb muss dies auch in der Kurzbeschreibung zum Ausdruck kommen. -- Muggmag 07:02, 4. Okt 2005 (CEST)

Wie gesagt, im Artikel ist die Geschichte Angerburgs so dominant, dass sie auch in die Kurzbeschreibung gehört. Wahrscheinlich hat Nutzer Sicherlich etwas gegen die deutsche Geschichte, dass er sie nicht in der Kurzbeschreibung erwähnt haben möchte, seltsam! -- Muggmag 09:08, 6. Okt 2005 (CEST)

nein der benutzer Sicherlich hat Sicherlich nichts gegen die deutsche geschichte der stadt (wüßte auch nicht warum ich da was gegen haben sollte, kann man eigentlich gegen die vergangenheit sein? hmm) aber ich kenne Wikipedia:Formatvorlage Ort (Polen) und habe deine änderung daher wieder rückgängig gemacht ...Sicherlich ^Post 09:49, 6. Okt 2005 (CEST)

Was ist das für eine Argumentation! Sicherlich erstellt sich selbst eine Vorlage und erklärt sie für WP-verbindlich. Nun kann ich erklären, das Format für die Kurzbeschreibungen habe ich erfunden - und nun? Wollen wir auf diesem Niveau weiter diskutieren? Der Nutzer Sicherlich sollte erklären, aus welchen inhaltlichen Gründen er gegen meine Formulierung ist. -- Muggmag 12:05, 6. Okt 2005 (CEST)

Geschichte

letzter Absatz:

Sollte es dort nicht besser heißen: Nach dem Krieg wurde Angerburg als Węgorzewo Teil der Volksrepublik Polen statt: Nach dem Krieg wurde Węgorzewo Teil der Volksrepublik Polen? lesn 12:50, 5. Sep 2006 (CEST)

Eindeutig ja. --ahz 13:51, 5. Sep 2006 (CEST)

Nö. Besser ist Nach dem Krieg wurde die Stadt von der Volksrepublik Polen verwaltet. Alles andere ist historisch nicht ganz richtig. -- j.budissin-disc 16:54, 5. Sep 2006 (CEST)

und später als die VRP gegründet wurde hatte verwaltete sie das weiter sah es aber als ihr hoheitsgebiet an wobei andere staaten das nicht so sehen und irgendwann sich der realität dann doch beugten ... juristenzeugs ... wie ist es mit "wurde teil Polens" ... für die juristischen spitzfindigkeiten die in der Praxis ziemlich bedeutungslos waren gibt es sicherlich passende artikel für den interessierten leser ;) ...Sicherlich ^Post 17:37, 5. Sep 2006 (CEST)

Da ist auch wenigstens die "Volksrepublik" nicht drin, das wäre der nächste Punkt gewesen. Hast Recht, die exakte juristische Lage tut wahrscheinlich hier nichts zur Sache. Gruß, j.budissin-disc 18:14, 5. Sep 2006 (CEST)

okidoki ;) ...Sicherlich ^Post 18:18, 5. Sep 2006 (CEST) stimmt; sonst hätte man später den wechsel von der VRP zur RP noch erwähnen mussen ;o)

Stimmt, auf die Volksrepublik können wir hier verzichten. --ahz 20:20, 5. Sep 2006 (CEST)

Der letzte Kranich…

Von Juliane Werding existiert ein Lied mit dem Titel „Der letzte Kranich vom Angerburger Moor“. Hat dieser Titel was mit dieser Stadt zu tun? --91.2.179.134 23:34, 27. Dez. 2008 (CET)

ich kann es dir zwar leider nicht beantworten, aber sollte es dir hier keiner sagen können frag mal in der Wikipedia:Auskunft. da lesen mehr leute mit! ...Sicherlich ^Post 23:45, 27. Dez. 2008 (CET)

Orte im Landkreis Angerburg

Keine Ahnung, wie ich in den Fromatierungszeichen die Ortstabelle ändern muß. Ich vermisse einige Orte/Gemeinden im südlichen Kreise Angerburgs.

Es fehlen u.A. Harsz = Haarschen, Pieczarki = Bergensee (Hieß vor der Eindeutschung auch Pizarken), Pozezdrze = Großgarten (Hieß vor der Eindeutschung Posessern), Soldany = Soldahnen

Quelle: meine ganzen Vorfahren stammen von dort und da weiss ich, wo die her kommen. Habe auch meine letzten Urlaub dort verbracht.

Abgesehen davon, ein herrliches Fleckchen Erde.

Du hast recht, einige Orte/Gemeinden/Dörfer fehlen. Es ist jedoch falsch, von "Eindeutschung" zu sprechen/schreiben. Possessern und Pizarken waren jahrhundertelang die von Deutschen benutzten und daher deutschen Namen dieser Orte. Die Nationalsozialisten wollten in dieser Grenzprovinz Deutschlands wohl nur alles auf einen germanisch-deutschen Ursprung zurückführen. Possessern, der Geburtsort meines Vaters (*1929), wurde allerdings wirklich als Großgarten im 16. Jahrhundert gegründet. Für die "Rückbenennung" hatte er übrigens nie Verständnis. (nicht signierter Beitrag von 79.221.61.173 (Diskussion) 20:42, 20. Jun. 2010 (CEST))

hmm, also Landkreis Angerburg hat einen eigenen Artikel. Das polnische "Gegenstück" wäre der Powiat Węgorzewski. Hier hat Harsz etwa nix zu suchen, denn es gehört zwar um Powiat Węgorzewski aber nicht zur hier im Artikel genannten Stadt und auch nicht zur zugehörigen Landgemeinde sondern zur Gemeinde Pozezdrze. Dito für Pieczarki und Pozezdrze. Sołdany wiederum ist Teil des Powiats Giżycki, Gemeinde Giżycko!? ..Sicherlich ^{Post / FB} 10:15, 21. Jun. 2010 (CEST)

1489 Genehmigung des Baus einer Kapelle durch Bischof Lucas mit Fragezeichen

Ich habe unter "Kirche" angegeben, 1489 habe Bischof Lucas eine Genehmigung zum Bau einer Kapelle erteilt. Max Toeppen schreibt allerdings, dies sei 1479 geschehen. Das kann jedoch kaum sein, denn Bischof Lucas amtierte erst seit 1489. Wenn 1479 richtig sein soll, müsste Bischof Nikolaus von Tüngen die Erlaubnis erteilt haben. Iwan Solodownikoff (Diskussion) 13:35, 21. Jul. 2015 (CEST)

Albrecht (Preußen) 1571?

Aufgrund einer Anmerkung einer IP: Im Artikel steht: 1571 verlieh Herzog Albrecht dem Ort auf Antrag seiner Bewohner das Stadtrecht und bestimmte, dass die Stadt künftig den Namen Angerburg führen solle. Albrecht ist aber schon 1568 gestorben. Können wir den Widerspruch auflösen? --Complex (Diskussion) 17:49, 18. Jun. 2021 (CEST)

Es kann durchaus sein, dass es ein paar Jahre gedauert hat, bis der Herzog dem Wunsch der Einwohner urkundlich entsprach und es erst unter seinem Nachfolger zur Verwirklichung des Rechtsakts kam. Ich habe die Information jetzt anhand der hinzugesetzten Literatur durch Angabe des genauen Datums geändert.--Gloser (Diskussion) 19:02, 18. Jun. 2021 (CEST)