Diskussion:Waldstätten (Adelsgeschlecht)

Nora von Waldstätten

Hallo si tacuisses. Nomen est omen! 1. Das Geburtsdatum stimmt. Oder möchtest Du behaupten, ein Waldstätten zu sein? Oder kannst Du mir belegen, dass das Datum nicht stimmt? Ich glaube kaum! Ich wollte nur das Datum bestärken. Du kennst doch IMDB spätestens seit 27.6.2009: „Erg., Filmografie nach Veröffentlichungsjahren in IMDB…“. Das Datum hätte ich auch so einfügen können. 2. Da ihre Darbietungen genauso auf der Hauptseite erwähnt sind, streiche ich sie, doch akzeptiere ich natürlich auch die Entfernung des Fotolinks (aus eben diesen Gründen). Wenn a) dann natürlich auch b). Natürlich heißt sie auch Beatrice Elisabeth. Die gekürzte Angabe in der SZ ist Ausnahme! Im „Express" z. B. hat sie den vollen N. angegeben – und auch sonst bekannt. Gruß! --Sacha47 Diskussion 17:25, 12. Dez. 2012 (CET)

Bitte führe die Diskussion nicht auf mehreren Seiten gleichzeitig. Ich habe dir hier geantwortet. --Sitacuisses (Diskussion) 17:38, 12. Dez. 2012 (CET)

Martha Elisabeth

In der Begriffsklärung Waldstätten wird Baronin Martha Elisabeth von Waldstätten, geb. von Schäffer (1744–1811), Gönnerin Mozarts aufgeführt. Warum fehlt sie in diesem Artikel? Und warum wird sie in der Begriffsklärung nicht im Abschnitt zum Familiennamen geführt? In Berichten zu Nora von Waldstätten wird die Mozart-Gönnerin als deren Vorfahrin genannt. --Sitacuisses (Diskussion) 17:53, 12. Dez. 2012 (CET)

Hallo! Man schmückt sich nicht gern mit fremden Federn. Sie ist eine geb. von Schäffer. Wenn Du meinst, sie gehöre hier rein, kann ich das selbstverständlich tun, sie auch solo setzen. In Sachen Nora wirst Du von mir hören, nachdem die Sache innerfamiliär geklärt worden ist. Ich bin übrigens sicher, dass in ihrem Ausweis auch "Beatrice Elisabeth" aufgeführt sind. Also bis in nächster Zeit.Gruß! --Sacha47 Diskussion 9:18, 13. Dez. 2012 (CET)

Man heiratet sie, gibt ihr seinen Namen, aber schmückt sich nicht mit ihr? Ich finde schon, dass sie in den Familienartikel gehört, auch wenn sie nur durch Hochzeit dazustieß. Entscheidend ist, ob der Leser sie hier erwartet, und der weiß erstens zunächst nicht, dass sie "nur" angeheiratet ist und wird zweitens unter "Familie" auch nicht nur eine männliche Blutlinie erwarten. Gruß, --Sitacuisses (Diskussion) 18:25, 14. Dez. 2012 (CET)

Grüß Dich! Gut, Du hast Recht. Ich werde mich in nächster Zeit bemühen, eine Seite für sie aufzubauen. Wird nicht ganz leicht werden, zumal jetzt vor Weihnachren die Zeit knapp wird. Werde aber auf jeden Fall tätig werden.--Sacha47 Diskussion 18:37, 14. Dez. 2012 (CET)

Wenn es nur wenige Informationen gibt, bietet es sich an, diese zunächst hier im Übersichtsartikel aufzuführen. Gruß,--Sitacuisses (Diskussion) 18:43, 14. Dez. 2012 (CET)

Prävalierung

Im Artikel heißt es "Er erhielt 1834 die Prävalierung des bereits zuvor geführten österreichischen Freiherrnstandes". Müßte das nicht eigentlich "Er erhielt 1834 die österreichische Prävalierung des bereits zuvor geführten (Reichs-) Freiherrnstandes" heißen, oder hat ein anderes Land den Freiherrnstand der Waldstätten prävaliert? Gruß Adelshaus (Diskussion) 18:31, 25. Jul. 2016 (CEST)

Ich meine, Du hast Recht! Gruß! --Sacha47 Diskussion 7:51, 26. Juli 2016 (CEST)

Die Silhouette von Johann Baptist Hayek von Waldstätten

Diese Silhouette ist eine aus dem frühen 20. Jahrhundert stammende Fälschung des legendären Betrügers Josef Kuderna (1886-1952).--Suessmayr Diskussion 11:12, 26. Apr. 2023 (CEST)