Diskussion:Walker Evans

Fotos

Ich war gestern in Bottrop in einer großen Walker Evans Ausstellung und würde mich freuen, wenn noch zwei oder drei mehr Bilder von ihm beim Artikel wären. Das Haus-Bild ist gut, klar, aber es gibt andere, die deutlich beeindruckender sind... (nicht signierter Beitrag von 85.22.29.142 (Diskussion) 12:02, 22. Nov. 2015 (CET))

Grammatik

Habe selbst nur gerade eine Ergänzung in der Literatur-Liste erfasst und bin dabei über die folgenden Sachen gestolpert. - Kann vielleicht eine/einer, die/der den Walker Evans Artikel auf der Beobachtungsliste hat, die Sachen korrigieren:

1. Sie werden in den Vereinigten Staaten als Dokumente zur Identität der weißen Amerikaner, die auch unter schwierigsten Umständen aufrechten Hauptes ihre Moral nicht verlieren und für das Gute einstehen. // Hier fehlt ein Verb: "Sie werden ... als Dokumente ... angesehen" oder "... aufgefasst" oder ähnlich.

2. In der letzten Nacht seiner Einzelausstellung im MoMA muss er zusammen mit einem Handwerker des Museums die meisten der Fotografien noch einmal für die Präsentation beschnitten haben. // Fehlt da das "vor"? "In der letzten Nacht vor seiner Einzelausstellung ...".

3. Der Straßenfotografin Helen Levitt wiederum war Evans 1938/39 Kooperationspartnerin wie Mentorin. // Wieso denn die weibliche Form "...partnerin ... Mentorin" ? --> Diesen Punkt jetzt, keine 5 Jahre später, korrigiert. --James Krug (Diskussion) 11:36, 4. Jul. 2022 (CEST)

Best wishes, --James Krug (Diskussion) 16:28, 2. Nov. 2017 (CET)

1. ... das eingefügte „genommen“ finde ich ein bisschen schwach (nicht besser z.B.: „wahrgenommen“ ?), aber immerhin verbessert. 2. ... immer noch nicht korrigiert. --James Krug (Diskussion) 12:22, 13. Jun. 2024 (CEST)

Rezeption

Ein Abschnitt Rezeption, in dem zahlreiche Namen fallen (Winogrand, Frank etc), ohne eine einzige Quellenangabe. Das ist wohl nicht so ganz wikipedia-Standard, oder ? Kann das jemand von den Vor-Autoren nachbessern ? Sonst müsste man den Baustein „Belege fehlen“ einfügen. --James Krug (Diskussion) 12:26, 13. Jun. 2024 (CEST)

Man könnte es auch in Gesamtschau des Artikels einfach so belassen, denn wem wäre mit dem Baustein geholfen? Das ist halt Altbestand, und da ist jetzt auch nichts wahnsinnig kontroverses oder unplausibles drin bei schneller Durchsicht. Aber natürlich würde sich jeder Leser freuen, wenn sich jemand mal die Mühe macht und nicht nur diesen Abschnitt auf ein dem Artikelgegenstand angemessenes Niveau hebt. --Julius1990 Disk. Werbung 14:00, 13. Jun. 2024 (CEST)

Weblinks

Der jetzige Link Sharecropper's Family, Hale County. Alabama bringt "PAGE NOT FOUND". Das Foto Sharecropper's Family, Hale County. Alabama ist ja aber sowieso Teil der Evans-Sammlung bei Google Arts & Culture (unser erster Weblink). Also lösche ich den separaten Link. Oder ? --James Krug (Diskussion) 14:32, 1. Jul. 2024 (CEST) - Ist jetzt gelöscht. --James Krug (Diskussion) 15:05, 2. Jul. 2024 (CEST)

Auch die bisherige Link-Adresse für Billboard of a Furniture Store brachte "PAGE NOT FOUND"; habe ich korrigiert. - Dennoch die Frage: Warum überhaupt Weblinks auf einzelne Fotos ? Warum gerade dies einzelne Foto und nicht andere ? Wäre es nicht besser, nur Webadressen von online verfügbaren Sammlungen anzugeben ? --James Krug (Diskussion) 15:20, 2. Jul. 2024 (CEST)

Dann der Weblink zur Galerie argus: Außer der Information, dass es dort im August-September 2006 eine Evans-Ausstellung gegeben hat, finde ich keine Informationen, die wir nicht sowieso schon in unserem Artikel haben. - Gibt es Einwände dagegen, dass ich diesen Weblink lösche ? --James Krug (Diskussion) 15:59, 2. Jul. 2024 (CEST) - Auch diesen Weblink jetzt gelöscht; alle jetzt noch angegebenen Weblinks sind nach heutigem Stand erreichbar. --James Krug (Diskussion) 15:05, 3. Jul. 2024 (CEST)