Diskussion:Walther Tecklenborg

Veröffentlichungen

@Step2020: Ich würde die Liste der Veröffentlichungen radikal kürzen, wenn nicht ganz streichen. Es sind ganz überwiegend Klein(st)schriften von wenigen Seiten, wie sie so mancher Pfarrer über seine Kirche oder Lehrer über sein Dorf geschrieben hat. Das zeichnet P. Walter nicht aus, sondern ist eher banal.

Übrigens habe ich jetzt das Fleckenstein-Buch. Da steht P. Walter auf S. 338 (Soziale Herkunft der Kleriker) mit dem falschen Jahr des Ordenseintritts 1876 (das ist sein Geburtsjahr). Sicher ein Versehen in dem ansonstren sehr spanennden und detailreichen Buch.--Der wahre Jakob (Diskussion) 18:24, 12. Nov. 2020 (CET)

@Der wahre Jakob:

Hallo wahrer Jakob, richtig bemerkt, das ist wohl ein Versehen in dem Fleckenstein-Buch, aber gut beobachtet!

Die Liste der bei Walther Tecklenborg aufgeführten Veröffentlichungen möchte ich gerne stehen lassen, auch wenn es z.T. kurze Veröffentlichungen sind, aber sie werden in verschiedenen anderen Veröffentlichungen referenziert. Ich kenne sie alle und sie haben ihren Kontext. Pater Walther war sehr breit aufgestellt. Das ist eben ein Aspekt. Also bitte nicht löschen. (Step2020 (Diskussion) 18:57, 12. Nov. 2020 (CET))

Na, wenn du meinst... Aber als Autor "breit aufgestellt" ist er dadurch nicht, im Gegenteil. Ich empfinde diese Trivialschriften eher als peinlich. Er hat doch genug andere Qualitäten.

Übrigens: Solche Diskussionsseiten gliedern wir hier mit Doppelpunkten vor jedem Absatz; das System rückt dann für jeden Doppelpunkt einen Tabstopp ein.--Der wahre Jakob (Diskussion) 19:01, 12. Nov. 2020 (CET)

Kleine Fragen

@Step2020: Einiges habe ich mit Bedacht und Absicht entschwurbelt. Was sind zB "Meister des Bandwerks"? Gibt es nicht. (Oder ist diese Formulierung irgendwo belegt?) Wo oder was ist "Bonn Kreuzberg"? Warum entfernst du sinnvolle Blaulinks? Stilistisch ist es sehr ungeschickt, jedesmal "Pater Walther Tecklenborg" zu schreiben. Usw.

Ich empfinde deine letzten Korrekturen meiner Edits als unnötig und ärgerlich.--Der wahre Jakob (Diskussion) 20:49, 10. Dez. 2021 (CET)

Hallo wahrer Jakob, vielen Dank für Deine Anpassungen. Die Links habe ich nicht mit Absicht entfernt. Ich hatte gestern Abend noch ein technisches Problem. Vielleicht ist das dadurch entstanden. Vielleicht habe ich Änderungen von Deiner ersten Anpassung nichts mitbekommen. Ich bitte das zu entschuldigen.

Kann ich eigentliche für mehrere Stunden die Arbeit unterbrechen, mich ausloggen und die Arbeit vorher sichern ohne sie zu veröffentlichen? Diese Möglichkeit habe ich nicht gefunden.

Kann es sein, dass das gegen die Philosophie von Wikipedia verstößt, da dann der Text zu lange gesperrt ist?

Ich muss heute noch ein paar formale Kleinigkeiten korrigieren. Gestern war ich zeitlich bedingt nicht gründlich genug.

P.S. "Meister des Bandwerks" sollte heißen "Meister des Handwerks". --Step2020 (Diskussion) 16:47, 11. Dez. 2021 (CET)

Es gibt für solche Fälle den Baustein "In Bearbeitung" (in use): {{In Bearbeitung|~~~~}} Wann du ihn benutzen kannst, ersiehst du hier. Er gehört ganz oben auf die Seite, die du bearbeiten willst. LG --Der wahre Jakob (Diskussion) 21:01, 11. Dez. 2021 (CET)