Diskussion:Warehouse 13

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Warehouse 13“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Staffel 2

Um welche Uhrzeit werden die Folgen derzeit ausgestrahlt? Liefen die heute schon? -- Tibar 12:26, 4. Mai 2011 (CEST)

[1]: also Nein. --Schraubenbürschchen 13:02, 4. Mai 2011 (CEST)

Lagerhaus der amerikanischen Regierung

Ich habe zwar erst die erste Staffel gesehen, aber ich meine das ist so nicht ganz richtig. In der Folge "Tribunal der Räte" wird deutlich gesagt, dass die "Warehouse-Organisation" nur mit den US-Behörden zusammenarbeitet, aber das Warehouse nicht von den Politikern kontrolliert wird. Gabriel (nicht signierter Beitrag von 80.143.92.126 (Diskussion) 19:14, 2. Jul 2011 (CEST))

In den weiteren Folgen wird das auch noch deutlicher, das bzw. die Warehouse's arbeiten mit der jeweiligen Regierung des Landes zusammen, in dem sie stehen, sind aber unabhängig von dieser. -- Krenox 14:06, 13. Sep. 2011 (CEST)

Science-Fiction?

Ich finde, man sollte die Serie eher ins Fantasy-Genre packen oder zumindest als "science-fantasy" bezeichnen, weil die Artefakte um die es sich dreht, eindeutig mystischer Natur sind und nicht technologischer. Gabriel (nicht signierter Beitrag von 80.143.92.126 (Diskussion) 19:14, 2. Jul 2011 (CEST))

Gäbe es da nicht Ausrüstung wie Tesla und Farnsworth könnte ich dir recht geben. Vielleicht kommt auch irgendwann noch eine wissenschaftliche Erklärung für die Entstehung der "Artefakte". Man widerspricht sich ja bisher häufig ob die Artefakte nun ihre Wirkung haben, weil sie quasi von ihrem berühmten Originalbesitzer besessen sind und dies auf den aktuellen Besitzer projizieren, oder ob sie diese schon immer hatten und der Originalbesitzer nur deswegen eine berühmte Persönlichkeit wurde, weil er durch das Artefakt beeinflusst wurde.

Arti sagte ja in der Pilotfolge er verstehe die Funktionsweise der Geräte nicht. Ich verstehe es so dass man den Zuschauer nicht mit Erklärungen langweilen will, sondern sich auf die (Aus-)Wirkung der Artefakte konzentrieren will. So wird dem Zuschauer halt auch nicht erklärt, wie nun die Neutralisierung wissenschaftlich funktioniert. Viele SciFi Fans stößt man damit leider vor dem Kopf, aber die Serie passt so halt auch gut zu RTL2 ;) Naja es gibt trotzdem noch genug historische Anspielungen um interessant und sehenswert zu sein.

Naja die Einteilung ist nicht immer leicht, denke nur an Akte X da ging es ja auch sehr häufig um mystische Gegenstände, und das dann als Fantasy abzutun käme der Serie nicht gerecht. Und vergessen wir nicht Star Wars mit seiner "Macht", das hatte für mich im Grunde auch nicht wirklich was mit SciFi zu tun. --KRP90.186.109.9 11:57, 26. Mai 2013 (CEST)

Die Genre-Einteilung ist hier schwierig, denn Sci-Fi setze ich persönlich meist gleich mit modernerer, aktuell (bzw. zum Zeitpunkt der Erstellung der Serie) nicht vorhandener Technik. Betrachtet man den Farnsworth oder den Tesla, kann man dies durch aktuell (bessere) existierende Technik (Kommunikation über Handy oder Elektroschockgeräte) durch aus abbilden. In diesem Kontext gesehen, würde ich klar sagen, wenn die Serie xx Jahre früher handeln würde, wäre die Einordnung Sci-Fi korrekt. Da aber in der Serie, die generell alte, aber dem aktuellen Technikstand ebenbürtige, Geräte benutzt und in der aktuellen Zeit zu handeln scheint, aber vorrangig Artefakte gesucht, würde ich eine Einordnung in Mystery bevorzugen. Allerdings wird in der Serie (zumindest mir nicht wissend) kein Bezug auf das Handlungsjahr genommen, so dass es quasi "irgendwann nach Elvis" (das war glaube das neuste Artefakt) handeln kann und damit zu gleich Sci-Fi, als auch Mystery ist.

In Bezug auf die Schwesterserie Eureka (klar Sci-Fi) würde ich sagen: Mystery; in Bezug auf Serien wie Akte X hingegen: Sci-Fi. Was mich wieder zu dem Schluss kommen lässt: Eine klare Genre-Trennung ist hier schwer, ich würde mich einfach auf die Vermarktung der Produzenten/Sender/... beziehen. --Gruß, Agash C 03:25, 30. Mai 2013 (CEST)

Sehe ich auch so - man kann sich hier nicht auf ein klares Genre festlegen. Die IMDB deklariert die Serie mit sogar drei Genres: Drama, Mystery und Sci-Fi - wobei ich für Drama jetzt nur bedingt Anlass sehe. In Fernsehzeitung etc. liest man aber, meine ich, öfters nur Mystery. Ich würde sagen es ist eine Mystery-Sci-Fi-Serie. :P Col. sheppard _Frage? ^Beiträge 19:42, 31. Mai 2013 (CEST)

---

sehe ich so wie oben geschrieben Warehouse 13 ist keine Science Fiction Serie ich sehe sie eher als Phantastic serie zugeordnet, sollte man ändern Hanno.R.Vareen (Diskussion) 21:45, 27. Dez. 2014 (CET)

Making of Warehouse 13

Kann jmnd den Link zum Making of korrekt einfügen? (Ich bin zu doof dazu, bzw möchte ich nicht erst einen Master dafür machen). Das Making of ist 3-teilig und von tv.com. http://www.tv.com/video/10550132/warehouse-13-behind-the-scenes-arties-office-tour-part-1 ...und ff bis "...-part-3". Danke -- Querschläger 22:22, 2. Aug. 2011 (CEST)

Und was soll das bringen? -- Serienfan2010 22:24, 2. Aug. 2011 (CEST)

Lass das mal Leute machen, die das können. Schau es Dir erstmal an, bevor Du fragst und schon wieder den Rotstift zückst. Danke -- Querschläger 22:42, 2. Aug. 2011 (CEST)

Ich brauche es mir nicht anzuschauen um zu wissen, das solche Videos keinen Mehrwert für den Artikel darstellen. Und wer hier „zu doof dazu“ ist diesen Link zu setzen, hast du ja wohl oben selber beantwortet. -- Serienfan2010 22:48, 2. Aug. 2011 (CEST)

Noch nicht gesehen, aber schon den Info-Wert absprechen, da biste wirklich Weltmeister. Wenn Du schon keinen Wert darin siehst, halt Dich wenigstens zurück, andere interessierts evtl. Immerhin ist es keine Falsch- oder unbelegte Info, also was gibt es da zu meckern? Ach ich weiss: Der Hinweis war nicht von Dir, daher isser wertlos... -- Querschläger 12:26, 7. Aug. 2011 (CEST)

Weihnachtsspecials

Sollte man nicht erwähnen, dass die beiden Weihnachtsspecials (die 13. Folge in den Staffeln 2 & 3) irgendwie nachgeschossen erscheinen, da sie in ihrer zeitlichen Abfolge nie wirklich in die Staffel passen? In 2x12 ist Myka am Ende ausgeschieden - 2x13 aber weiss davon nichts, denn da ist sie noch voll im Team, obwohl sie "offiziell erst wieder Anfang Staffel 3 auftaucht. Ebenso ist Mrs Frederick am Ende von 3x12 tot, obwohl sie in 3x13 noch sehr lebendig ist. Diese Art, Weihnachtsspecials zu produzieren, die nicht in den temporalen Rahmen der Serie passen, kenne ich so aus keiner anderen Serie. Chiron McAnndra (Diskussion) 01:51, 15. Jul. 2012 (CEST)

Das gibt es ehrlich gesagt häufiger bei Serien. Versteh es einfach als Mischung aus den Weihnachtsspecials bei Dr. Who und den Halloweenfolgen der Simpsons. Es ist einfach ein Bonus für Fans. Die Inhalte sind für den jeweiligen Handlungsstrang der Saison unwichtig, deswegen werden sie normal gedreht und erst Weihnachten ausgestrahlt. Die meisten in Deutschland gezeigten Serien werden in den Staaten von September bis April/Mai gezeigt da liegt Weihnachten dazwischen und Weihnachtsfolgen sind da im normalen Seriengefüge. Wenn du dir Originalausstrahlung anschaust (von Juli bis Oktober) merkst du das hier Monate zwischen der eigentlichen Staffel und der Weihnachtsfolge liegen. Wenn du es nun aus Seriensicht nehmen willst, dann betrachte es so dass eine Staffel ein Jahr spielt und die Weihnachtsfolge somit eigentlich in der Mitte der Staffel spielt, aber damit man nicht im Sommer eine Weihnachtsfolge zeigt diese auch erst Weihnachten ausstrahlt. Wir in Deutschland sind das ja gewohnt, aber in den Staaten eben nicht. Da war Myka also noch beim Warehouse und Mrs. Frederick lebte auch noch. Aber eigentlich hast du Recht, es ist schade dass man die Folgen in Deutschland nicht in einer sinnvollen Reihenfolge präsentiert oder aber es den Staaten gleich tut und die Folgen Weihnachten ausstrahlt. --KRP90.186.59.85 00:28, 26. Mai 2013 (CEST)

Ja, es passt zeitlich nicht, das stimmt. Eigentlich muss man sagen, bei 3x13 passt es fast nirgendwo hin, denn Steve fehlt ja komplett und Myka ist schon wieder da. Man wollte wohl das "klassische Team", sprich nur Pete, Myka und Claudia drinhaben. Ich habe mal einen entsprechenden Hinweis ergänzt. --Col. sheppard _Frage? ^Beiträge 20:49, 29. Mai 2013 (CEST)

Nummerierung der einzelnen Sendungen

hallo... ich bin über die Nummerierung in der Fernsehzeitschrift darauf gestoßen, daß dort die 3. Staffel z.B. aus den Folgen 27 - 39 besteht. In Wikipedia geht sie aber nur bis 38...

Habe dann bemerkt, daß es bereits mit der ersten Sendung der ersten Staffel losgeht: denn während die PILOT als 1 Teil bezeichnet wird, sind es im Deutschen Fernsehen ZWEI Teile gewesen. also ging die erste Staffel sozusagen von 1-13, die 2. dann von 14-26, die 3. jetzt dann von 27-39 usw...

Kann man das in der ersten Staffel (bisher nur 1-12) und in der Gesamtdurchnummerierung mal ändern ?

mfg, --91.15.189.117 23:26, 16. Mai 2013 (CEST)

Nein, da wir uns bei der Nummerierung (in der Regel) an die offizielle Nummerierung richten. Und diese sieht die erste Episode eben als nur eine einzelne längere Episode an. Nur weil die deutschen Sender sie in zwei Teilen zeigt und die Fernsehzeitungen das dann übernehmen, ändert sich nichts an der offiziellen Nummerierung. -- Serienfan2010 (Diskussion) 04:26, 21. Mai 2013 (CEST)

Charaktere

Es wäre schön, wenn sich mal jemand findet, der die Charaktere der Serie näher beschreiben könnte (in etwa so wie bei "Stargate"). Was für mich persönlich wichtiger ist als die Ausstrahlung und die Synchronisation. Das ist mir eigentlich völlig egal und unwichtig. Die Charaktere Beschreibung ist da viel wichtiger. Da ist man als Deutscher Fan, der nicht Englisch kann praktisch ausgeschlossen. Weil in der Englischen Wikipedia steht alles drin über Charaktere- und Rollenbeschreibung. Aber wen man kein Englisch kann, versteht man leider nichts. (nicht signierter Beitrag von 88.65.37.246 (Diskussion) 16:40, 5. Dez. 2014 (CET))

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.seattlepi.com/tvguide/407994_tvgif9.html
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.seattlepi.com/tvguide/407994_tvgif9.html

– GiftBot (Diskussion) 13:51, 16. Jan. 2016 (CET)

Vorspann Folge 13

In Folge 13 erscheint ein schwarzweißer Schriftzug, der wie eine Werbereklame aus den 1930er Jahren wirkt, als Pete und Myka in einem Schwarzweißfilm gefangen sind.--Leif (Diskussion) 13:08, 17. Jun. 2017 (CEST)