Diskussion:Was gesagt werden muss

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Monaten von Amberg in Abschnitt Kritik an Zustimmung oder Kritik
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Die Löschung der Seite „Was gesagt werden muss“ wurde ab dem 4. April 2012 und ab dem 5. April 2012 diskutiert. In der Folge wurden die Löschanträge entfernt. Bitte gemäß den Löschregeln vor einem erneuten Löschantrag die damaligen Diskussionen beachten.
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Was gesagt werden muss“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind.
Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?
[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
  • Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks.
  • Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 02:01, 6. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Jüdische Stimme

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Persilschein der Jüdischen Stimme ist nur belegt durch eben diese. WP:Q: Quellen, deren Neutralität berechtigt angezweifelt werden kann (z. B. Aktivisten, Unternehmen, Interessengruppen, Konfliktparteien), sind in Wikipedia nur in den seltensten Fällen als Quelle geeignet. Eine Wahrnehmung durch zitierbare Quellen ist nicht dargestellt. Wenn diese nicht zeitnah nachgereicht wird, lösche ich es. --Jännerwein (Diskussion) 05:06, 26. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Kritik an Zustimmung oder Kritik

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 6 Monaten5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Inwieweit ist Kritik an Zustimmung oder Kritik relevant? Jede einzelne Replik von Apologeten oder Kritikern des Dichters auf Reaktionen der Gegenseite muss nicht abgebildet werden. --Jännerwein (Diskussion) 23:14, 17. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Späte Antwort: Die Relevanz kann darin liegen, dass erst durch Reaktionen und Repliken so etwas wie eine Debatte entsteht. --Amberg (Diskussion) 01:58, 22. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Wobei gesagt werden muss, dass man eine Debatte besser durch zusammenfassende Sekundärliteratur darstellt als durch das Aneinanderhängen von einzelnen Debattenbeiträgen. Der Artikel hier ist schon sehr genewstickert, im Sinne dass jede Äußerung in den Medien zeitnah eingepflegt wurde und sich nachträglich niemand mehr die Mühe gemacht hat, das zu verdichten und wesentliche Rezeptionslinien herauszuarbeiten, weil: aus den Medien, aus dem Sinn. --Magiers (Diskussion) 16:33, 22. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Dürfte auch damit zusammenhängen, dass die Hauptautorin und "Pflegerin" des Artikels leider schon seit etlichen Jahren nicht mehr lebt. --Amberg (Diskussion) 18:15, 22. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Zusatzbemerkung: Es passt aber m. E. auch ganz gut zum Charakter des Gedichts und der Form seiner Erstveröffentlichung. --Amberg (Diskussion) 18:34, 22. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Was_gesagt_werden_muss&oldid=246129024“