Diskussion:Wasserschierling
Letzter Kommentar: vor 4 Monaten von 2001:8A0:C155:2E00:4963:5785:C7BA:B305 in Abschnitt ausgestorben in Portugal
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Wasserschierling“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Die Homöopathie verwendet alles
[Quelltext bearbeiten]Homöopathen verwenden so ziemlich alles (Mondlicht, Berliner Mauer, Hundekot, Kakerlaken etc.) zum Behandeln von Krankheiten, da macht auch der Schierling keine Ausnahme. Ich empfehle die ersatzlose Streichung des Satzes "Die Homöopathie verwendet Cicuta virosa bei Wesensveränderung nach Kopfverletzung mit Epilepsie.[8]", damit nicht künftig jeder Wikipedia-Eintrag um den Zusatz ergänzt wird, gegen welches Zipperlein das Lemma innerhalb des homöopathischen Gedankengebäudes helfen soll. --Mindsweeper (Diskussion) 09:04, 1. Feb. 2018 (CET)
- Homöopathie ist meiner Meinung nach auch in allen Pflanzen-Artikeln entbehrlich, aber sachlich sollte man schon bleiben. und man sollte es nicht in jedem Art-Artikel einzeln diskutieren, sondern nochmal in der Redaktion Biologie erörtern und sachlich begründen und dann im Homöopathie-Artikel entsprechend deutlich begründen. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 20:19, 1. Feb. 2024 (CET)
ausgestorben in Portugal
[Quelltext bearbeiten]dies stimmt nicht, wir leben in Portugal und wir haben diese Pflanze hier! --2001:8A0:C155:2E00:4963:5785:C7BA:B305 10:21, 22. Apr. 2024 (CEST)